ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিতভাবে, বিশ্বের জলাধারগুলি পলি দিয়ে আচ্ছন্ন হয়ে যাচ্ছে। একটি অবরুদ্ধ নদীতে, প্রবাহিত জল পলির কিছু অংশ বহন করে—নদীর তীর থেকে তোলা বা বৃষ্টি থেকে নদীতে ভেসে যায়। যাইহোক, যে নদীগুলির প্রবাহ বাঁধ দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছে সেগুলি সেই পলির কিছু অংশ বাঁধের ঠিক পিছনে, জলাধারে জমা করে। “ধীরে ধীরে, [over] বছরের পর বছর, এটি জমা হতে থাকবে,” ডুমিন্ডা পেরেরা, অন্টারিওর হ্যামিল্টনে ইউনাইটেড নেশনস ইউনিভার্সিটি ইনস্টিটিউট ফর ওয়াটার, এনভায়রনমেন্ট অ্যান্ড হেলথের গবেষক, আর্সকে বলেছেন।

পেরেরার মতে, এই জলাধারে বর্ধিত অবক্ষেপণ, এবং এর ফলে আয়তনের ক্ষতি খুব কমই বিবেচনা করা হয়। যাইহোক, তিনি এবং তার কিছু সহযোগী গবেষক সম্প্রতি একটি নতুন গবেষণা লিখেছেন, পরামর্শ দিয়েছেন যে প্রায় 50,000টি বড় বাঁধ – যা 15 মিটার লম্বা বা তার বেশি বা 5 মিটার উঁচু এবং 3 মিলিয়ন ঘনমিটারেরও বেশি জল ব্লক করে – লুট করা হচ্ছে। তাদের ক্ষমতা।

এই ধীরে ধীরে জমে থাকা পলল জলাধারে আয়তন নিয়ে নেয়, ঘন মিটার দখল করে যা অন্যথায় জলে পূর্ণ হবে যা শেষ পর্যন্ত জলবিদ্যুৎ টারবাইনের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হবে বা কৃষিতে সরানো হবে। “আপনি যদি একটি কাপ জল দিয়ে পূর্ণ করেন, এবং তারপরে আপনি মাটি দেন… জলের পরিমাণ কমে যায়,” তিনি বলেছিলেন।

এল নিন

সমস্যার স্কেল চিহ্নিত করার জন্য, দলটি 150টি দেশের বড় বাঁধগুলিতে পূর্বে প্রতিষ্ঠিত স্টোরেজ-ক্ষতির হার প্রয়োগ করেছে, ইন্টারন্যাশনাল কমিশন অন লার্জ ড্যামসের একটি ডাটাবেস থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে (ডেটা সেটটিতে প্রায় 59,000টি বাঁধের তথ্য রয়েছে)। তাদের গণনার জন্য, দলটি বাঁধগুলির প্রাথমিক সঞ্চয় ক্ষমতা এবং যে বছরগুলি চালু হয়েছিল তাও দেখেছিল- এই ডেটা শুধুমাত্র 47,403টি বাঁধের জন্য উপলব্ধ ছিল।

এই প্যারামিটারগুলি ব্যবহার করে, দলটি অনুমান করে যে আটকে পড়া পলি এই বড় বাঁধগুলিকে তাদের জলাধারের মূল সঞ্চয় ক্ষমতার 13 থেকে 19 শতাংশের মধ্যে লুট করছে। কাগজ অনুসারে, 2050 সালের মধ্যে এই মোট 23 থেকে 28 শতাংশের মধ্যে পৌঁছাতে পারে। এই ড্রপ এই জলাধারগুলির ধারণক্ষমতা 6.3 ট্রিলিয়ন থেকে 4.7 ট্রিলিয়ন কিউবিক মিটারে নিয়ে যাবে – যা কানাডা, চীন, ফ্রান্স, ভারত এবং ইন্দোনেশিয়ার সম্মিলিত মোট বার্ষিক জল ব্যবহারের সমতুল্য, রিপোর্ট অনুসারে।

দেশের উপর ভিত্তি করে স্টোরেজ লস আলাদা হবে। এবং ভূমি-ব্যবহারের পরিবর্তন, যেমন বন উজাড় (যা প্রায়শই ক্ষয়ের সাথে যুক্ত), নদীগুলিতে প্রবেশ করা উপাদানের পরিমাণ বাড়িয়ে দিতে পারে। যুক্তরাজ্য, পানামা এবং জাপান, অন্যদের মধ্যে, 2050 সালের মধ্যে তাদের সঞ্চয় ক্ষমতার 35 থেকে 50 শতাংশের মধ্যে হারাবে। বিপরীতে, কম্বোডিয়া, ইথিওপিয়া এবং ভুটান 15 শতাংশেরও কম হারাবে বলে আশা করা হচ্ছে।

কোন “হার্ড এবং দ্রুত” ফিক্স

সঞ্চয়স্থানের এই ক্ষতি বিভিন্ন উপায়ে মানুষের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। যে বাঁধগুলির জন্য একটি জলবিদ্যুৎ জেনারেটরও রয়েছে, সেগুলির জন্য পলল একটি ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম, টারবাইন এবং সুবিধার অন্যান্য অংশগুলিকে ক্ষতিকারক হিসাবে কাজ করতে পারে, “তাদের কার্যক্ষমতা হ্রাস করে এবং রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বাড়ায়,” কাগজটি উল্লেখ করেছে। পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পললযুক্ত জলাধারগুলিতে বন্যার জল সঞ্চয় করার জন্য কম জায়গা রয়েছে এবং কৃষিতে সরানোর জন্য কম জল ধরে রাখা হয়েছে। “কখনও কখনও, স্টোরেজের অভাবের কারণে আমাদের উদ্দেশ্যমূলক ফাংশনগুলি করা যায় না,” পেরেরা বলেছিলেন।

এই সমস্যাটি মোকাবেলা করার জন্য কয়েকটি জিনিস করা যেতে পারে। একটি বিকল্প ড্রেজিং, যা যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে যেমন খননকারী বা পলি অপসারণ করার জন্য সাকশন সিস্টেম। আরেকটি বিকল্প হল ফ্লাশ করা, বা ছাদের মধ্য দিয়ে পলি প্রবাহিত করা। যাইহোক, কাগজে উল্লেখ করা হয়েছে যে ড্রেজিং ব্যয়বহুল এবং সাধারণত শুধুমাত্র একটি অস্থায়ী সমাধান, যখন ফ্লাশিং অপ্রত্যাশিত পরিণতি ঘটাতে পারে কারণ মাটির প্লাবন এবং অন্যান্য উপাদানগুলি নীচের দিকে প্রবাহিত হয়। আরও, কিছু ধরণের ফ্লাশিং, যেমন “খালি ফ্লাশিং“, সমগ্র জলাধার খালি করা, অস্থায়ীভাবে একটি জলবিদ্যুৎ বাঁধের বিদ্যুৎ উৎপাদনের ক্ষমতা বন্ধ করে দেওয়া।

আরেকটি, এবং পেরেরার মনে আরও ভাল, বিকল্প বাইপাস হয়, বা টানেল ব্যবহার করে বাঁধের নীচে অবিচ্ছিন্নভাবে পলল সরিয়ে নেওয়া। যাইহোক, এই সমস্ত বিকল্পগুলি সম্ভবত কেস-নির্দিষ্ট, তিনি বলেছিলেন। “এটা বলার জন্য কোন কঠিন এবং দ্রুত নিয়ম নেই… পলি এড়ানোর এটাই একমাত্র উপায়,”” তিনি বলেন।

MDPI, 2023. DOI: doi.org/10.3390/su15010219