যদিও COVID-19 মহামারী এখনও শেষ হয়নি, বিশ্বব্যাপী জনস্বাস্থ্য জরুরী অবস্থা থেকে ক্লান্তি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে শুধুমাত্র একটি ওমিক্রন সাবভেরিয়েন্ট প্রতিদ্বন্দ্বী হতে পারে। আমরা সবাই এগিয়ে যেতে আগ্রহী. তবে বিজ্ঞানী এবং জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞদের জন্য, এর অর্থ পরবর্তী অনিবার্য মহামারীর জন্য প্রস্তুতি নেওয়া এবং এর পরবর্তী পরিস্থিতি মোকাবেলা করা।
Ars Frontiers-এর আগে, আমি মহামারী প্রস্তুতি সম্পর্কে কথা বলার জন্য ভাইরোলজিস্ট অ্যাঞ্জেলা রাসমুসেনের সাথে যোগাযোগ করেছি: এই মহামারীতে কী ভাল হয়েছে, কী হয়নি, আমরা কী শিখেছি — এবং আমরা ইতিমধ্যে কোন পাঠগুলি উপেক্ষা করছি বলে মনে হচ্ছে।
রাসমুসেন কথোপকথনে অনেক কিছু নিয়ে এসেছেন। তিনি সাসকাচোয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের ভ্যাকসিন এবং সংক্রামক রোগ সংস্থার একজন ভাইরোলজিস্ট এবং জর্জটাউন ইউনিভার্সিটি সেন্টার ফর গ্লোবাল হেলথ সায়েন্স অ্যান্ড সিকিউরিটির একজন অধিভুক্ত। করোনাভাইরাস, ইবোলা এবং ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস সহ – এই ভাইরাল সংক্রমণের হোস্ট প্রতিক্রিয়াগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে তিনি দীর্ঘকাল ধরে অত্যন্ত প্যাথোজেনিক উদীয়মান ভাইরাসগুলি নিয়ে গবেষণা করেছেন। বর্তমানে, তিনি এর সাথে কাজ করছেন করোনাভাইরাস ভেরিয়েন্ট র্যাপিড রেসপন্স নেটওয়ার্ককানাডিয়ান সরকার দ্বারা অর্থায়িত একটি গবেষণা নেটওয়ার্ক, SARS-CoV-2 ভেরিয়েন্টের উপর নজরদারি এবং বৈশিষ্ট্য চিহ্নিত করতে যা প্রাণী এবং মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে পারে এবং ফিরে আসতে পারে।
বিশ্বব্যাপী চিন্তা করুন
আমরা বিশাল প্রশ্নগুলির সাথে আমাদের আলোচনা শুরু করেছি: পরবর্তী মহামারীটির জন্য আমাদের কী করা উচিত – এবং আমরা কি সেই জিনিসগুলি করছি? তার উত্তর, মূলত: আমাদের বিশ্বব্যাপী এবং দীর্ঘমেয়াদী চিন্তা করা দরকার। আমরা এখন এর কিছু করছি, কিন্তু আমরা একটি সাধারণ প্যাটার্নে পড়ে যাচ্ছি বলে মনে হচ্ছে যা আমাদের অপ্রস্তুত রাখতে পারে।
এই মহামারীতে কিছু জিনিস ভাল হয়েছে, রাসমুসেন বলেছিলেন, জিনোমিক সিকোয়েন্সের দ্রুত ভাগাভাগি হাইলাইট করে যা অত্যন্ত কার্যকর ভ্যাকসিনগুলির সমান দ্রুত বিকাশের পথ প্রশস্ত করেছে। তিনি বিশ্বজুড়ে জিনোমিক নজরদারির চিত্তাকর্ষক স্ট্যান্ড-আপও উল্লেখ করেছেন। তবে মহামারী প্রতিরোধ এবং প্রতিক্রিয়ার অন্যান্য অনেক ফ্রন্টে আমরা ব্যর্থ হয়েছি, তিনি বলেছিলেন।
“এবং আমি মনে করি যে আমরা ব্যর্থ হয়েছি তার সবচেয়ে বড় কারণগুলির মধ্যে একটি হল যে অনেক মহামারী প্রতিক্রিয়া সত্যিই জাতীয়করণ করা হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “এটি একটি বৈশ্বিক সমস্যা যা আমাদের সকলের মুখোমুখি, এবং আমরা যদি সত্যিই প্রস্তুত হতে চাই এবং পরবর্তীটির প্রতিক্রিয়া জানাতে আরও সক্ষম হতে চাই, আমাদের বিশ্বব্যাপী সমাধানগুলি খুঁজতে হবে… আমাদের এমন সমাধানগুলির উপর ফোকাস করতে হবে যা নির্ভর করে বৈশ্বিক সহযোগিতা, যা জাতীয় সীমানা অতিক্রম করে এমন নজরদারি কর্মসূচির উপর নির্ভর করে, এবং যা বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ন্যায্য ও ন্যায়সঙ্গত বিনিময় প্রদান করে এবং সীমান্ত জুড়ে সহযোগিতা করে, বিশেষ করে বৈশ্বিক দক্ষিণে এবং নিম্ন ও মধ্যম আয়ের দেশগুলিতে যা সম্ভবত আরও বেশি হতে চলেছে মহামারী বা মহামারী দেখা দিলে গভীরভাবে প্রভাবিত হয়।”
ওয়ার্ল্ড হেলথ অ্যাসেম্বলি এবং ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশন এই বিষয়গুলি উত্থাপন করছে এবং বিজ্ঞানীরা সেগুলি শুনছেন, তিনি বলেছিলেন। তবে তহবিল এবং ফোকাস দীর্ঘমেয়াদী হওয়া দরকার। অনিবার্যভাবে, যখন অতীতে নতুন হুমকি দেখা দেয় – যেমন 2003 সালে মূল SARS প্রাদুর্ভাব বা 2012 সালে সম্পর্কিত MERS-এর আবির্ভাব – তখন প্রাদুর্ভাবের জন্য গবেষণা এবং প্রস্তুতির জন্য প্রাথমিকভাবে তহবিলের বিস্ফোরণ ঘটে। কিন্তু তারপর, হুমকি কমে গেলে, সুদ ম্লান হয়ে যায় এবং তহবিল শুকিয়ে যায়।
“যখন সেই অনুদানগুলি পুনর্নবীকরণের জন্য এসেছিল, তখন তাদের অনেকগুলি পুনর্নবীকরণ করা হয়নি কারণ এটি আর একটি গুরুত্বপূর্ণ বিনিয়োগ হিসাবে বিবেচিত হয় না,” রাসমুসেন বলেছিলেন।
