গেটি ইমেজ | অরিচ লসন
সীমাহীন গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমনের জন্য ধন্যবাদ, আমাদের গ্রহ ড. ফ্রাঙ্কেনস্টাইন দৈত্যের জলবায়ু সংস্করণকে একত্রিত করে। যদিও আমাদের তাপমাত্রা উষ্ণ হয়ে উঠছে, তবুও আমাদের কাছে প্লাইস্টোসিনের উষ্ণ অংশ থেকে বরফ রয়েছে প্লায়োসিন 3 মিলিয়ন বছর আগের স্তর। এদিকে, আমাদের CO2 স্তরগুলি প্লিওসিনের মধ্যে রয়েছে মিয়োসিন 10 মিলিয়ন বছর আগে এবং আমরা একটি ঝুঁকি নিয়েছিলাম ইওসেন 40 মিলিয়ন বছর ধরে গ্রিন হাউসের দেখা নেই।
কিছু সময়ে, বেমানান জলবায়ুর এই অপ্রাকৃতিক সংমিশ্রণটি অবশ্যই একটি নতুন ভারসাম্যে পরিণত হবে – তবে হ্যাঁ বিন্দু? এবং এই ভারসাম্য দেখতে কেমন? এর বেশিরভাগই নির্ভর করে আমরা কত দ্রুত গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমনে পৌঁছতে পারি তার উপর। তবে এটি আমাদের গ্রহের উপরও নির্ভর করে – এটি গ্রিনহাউস গ্যাসগুলির প্রতি কতটা “সংবেদনশীল” এবং এটি কত দ্রুত পরিবর্তনে সাড়া দেয়।
গ্রীনহাউস গ্যাসের প্রতি আমাদের গ্রহের সংবেদনশীলতা আবিষ্কার করা বিজ্ঞানীদের জন্য একটি “পবিত্র টাওয়ার” হয়ে উঠেছে 1970 সাল থেকে, কিন্তু একগুঁয়ে সীমাবদ্ধ করার প্রচেষ্টা প্রতিহত করেছে. আমরা যা করতে পারি তা হল একটি বিস্তৃত পরিসর: তাপ 1.5 ° থেকে 4.5 ° সে.2 মাত্রা দ্বিগুণ। এটি একটি বড় তাপমাত্রা পরিসীমা, এবং আমরাও দ্বিগুণ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে প্রাক-শিল্প CO2 এমনকি যদি আমরা 2 ডিগ্রি সেলসিয়াসের উপরে উষ্ণতা রোধ করতে চাই তবে আমরা এই শতাব্দীর স্তরে পৌঁছাতে পারি। ফ্রাঙ্কেনস্টাইনের মতো আমাদের জলবায়ু নতুন ভারসাম্যের ক্ষেত্রে কেমন হবে তা বোঝার জন্য এই পরিসরকে সংকুচিত করা হবে।
আমরা হলকাস্ট পিছনে রেখেছি
অনিশ্চয়তার একটি অংশ হল কারণ আমাদের যন্ত্র নোটগুলি আমরা পিছনে ফেলে আসা শীতল জলবায়ুর একটি সংক্ষিপ্ত অংশ কভার করে। 2100 সালের মধ্যে, আমরা বৈশ্বিক তাপমাত্রার দিকে যাচ্ছি ~ 2.7 ° সে এবং 3.6 ° সে প্রাক-শিল্প সময়ের তুলনায় উষ্ণ। এটি সম্পূর্ণ হলোসিন সময়ের চেয়ে উষ্ণতর, শেষ বরফ যুগ থেকে ভূতাত্ত্বিক সময়কাল, যখন কৃষি, শহর ও শিল্প এবং মানব সমাজের উন্নতি হয়েছিল।
অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ড. জেসিকা টিয়ার্নি আমাকে বলেছিলেন: “আমরা প্লিওসিনের সমান উষ্ণায়নের কথা বলছি, কিন্তু CO-তে।2 যে স্তরগুলি … আমাদেরকে সময়ের মধ্যে ফিরিয়ে নিয়ে যাবে … সম্ভবত৷ [the] মায়োসিন উষ্ণ সময়কাল।
প্লিওসিনে আমাদের পূর্বপুরুষ ছিল australopites গাছ থেকে বাঁচার জন্য এখনও পুরোপুরি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়। বর্তমানে, গ্রীনল্যান্ড এবং পশ্চিম অ্যান্টার্কটিকার বেশিরভাগ বরফ সেখানে ছিল না এবং সমুদ্রপৃষ্ঠের মধ্যে ছিল পাঁচ এবং 25 মিটার উচ্চ 1900 এর তুলনায় মিয়োসিন, আমাদের তাদের পূর্বপুরুষরা তখনও বনমানুষ ছিল, সমুদ্রের স্তর সম্ভবত ছিল এটি 48 মিটার উঁচু, এবং অ্যান্টার্কটিকার কিছু অংশ জলাবদ্ধ ছিল বনায়ন.
“প্রাচীন জলবায়ু একটি উষ্ণ পৃথিবী কেমন দেখায় তার জন্য আমাদের একমাত্র প্রসঙ্গ,” টিয়ারনি বলেছিলেন। “আমরা আমাদের মডেলগুলিকে আমাদের জন্য এটি অনুকরণ করতে বলি, কিন্তু যদি আমরা জানতে চাই যে উচ্চ CO-তে আসলে কী ঘটেছে2 বিশ্বের উদাহরণের জন্য আমাদের অবশ্যই অতীতের দিকে তাকাতে হবে।”
প্রাচীন সমুদ্রে আপনার পায়ের আঙুল নিমজ্জিত করুন
এটি করার জন্য, আপনাকে প্রথমে সেই প্রাচীন তাপমাত্রা এবং CO পরিমাপ করতে হবে2 স্তর
কারণ সেখানে থার্মোমিটার ছিল না ইনফ্রারেড স্পেকট্রোস্কোপ সেই সময়ে, বিজ্ঞানীরা তাপমাত্রার পরিবর্তনের অনুপাতে CO-এর রাসায়নিক, আইসোটোপিক বা শারীরিক গঠন পরিবর্তন করতে পরোক্ষ পরিমাপ বা “প্রক্সি” ব্যবহার করেছিলেন।2 মাত্রা বা এমনকি বৃষ্টি। এটাই এই ধরনের শংসাপত্রের cornucopia থেকে চয়ন করুন, ব্যানাল (ভিন্ন উপাদান এবং আইসোটোপ অনুপাত) অদ্ভুত (প্যাকরেট প্রস্রাব, পাতার মোম, মথ স্কেলএবং পাতার ছিদ্র)।
প্রতিটি প্রক্সি তাপমাত্রা একটি উপযুক্ত জলবায়ু মান, যেমন CO রূপান্তর নিশ্চিত করতে ক্রমাঙ্কিত করা হয়2, বৃষ্টিপাত মোড, ইত্যাদি এই ক্রমাঙ্কনটি প্রায়শই সহজ নয়, তাই শংসাপত্রগুলি সাধারণত জলবায়ু সংবেদনশীলতার সংখ্যাকে খুব বেশি সীমিত করার জন্য খুব অস্পষ্ট এবং কোলাহলপূর্ণ বলে মনে করা হত। কিন্তু সেটা বদলে গেছে।
একটি উদাহরণ দিতে, ইওসিনের তাপমাত্রার অনুমান ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। নিঃসন্দেহে, এটি গ্রহের ইতিহাসের অন্যতম উষ্ণতম সময় ছিল, পরিস্থিতিগুলিকে আমাদের চরম এবং সম্ভবত সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি, উচ্চ-নিঃসরণ ভবিষ্যতের জন্য উপযুক্ত বলে মনে করা হয়েছিল। তবে ইন্ডাস্ট্রিতে অনেক পরিবর্তনের আগে কতটা গরম ছিল তার অনুমান। 9 ° থেকে 23 ° সে পর্যন্ত উষ্ণ. প্রক্সি, পদ্ধতি এবং টাইম ফ্রেমের মধ্যে অসঙ্গতি সব গোলমাল বাড়িয়ে দিয়েছে।
এসব সমস্যা সমাধানে বেশ কিছু প্রকল্প বাস্তবায়ন করা হচ্ছে। একটি উদাহরণে, সাউদাম্পটন বিশ্ববিদ্যালয়ের ড. সাবধানে গর্ডন ইংরেজ সহকর্মীদের সাহায্যে সংকলিত এবং একটি বড় সংগ্রহ বিশ্লেষণ যুক্তিসঙ্গত বিশ্বব্যাপী কভারেজ সহ প্রক্সি। “আমরা বেশ কয়েকটি পদ্ধতি দেখেছি (প্রথমবারের জন্য) এবং সেগুলিকে একই ডেটা সেটে প্রয়োগ করেছি (প্রথমবার),” ইঙ্গলিস আমাকে গত বছর ইমেলের মাধ্যমে বলেছিলেন। “এটি পদ্ধতির মধ্যে একটি আপেল থেকে আপেল তুলনা করার অনুমতি দেয়।”
প্রাথমিক ইওসিন তাপমাত্রা সম্পর্কে দলের অনুমান নির্দেশ করে যে এই সময়কাল প্রাক-শিল্প সময়ের তুলনায় 10 ° থেকে 16 ° সে বেশি উষ্ণ। এই গণনাটি আগের চেয়ে আরও শক্তিশালী এবং নির্ভুল, এবং বিজ্ঞানীদের আমাদের সময়ের জন্য প্রতিটি CO-এর জন্য 3.1 ° C তাপমাত্রায় জলবায়ু সংবেদনশীলতা গণনা করার অনুমতি দেয়।2 দ্বিগুণ, মান নিশ্চিত করুন সর্বশেষ আইপিসিসি রিপোর্ট. যাইহোক, দলের গুরুতর পদ্ধতি কিছু সমস্যা প্রকাশ করেছে। মাইক্রোবিয়াল তেলের উপর ভিত্তি করে সমুদ্রের তাপমাত্রা প্রক্সিTEX86, “উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য প্রক্সি এবং কিছু ভূমি-ভিত্তিক প্রক্সি (পাতার অবশিষ্টাংশ, পরাগ, এবং তথাকথিত রাসায়নিক) তুলনায় একটি উষ্ণ তাপমাত্রা দেওয়ার প্রবণতা রয়েছে।শাখাযুক্ত জিডিজিটি“মাটি এবং পিট ব্যাকটেরিয়া থেকে) সর্বাধিক পৌঁছায় যখন পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা 25 ° এবং 30 ° C এর মধ্যে থাকে।
“যদি আমরা পৃষ্ঠের ডেটা বাদ দিই … আমরা উচ্চ তাপমাত্রার অনুমান পাই,” ইঙ্গলিস বলেছিলেন।
সামুদ্রিক প্রক্সি ডেটা প্রায়ই ছোট বৃদ্ধিতে পরিমাপ করা হয় প্লাঙ্কটন মৃতদেহ এখানেই শেষ .01 মিলিমিটার (.004 ইঞ্চি) প্রস্থ। প্ল্যাঙ্কটনের জীবাশ্মের অক্সিজেন আইসোটোপগুলি আমাদেরকে প্ল্যাঙ্কটন দ্বারা বসবাসকারী সমুদ্রের জলের তাপমাত্রা বলে, কিন্তু এই আইসোটোপগুলি নমুনা নেওয়ার আগে লক্ষ লক্ষ বছর ধরে পাললিক কবরে পরিবর্তিত হতে পারে।
এই সমস্যাটি প্রাথমিক গবেষণাগুলিকে প্রভাবিত করেছে যে পূর্বের উষ্ণ জলবায়ুগুলি গ্রীষ্মমন্ডলীয় ছিল, যা এখনও শীতল। দেখা গেল যে সেই ছোট কঙ্কালগুলির আইসোটোপগুলি মৃত্যুর পরে ঠান্ডা ভূগর্ভস্থ জল দ্বারা পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল, তাই এখন বিজ্ঞানীরা কেবলমাত্র পরিষ্কার মৃতদেহগুলি ব্যবহার করেন যা দ্রুত কাদামাটিতে কবর দেওয়া হয় এবং জল সিল করে।
অন্য সময়ে অসঙ্গতি বিভিন্ন গবেষণাগারের মধ্যে তারা জলবায়ু সংকেত জলাবদ্ধ করেছে, তাই বিজ্ঞানীরা পরীক্ষাগারগুলির একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ভিত্তি রয়েছে তা নিশ্চিত করতে মানক রেফারেন্স রাসায়নিক তৈরি করেছেন। এটি প্রাচীন CO-তে অনিশ্চয়তা হ্রাস করেছে2 বোরন আইসোটোপের উপর ভিত্তি করে পরিমাপ মাত্রার ক্রমানুসারে. এদিকে, ক্রমশ সংবেদনশীল সরঞ্জাম তারা নতুন, আরও শক্তিশালী কৌশলগুলির দরজা খুলে দিয়েছে যা ছোট নমুনাগুলি থেকে আরও ভাল ফলাফলের জন্য অনুমতি দেয়।
এই প্রচেষ্টার মধ্যে রয়েছে প্রাচীন জলবায়ু (“প্যালিওক্লাইমেট”) এবং প্রমাণের অন্যান্য লাইনের সাথে সমান ভিত্তিতে বিজ্ঞানীরা আমাদের ভবিষ্যতের জন্য জলবায়ু অনিশ্চয়তা কমানোর চেষ্টা করছেন। ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ড্যান লুন্ট আমাকে বলেছিলেন: “এই প্যালিও সময়কাল আমাদের মডেলগুলি সামঞ্জস্য করার জন্য একটি সম্ভাব্য খুব শক্তিশালী হাতিয়ার।”
