স্টিল লাইফ উইথ ফ্লাওয়ারস অ্যান্ড এ ওয়াচতে হলুদ গোলাপ তৈরি করতে ব্যবহৃত রঙ্গকগুলি হ্রাস পেয়েছে, গোলাপটিকে একটি চাটুকার চেহারা দিয়েছে — শিল্পীর উদ্দেশ্য 3D অলীক প্রভাবের বিপরীত।”/>
বড় করা / আব্রাহাম মিগননের হলুদ গোলাপ তৈরি করতে ব্যবহৃত রঙ্গকগুলি স্টিল লাইফ উইথ ফ্লাওয়ারস অ্যান্ড এ ওয়াচ ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে, গোলাপটিকে একটি চাটুকার চেহারা দিয়েছে — শিল্পীর দ্বারা অভিপ্রেত 3D অলীক প্রভাবের বিপরীত।

17 শতকের স্থির-জীবনের চিত্রশিল্পী আব্রাহাম মিগনন অন্যান্য বস্তুর মধ্যে ফুল, ফল, বন এবং গ্রোটোর চিত্রের জন্য পরিচিত ছিলেন। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে, নির্দিষ্ট রঙ্গকগুলি শিল্পীর উদ্দেশ্যগুলিকে পরিবর্তন করার জন্য এতটা অবনতি হয়েছে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, মিগননের মধ্যে একটি হলুদ গোলাপ বিশিষ্টভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্টিল লাইফ উইথ ফ্লাওয়ারস অ্যান্ড এ ওয়াচ চ্যাপ্টা এবং একরঙা হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে পেইন্টিংয়ে প্রদর্শিত অন্যান্য ফুলের তুলনায়।

ডাচ এবং বেলজিয়ান বিজ্ঞানীদের একটি দল রাসায়নিক এবং অপটিক্যাল ইমেজিং কৌশল ব্যবহার করে বিভিন্ন রঙ্গকগুলির মৌলিক বন্টন পরীক্ষা করার জন্য সাম্প্রতিক কাগজ সায়েন্স অ্যাডভান্সেস জার্নালে প্রকাশিত। এইভাবে, তারা মিগননের আসল পেইন্টিং কৌশলটি অনুমান করতে পারে – বিশেষত কীভাবে শিল্পী মূল গোলাপের জন্য 3D চেহারা তৈরি করতে স্তরগুলি তৈরি করেছিলেন।

লেখকদের মতে, সময়ের সাথে সাথে, আলো, আপেক্ষিক আর্দ্রতা, তাপমাত্রা এবং/অথবা দ্রাবকের সংস্পর্শে আসা, সেইসাথে বেমানান রঙ্গক মিশ্রণের মতো বাহ্যিক কারণগুলির সংস্পর্শে আসার সাথে সাথে তেল চিত্রগুলিতে শিল্পী রঙ্গক এবং বাইন্ডার অনিবার্যভাবে খারাপ হয়ে যায়। ফলাফল হল বিবর্ণতা এবং রঙের পরিবর্তন যা পেইন্টের কাঠামোগত অখণ্ডতাকে প্রভাবিত করতে পারে, যার ফলে স্বচ্ছতা, ভঙ্গুরতা বা মাইক্রো-ফাটলের মতো ত্রুটির সৃষ্টি হয়।

এই ধরনের অবক্ষয়ের উদাহরণের মধ্যে রয়েছে বেশ কয়েকটি চিত্রকর্মে ব্যবহৃত নীল কাচের রঙ্গক রেমব্র্যান্ডের বিবর্ণতা; আলো-সংবেদনশীল রঙ্গকগুলির বিবর্ণতা — প্রুশিয়ান ব্লুজ, জৈব হলুদ এবং লাল হ্রদ রঙ্গক — এবং অন্যান্য মহান শিল্পীদের মধ্যে এডওয়ার্ড মুঞ্চ, ভিনসেন্ট ভ্যান গগ এবং পাবলো পিকাসোর কাজগুলিতে ক্রোম এবং ক্যাডমিয়াম হলুদের অন্ধকার।

আব্রাহাম মিগননের <em>স্টিল লাইফ উইথ ফ্লাওয়ারস অ্যান্ড এ ওয়াচ</em>র হলুদ গোলাপে পিগমেন্টের অবক্ষয়।  (ক) সম্পূর্ণ পেইন্টিং;  (খ) হলুদ গোলাপের বিস্তারিত;  এবং (গ) আর্সেনিকের মৌলিক বন্টন চিত্র।” src=”https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2022/06/still-life2-640×459.jpg” width=”640″ height=”459″ srcset=”https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2022/06/still-life2.jpg 2x”/></a><figcaption class=
বড় করা / আব্রাহাম মিগননের হলুদ গোলাপে পিগমেন্টের অবক্ষয় স্টিল লাইফ উইথ ফ্লাওয়ারস অ্যান্ড এ ওয়াচ. (ক) সম্পূর্ণ পেইন্টিং; (খ) হলুদ গোলাপের বিস্তারিত; এবং (গ) আর্সেনিকের মৌলিক বন্টন চিত্র।

N. de Keyser et al., 2022

“উন্নত পর্যায়ে, এই ঘটনাগুলি শিল্পকর্মের পাঠযোগ্যতা হ্রাস করতে পারে এবং তাই শিল্পীদের উদ্দেশ্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারে,” তারা লিখেছেন। এর মধ্যে রয়েছে অপটিক্যাল ইফেক্ট পরিবর্তন করা, যেমন ড্র্যাপারির ভাঁজ, যা অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে, বস্তুটিকে সমতল দেখায়। এটি ঘটেছিল, উদাহরণস্বরূপ, জান ভ্যান আইকের আল্ট্রামেরিন অবক্ষয়ের সাথে সমাধিতে তিন মেরি. এছাড়াও, ভ্যান গঘের লাল রঙ্গকগুলির বিবর্ণতা শোবার ঘর বেগুনি দেয়াল নীল এবং একটি গোলাপী মেঝে বাদামী – একটি বিপরীত অপটিক্যাল প্রভাব.

মিগননের হলুদ গোলাপ – লেখকদের মতে 17 শতকের স্থির-জীবন চিত্রশিল্পীদের মধ্যে একটি স্বাক্ষর ফুল – একই পরিণতি ভোগ করেছে। গোলাপটি “এই গবেষণার জন্য একটি অনুকরণীয় বিষয় প্রদান করে, রঙের বিপরীতে সমতল এবং খারাপ দেখায় যখন একটি চূর্ণবিচূর্ণ পাউডারযুক্ত চেহারা বা উল্লেখযোগ্যভাবে ভেঙে যাওয়া পেইন্ট পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যযুক্ত,” লেখক লিখেছেন, গোলাপটি তার বেশিরভাগ 3D চরিত্র হারিয়েছে, বিশেষ করে যখন অন্যান্য তুলনায়, পেইন্টিং মধ্যে ভাল-সংরক্ষিত ফুল.