বিগত দুই নির্বাচনী চক্র একটি দেখেছে দেওয়া মনোযোগ বিস্ফোরণ “ইকো চেম্বার” বা সম্প্রদায়গুলিতে যেখানে একটি সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি মানুষকে তাদের নিজস্ব মতামতকে চ্যালেঞ্জ করার সম্ভাবনা কম করে তোলে। এই উদ্বেগের বেশিরভাগই সোশ্যাল মিডিয়ার উত্থানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, যা হয়েছে তথ্য বাস্তুতন্ত্রকে আমূল রূপান্তরিত করেছে.
যাইহোক, যখন বিজ্ঞানীরা সোশ্যাল মিডিয়া ইকো চেম্বারগুলি তদন্ত করেছিলেন, তারা আশ্চর্যজনকভাবে সামান্য প্রমাণ পেয়েছে তাদের মধ্যে একটি বৃহৎ স্কেলে—অথবা অন্তত কোনোটিই ক্রমবর্ধমান উদ্বেগকে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট বড় স্কেলে। এবং এখনও, খবর নির্বাচনী এক্সপোজার মেরুকরণ বৃদ্ধি করে. এই যে প্রস্তাব এই গবেষণা আমেরিকানদের সংবাদ খরচ নিদর্শন ছবির অংশ মিস. গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা সংবাদের গড় আমেরিকানদের অভিজ্ঞতার একটি প্রধান উপাদানকে ফ্যাক্টর করেনি: টেলিভিশন।
এই শূন্যতা পূরণ করতে, আমি এবং থেকে গবেষকদের একটি গ্রুপ স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়দ্য পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়শপথ মাইক্রোসফট রিসার্চ 2016 থেকে 2019 পর্যন্ত প্রতি মাসে কয়েক হাজার আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের টিভি সংবাদ ব্যবহারের অভ্যাস ট্র্যাক করেছি। আমরা আবিষ্কার করেছি সংবাদ খরচের চারটি দিক যে, একসাথে নেওয়া হলে, টিভি নিউজ ইকোসিস্টেমের একটি অস্থির ছবি আঁকা।
অনলাইনে টিভি ট্রাম্প
আমরা প্রথমে পরিমাপ করেছি যে আমেরিকান সংবাদ গ্রাহকরা টিভি এবং ওয়েব জুড়ে রাজনৈতিকভাবে কতটা নীরব। আমাদের পর্যবেক্ষণের চার বছর ধরে, আমরা দেখেছি যে মোটামুটি 17 শতাংশ আমেরিকান রাজনৈতিকভাবে মেরুকৃত — 8.7 শতাংশ বাম এবং 8.4 শতাংশ ডানদিকে — তাদের টিভি সংবাদ ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে৷ এটি অনলাইন সংবাদ দ্বারা মেরুকৃত আমেরিকানদের গড় শতাংশের চেয়ে তিন থেকে চার গুণ বেশি।
তাছাড়া, ডোনাল্ড ট্রাম্প যে মাসে ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হয়েছিলেন, নভেম্বর 2016-তে টিভির মাধ্যমে মেরুকরণ করা আমেরিকানদের শতাংশ 23 শতাংশের মতো ছিল। “নীল তরঙ্গ” মধ্যবর্তী নির্বাচনের পরে ডিসেম্বর 2018 এর দিকের মাসগুলিতে একটি দ্বিতীয় স্পাইক ঘটেছে যেখানে একটি গণতান্ত্রিক প্রচারণার বিজ্ঞাপনের রেকর্ড সংখ্যা টিভিতে প্রচারিত হয়। এই দুটি স্পাইকের সময় বিষয়বস্তু পছন্দ এবং রাজনৈতিক অঙ্গনে ইভেন্টগুলির মধ্যে একটি স্পষ্ট সংযোগের পরামর্শ দেয়।
টিভি ইকো চেম্বারে থাকা
গড়ে রাজনৈতিকভাবে চুপচাপ থাকার পাশাপাশি, আমাদের গবেষণায় দেখা গেছে যে টিভি সংবাদ ভোক্তারা ওয়েব ভোক্তাদের তুলনায় সময়ের সাথে একই পক্ষপাতমূলক সংবাদ ডায়েট বজায় রাখার সম্ভাবনা অনেক বেশি: ছয় মাস পরে, বাম-ঝুঁকে থাকা টিভি দর্শকদের বিচ্ছিন্ন থাকার সম্ভাবনা 10 গুণ বেশি। বাম-ঝুঁকে থাকা অনলাইন শ্রোতা, এবং ডান-ঝোঁক শ্রোতারা তাদের অনলাইন সমকক্ষের তুলনায় 4.5 গুণ বেশি সম্ভাবনাময়।
যদিও এই পরিসংখ্যানগুলি ভীতিজনক বলে মনে হতে পারে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এমনকি টিভি দর্শকদের মধ্যে, প্রায় 70 শতাংশ ডান-ঝোঁক দর্শক এবং প্রায় 80 শতাংশ বাম-ঝোঁক দর্শক ছয় মাসের মধ্যে তাদের সংবাদের ডায়েট পরিবর্তন করে। যে পরিমাণে দীর্ঘস্থায়ী ইকো চেম্বার বিদ্যমান, তারপরে, তারা জনসংখ্যার মাত্র 4 শতাংশ অন্তর্ভুক্ত করে।
সংকীর্ণ টিভি ডায়েট
টিভি শ্রোতাদের মধ্যে পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতা বাম- এবং ডান-ঝোঁক উত্সের চেয়েও এগিয়ে যায়, আমরা খুঁজে পেয়েছি। আমরা টিভি সংবাদ উত্সের সাতটি বিস্তৃত বালতি শনাক্ত করেছি, তারপর একটি সাধারণ অপরিবর্তিত টিভি সংবাদ ডায়েট আসলে কেমন তা নির্ধারণ করতে এই আর্কিটাইপগুলি ব্যবহার করেছি।
আমরা দেখেছি যে, অনলাইন দর্শকদের তুলনায়, পক্ষপাতদুষ্ট টিভি সংবাদ গ্রাহকরা তাদের পছন্দের সংবাদ উত্সের সংকীর্ণ সেট থেকে খুব বেশি দূরে সরে যাওয়ার প্রবণতা রাখেন না। উদাহরণস্বরূপ, বেশিরভাগ আমেরিকান যারা বেশিরভাগ MSNBC ব্যবহার করেন তারা খুব কমই CNN ছাড়াও অন্য কোনো উত্স থেকে খবর গ্রহণ করেন। একইভাবে, বেশিরভাগ আমেরিকান যারা বেশিরভাগ ফক্স নিউজ চ্যানেল ব্যবহার করেন তারা সেই নেটওয়ার্কের বাইরে যান না। এই অনুসন্ধান অনলাইন সংবাদ ভোক্তাদের কাছ থেকে পাওয়া তথ্যের সাথে বৈপরীত্য, যারা এখনও তাদের মূল আর্কিটাইপের বাইরে থেকে প্রচুর পরিমাণে খবর গ্রহণ করে।
ডিস্টিলিং পার্টিসানশিপ
অবশেষে, আমরা পক্ষপাতদুষ্ট টিভি নিউজ চ্যানেল এবং বিস্তৃত টিভি সংবাদ পরিবেশের মধ্যে একটি ভারসাম্যহীনতা খুঁজে পেয়েছি। আমাদের পর্যবেক্ষণগুলি প্রকাশ করেছে যে আমেরিকানরা জাতীয় টিভি সংবাদ থেকে মুখ ফিরিয়ে নিচ্ছেন সাধারণত যথেষ্ট সংখ্যায়-এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই বহির্গমনটি বাম বা ডান দিকে ঝুঁকে থাকা সংবাদের চেয়ে কেন্দ্রবাদী সংবাদ বালতি থেকে বেশি। অবশিষ্ট টিভি সংবাদ শ্রোতাদের মধ্যে, আমরা সম্প্রচারিত সংবাদ থেকে কেবল সংবাদে একটি আন্দোলন খুঁজে পেয়েছি, যা MSNBC এবং ফক্স নিউজের দিকে প্রবণতা রয়েছে।
একত্রে, এই প্রবণতাগুলি একটি বিরোধীতামূলক অনুসন্ধান প্রকাশ করে: যদিও সামগ্রিক টিভি সংবাদ শ্রোতা সঙ্কুচিত হচ্ছে, পক্ষপাতদুষ্ট টিভি সংবাদ শ্রোতা বাড়ছে৷ এর মানে হল যে সামগ্রিকভাবে শ্রোতারা “পাসিত” হওয়ার প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে—বাকী টিভি দর্শকরা ক্রমশ পক্ষপাতমূলকভাবে বাড়ছে, এবং টিভি সংবাদ ভোক্তাদের পক্ষপাতমূলক অনুপাত বাড়ছে।
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ
বিরোধী মতামত প্রকাশ করা হয় কার্যকরী গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ. এটা আত্ম-প্রতিফলন এবং জন্য অনুমতি দেয় রাজনৈতিক দলগুলোর প্রতি বৈরিতাকে প্রশ্রয় দেয়, যেখানে শুধুমাত্র রাজনৈতিক ইকো চেম্বারে অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মিথস্ক্রিয়া মানুষকে তাদের নিজস্ব মতামতে আরও বেশি আবদ্ধ করে তোলে। যদি ইকো চেম্বার সত্যিই বিস্তৃত হয় সাম্প্রতিক মনোযোগ তাদের তৈরি করেছে, এটি গণতন্ত্রের স্বাস্থ্যের জন্য বড় পরিণতি হতে পারে।
আমাদের অনুসন্ধানগুলি পরামর্শ দেয় যে টেলিভিশন – ওয়েব নয় – আমেরিকানদের মধ্যে পক্ষপাতদুষ্ট দর্শক বিচ্ছিন্নতার শীর্ষ চালক৷ এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে আমেরিকানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ এখনও তুলনামূলকভাবে সুষম সংবাদ খাদ্য গ্রহণ করে।
তবে এককভাবে টিভি নিউজ দর্শকদের সেই পক্ষপাতিত্ব দেওয়া সমগ্র অনলাইন সংবাদ শ্রোতাদের চেয়ে বেশি মিনিটের খবর খরচ করেতথ্য বাস্তুতন্ত্রের এই বিশাল এবং ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক অংশের প্রতি আরও মনোযোগ দেওয়া মূল্যবান হতে পারে।
হোমা হোসেনমর্দীকম্পিউটেশনাল সোশ্যাল সায়েন্সে সহযোগী গবেষণা বিজ্ঞানী, পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়
এই নিবন্ধটি থেকে পুনঃপ্রকাশিত হয় কথোপকথোন ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের অধীনে। পর এটা মূল নিবন্ধ.
