কাঠঠোকরা কেন উপহাস পায় না তা নিয়ে নতুন গবেষণা একটি জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনীকে উড়িয়ে দিয়েছে

প্রায় কোন জনপ্রিয় বিজ্ঞান নিবন্ধ দেখুন কাঠঠোকরা এবং আপনি সম্ভবত কিছু উল্লেখ খুঁজে পাবেন যে কেন পাখিরা তাদের ঠোঁট দিয়ে সারাদিন গাছের গুঁড়িতে উদ্যমীভাবে ড্রাম বাজালেও কেন তাদের আঘাত লাগে না। প্রচলিত প্রজ্ঞার মতে কাঠঠোকরার মাথার খুলি এবং ঠোঁটের গঠন এক ধরনের অন্তর্নির্মিত শক শোষক হিসেবে কাজ করে, পাখিটিকে আঘাত থেকে রক্ষা করে। প্রতিমা একটি নতুন কাগজ জার্নালে প্রকাশিত কারেন্ট বায়োলজি যুক্তি দেয় যে এটি ভুল এবং কাঠঠোকরার মাথা শক শোষকের চেয়ে শক্ত হাতুড়ির মতো আচরণ করে।

“চিড়িয়াখানায় কাঠঠোকরার ছবি তোলার সময়, আমি প্রত্যক্ষ করেছি যে অভিভাবকরা তাদের বাচ্চাদের বোঝাচ্ছেন যে কাঠঠোকরাদের মাথাব্যথা হয় না কারণ তাদের মাথায় শক শোষক থাকে।” সহ-লেখক স্যাম ভ্যান ওয়াসেনবার্গ বলেছেন ইউনিভার্সিটি এন্টওয়ার্পেন, বেলজিয়ামের। কাঠঠোকরাতে শক শোষণের এই পৌরাণিক কাহিনী এখন আমাদের অনুসন্ধানের দ্বারা উদ্ধৃত হয়েছে৷’

কেন এই বিশেষ পৌরাণিক কাহিনী এত দিন ধরে টিকে আছে, ভ্যান ওয়াসেনবার্গ আর্সকে বলেছিলেন, “আমাদের কাছে মানুষের কাছে, একটি প্রাণীকে গাছের সাথে হিংস্রভাবে তাদের মাথা থেঁতলে দেখার সময় আমাদের মনে প্রথম যে জিনিসটি আসে তা হল এই প্রাণীটির যদি কিছু ছিল। বিল্ট-ইন কুশনিং যাতে এটিকে মাথাব্যথা বা খিঁচুনি না হওয়া থেকে রক্ষা করা যায়। সুরক্ষা এবং সুরক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে এই ধরনের পদক্ষেপের কথা ভাবা আমাদের পক্ষে যৌক্তিক, যেন এটি একটি দুর্ঘটনা।”

শক-শোষক হাইপোথিসিস সম্পূর্ণরূপে বৈজ্ঞানিক যোগ্যতার অভাব ছিল না। (এক 2002 অধ্যয়ন এমনকি জিতেছে একটি আইজি নোবেল পুরস্কার 2006 সালে. আমি করেছি সম্পর্কে লেখা বিষয় অতীতে.) এটি দিয়ে শুরু হয়েছিল একটি 1976 ল্যানসেট কাগজ ফিলিপ আরএ মে দ্বারা ইত্যাদি., মাথার আঘাতের প্রক্রিয়া এবং এর প্রতিরোধের তদন্তের জন্য কাঠঠোকরাকে একটি প্রাকৃতিক মডেল হিসাবে প্রস্তাব করা। অন্যান্য গবেষণায় দেখা গেছে যে কাঠঠোকরা তাদের মিলনের মৌসুমে দিনে 12,000 বার গাছে হাতুড়ি মারতে পারে, গড়ে প্রতি সেকেন্ডে 18 থেকে 22 পেকের মধ্যে।

এই ধরনের আকস্মিক, তীক্ষ্ণ আঘাত 1,200 গ্রাম পর্যন্ত ক্ষয়কারী শক্তি তৈরি করতে পারে। 100 গ্রাম এর আকস্মিক অবনমনের সাথে একজন মানুষ আঘাত পাবে। ক 2006 অধ্যয়ন প্রস্তাবিত যে মাথার খুলির মধ্যে কাঠঠোকরার মস্তিষ্কের অভিযোজন খোঁচা দেওয়ার সময় যোগাযোগের ক্ষেত্র বাড়িয়ে তোলে, যার ফলে মস্তিষ্কের উপর চাপ কম হয়। সেই ত্বরণ গতির কারণে পাখিদের ছোট আকারও একটি বর।

মাইক্রো-সিটি স্ক্যান করে তা প্রকাশ করা হয়েছে কাঠঠোকরা খুলি ঘাড়ের পুরু পেশী, স্পঞ্জের মতো হাড়, এবং চোখের গোলাকে জায়গায় রাখার জন্য একটি তৃতীয় অভ্যন্তরীণ চোখের পাতা, যা বিজ্ঞানীরা ধরে নিয়েছিলেন যে প্রভাব শোষণ করতে এবং অবিরাম ড্রামিং থেকে আঘাত প্রতিরোধ করতে একসাথে কাজ করবে। এক 2011 অধ্যয়ন দেখা গেছে যে মাথার খুলির পিছনে আরেকটি স্প্রিং কাঠামো আছে যাকে বলা হয় হাইলয়েড, যা কম্পনকে আরও দমন করতে সেরিব্রোস্পাইনাল ফ্লুইডের সাথে একত্রে কাজ করতে পারে। অতি সম্প্রতি, ক 2021 অধ্যয়ন ধারনা করা হয়েছে যে পাখির চোয়ালের যন্ত্রটি পেকিং প্রক্রিয়ার সময় একটি কুশন হিসাবেও কাজ করতে পারে।

ভ্যান ওয়াসেনবার্গে প্রবেশ করুন, যিনি শক শোষণকারী হাইপোথিসিসের বিপরীতমুখী প্রকৃতির দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার পরে বিষয়টিতে নিজের গবেষণা পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মাথার গতিশক্তির যে কোনও শোষণ বা অপব্যবহার আসলে পাখির অবিচ্ছিন্নভাবে হাতুড়ি মারার ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে। যেহেতু এই ড্রামিং আচরণ কাঠঠোকরার যোগাযোগ করার এবং সঙ্গীদের আকৃষ্ট করার ক্ষমতার কেন্দ্রবিন্দু, তাই এটি অসম্ভাব্য মনে হয়েছিল যে একটি অন্তর্নির্মিত শক শোষক প্রাকৃতিক নির্বাচনের মাধ্যমে বিকশিত হবে।

“বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে অনেক দিন ধরেই সংশয় ছিল,” ভ্যান ওয়াসেনবার্গ বলেছেন, মে’র 1976 সালের কাগজের পুরো পথের সাথে ডেটিং করে। “মে লিখেছেন, ‘যদি ঠোঁট তার নিজের প্রভাবের অনেকটাই শোষণ করে তবে হতভাগ্য পাখিটিকে আরও শক্তভাবে ধাক্কা দিতে হবে।’ কাঠঠোকরার মাথাটি প্রাথমিকভাবে একটি কার্যকরী হাতুড়ি হওয়া দরকার এই ধারণাটি আমার কাছে উপলব্ধি করেছিল৷ সাহিত্য পাঠ থেকে, আমার কাছে মনে হয়েছিল যে জীবন্ত পাখিদের প্রাকৃতিক আচরণের জন্য ক্র্যানিয়াল শক শোষণ কখনও নিশ্চিত করা হয়নি, যদিও অনেক সূত্র এটি বলেছে একটি সত্য। এটি আমাকে এই বিষয়ে গবেষণা পরিচালনা করতে অনুপ্রাণিত করেছে।”