কার্বন ট্যাক্স প্রচুর অর্থ আকর্ষণ করতে পারে। একদিকে, কিছু গোষ্ঠী কর ঘৃণা করে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতি উদাসীন – কানাডায়, বিভিন্ন প্রাদেশিক সরকার সক্রিয়ভাবে লড়াই করছে (এবং অবশেষে হেরে গেছে) ফেডারেল সরকারের কার্বন ট্যাক্সের বিরুদ্ধে। অন্যদিকে, কিছু প্রগতিশীল কার্বন ট্যাক্স ক্ষতিগ্রস্থ হবে বলে চিন্তিত নিম্ন আয়ের মানুষ তাদের উপর আরো টাকা খরচ করে।
অনুসারে নতুন গবেষণা, কিন্তু এটা এই ভাবে হতে হবে না. এমরি ইউনিভার্সিটির গঙ্গারোসা ডিপার্টমেন্ট অফ এনভায়রনমেন্টাল হেলথের গবেষক এবং প্রবন্ধের সহ-লেখক নোয়াহ স্কোভরোনিক বলেছেন, আর্থ-সামাজিক বর্ণালীর নীচের অংশে থাকা মানুষের উপর কার্বন পুনর্বন্টন কর আরোপ করে নির্গমন কমাতে সাহায্য করা সম্ভব।
এটাও ভালো খবর, কারণ কার্বন ট্যাক্স ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা হচ্ছে। অনুসারে বিশ্ব ব্যাংক, 2020 সালের মধ্যে, প্রায় 40টি দেশ এবং 20টি শহর, রাজ্য বা প্রদেশে ইতিমধ্যেই কিছু ধরণের কার্বন মূল্য নির্ধারণের ব্যবস্থা রয়েছে৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আছে, মাঝে মাঝে, কেউ নিজেকে উপলব্ধি করার ধারণা নিয়ে চিন্তা করে। “[It] কোন ধরণের রাজনীতিবিদ এবং/অথবা অর্থনীতিবিদ দ্বারা সমর্থন পাওয়ার ইতিহাস রয়েছে – আমি সৎ হতে চাই না – তবে এটি একটি সম্ভাব্য সহজ উপায় যা আপনি নির্গমন হ্রাসের দিকে যেতে পারেন, ”স্কোভরোনিক আর্সকে বলেছিলেন।
পরিবেশ এবং সমতা
কার্বন ট্যাক্সকে সমতা তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে প্রধান উপায় হল এটি সংগ্রহ করা অর্থ গ্রহণ করা এবং নিম্ন আয়ের লোকেদের মধ্যে পুনরায় বিতরণ করা। নতুন নিবন্ধের সহ-লেখক এবং রাটগার্স ইউনিভার্সিটির পরিবেশ ও পেশাগত স্বাস্থ্য ও বিচার বিভাগের একজন গবেষক মার্ক বুডলফসনের মতে, এটি দারিদ্র্য হ্রাসে একটি কার্যকর হাতিয়ার হতে পারে। তিনি উল্লেখ করেন, কানাডার প্রদেশ ব্রিটিশ কলাম্বিয়া এক্ষেত্রে বেশ সফল হয়েছে।
সংবাদপত্রটি পরামর্শ দেয় যে বৈষম্য কমাতে সাহায্য করার জন্য এই প্রক্রিয়াটি বিশ্বজুড়ে প্রয়োগ করা যেতে পারে এবং দরিদ্র দেশগুলির আরও বেশি মানুষ উপকৃত হবে। বুডলফসন আর্সকে বলেছিলেন যে “এই উন্নয়নশীল দেশগুলিতে সমৃদ্ধির সবচেয়ে বড় উন্নতি করা হবে।”
নিবন্ধে, গবেষকরা বিশ্বকে 12টি অঞ্চলে ভাগ করেছেন। এর মধ্যে কিছু বিশেষ করে বৃহৎ, ঘনবসতিপূর্ণ দেশ, যেমন ভারত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অন্যরা অন্যান্য ছোট জাতির গোষ্ঠী। আদর্শভাবে, ভবিষ্যত গবেষণা এটিকে জাতীয় পর্যায়ে দেখবে – “আমি মনে করি, মডেলের পরবর্তী প্রজন্ম সাধারণত স্বতন্ত্রভাবে সমস্ত জাতির প্রতিনিধিত্ব করবে,” তিনি বলেছিলেন।
মডেলটি জনসংখ্যাকে পাঁচটি কুইন্টাইলে বিভক্ত করে যা 12টি গোষ্ঠীর মধ্যে প্রতিটি দেশ বা অঞ্চলের বিভিন্ন স্তরের সম্পদের প্রতিনিধিত্ব করে। বুডলফসনের মতে, পূর্ববর্তী মডেলগুলির বিপরীতে, তারা যে মডেলটি তৈরি করেছিল তা প্রগতিশীল কার্বন করের প্রভাবগুলির মধ্যে পার্থক্য নির্ধারণ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, ভারতের ধনী এবং দরিদ্র মানুষের উপর। “এই প্রথমবারের মতো এটি বিশ্বের অঞ্চলের মধ্যে অসমতার প্রতিনিধিত্ব করে,” তিনি বলেছিলেন।
মুষ্টি দারিদ্র্য
সাধারণভাবে, সমীক্ষায় দেখা গেছে যে সমস্ত দেশ যদি পর্যাপ্ত পরিমাণে উচ্চ কার্বন কর গ্রহণ করে তবে তারা বৈশ্বিক উষ্ণতাকে 2 ডিগ্রি সেলসিয়াসে সীমাবদ্ধ করতে পারে। এটি, ঘুরে, বিশ্বের বিভিন্ন অংশে দুর্বল জনগোষ্ঠীকে সাহায্য করে। জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব।
নথিতে আরও দেখা গেছে যে প্রগতিশীল কার্বন করের প্রয়োগ যথেষ্ট সহজ হতে পারে – যদিও কিছু দেশে বর্তমানে এটি করার প্রশাসনিক ক্ষমতা নাও থাকতে পারে, অন্যরা নাও চাইতে পারে – যা দারিদ্র্য হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে। একটি কাগজের সারাংশ আরও উল্লেখ করে যে একটি প্রগতিশীল কার্বন ট্যাক্সের ইতিবাচক প্রভাব এখনও দেখা যেতে পারে যদি প্রশাসনিক ব্যয়ের মতো জিনিসগুলির কারণে কিছু অর্থ হারিয়ে যায়, বা যদি কিছু অর্থ অন্যান্য সরকারি কর্মসূচির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহার করা হয়।
স্কোভরোনিকের মতে, একটি প্রগতিশীল কার্বন ট্যাক্স দারিদ্র্য কমানোর একমাত্র উপায় নয়, জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য। কিন্তু এটা করার একটি মোটামুটি সহজ উপায়. অন্যান্য ধারণা ভবিষ্যতে আরো বিস্তারিতভাবে অন্বেষণ করা যেতে পারে এবং সম্ভবত অনুসরণ করা উচিত, তিনি বলেন.
প্রকৃতি, 2021. DOI: 10.1038 / s41558-021-01217-0 (DOI সম্পর্কে)
