SARS-CoV-2 করোনভাইরাসটির আরও বিরক্তিকর দিকগুলির মধ্যে একটি হল বিড়াল এবং মিঙ্কের মতো গৃহপালিত প্রাণী থেকে শুরু করে বন্য হরিণ পর্যন্ত বিভিন্ন প্রজাতির মধ্যে সহজেই দৌড়ানোর ক্ষমতা। এটি একটি সম্ভাব্য ঝুঁকি তৈরি করে। অন্যান্য প্রাণীর মধ্যে ছড়িয়ে পড়ার সময়, ভাইরাসটি এমন মিউটেশন বাছাই করতে পারে যা এটিকে মানুষের ইমিউন সিস্টেমের কাছে অপরিচিত দেখায় বা লক্ষণগুলির একটি ভিন্ন সংগ্রহের জন্য বিবর্তিত হয়।
এই ঝুঁকিগুলি, তবে, ভাইরাসটি ভিন্ন হোস্টে বিবর্তিত হওয়ার পরে মানুষের কাছে ফিরে যেতে সক্ষম হওয়ার উপর নির্ভর করে। এবং, এখন পর্যন্ত, একমাত্র ঘটনা যেখানে এটি ঘটেছে বলে জানা গেছে সেগুলি সমস্ত লোকেদের জড়িত যারা মিঙ্ক খামারে কাজ করেছেন। কিন্তু একটি প্রি-পিয়ার-রিভিউ পাণ্ডুলিপি এখন ইঙ্গিত কানাডিয়ান স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এমন একটি উদাহরণ চিহ্নিত করেছে যেখানে হরিণে SARS-CoV-2 ভেরিয়েন্টটি মানুষের রোগীর মধ্যে ফিরে এসেছে।
হরিণের মৌসুম
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, যেখানে SARS-CoV-2 বন্য এবং চাষ করা হরিণের জনসংখ্যা উভয় ক্ষেত্রেই ব্যাপক বলে মনে হচ্ছে, কানাডিয়ান স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ তাদের নিজস্ব হরিণ জনসংখ্যার স্ক্রিনিং শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 2021 সালের শেষ দুই মাসে, যা হরিণ শিকারের মরসুমে ওভারল্যাপ হয়েছিল, শিকারীদের দ্বারা নিহত প্রায় 300টি হরিণ থেকে নমুনা সংগ্রহ করা হয়েছিল; সেগুলিকে SARS-CoV-2-এর উপস্থিতির জন্য স্ক্রীন করা হয়েছিল।
সুসংবাদটি হল যে, সীমান্তের দক্ষিণে ইভেন্টগুলির বিপরীতে, ভাইরাসের উপস্থিতি তুলনামূলকভাবে কম বলে মনে হচ্ছে, মাত্র ছয় শতাংশ নমুনা ইতিবাচক পরীক্ষার ফলাফল দেয়।
যখন গবেষকরা এই নমুনাগুলির মধ্যে কিছু থেকে জিনোমগুলি পেয়েছিলেন তখন বিষয়গুলি কম আশ্বস্ত হয়। সমস্তই SARS-CoV-2 পরিবারের বাকি গাছের সাথে দূরবর্তীভাবে সম্পর্কিত বলে প্রমাণিত হয়েছে — মোটামুটিভাবে মহামারীর সাধারণ পূর্বপুরুষ থেকে ওমিক্রন বৈকল্পিকটির মতোই দূরে। তাদের নিকটতম আত্মীয়রা এমন একটি বংশ হিসাবে পরিণত হয়েছিল যা মিশিগানের মানুষ থেকে মিঙ্কে ছড়িয়ে পড়েছিল যা প্রায় এক বছর আগে চিহ্নিত হয়েছিল। কিন্তু মধ্যবর্তী সময়ে, বংশ 76টি অতিরিক্ত মিউটেশন নিয়েছিল — আসলে, সমস্ত জিনোমের একে অপরের সাথে কিছু ছোট পার্থক্য ছিল।
দলটি এই একই বংশের একটি একক অতিরিক্ত জিনোমও খুঁজে পেয়েছে। এটি একই সময়কালে এবং হরিণের সমীক্ষার মতো একই অঞ্চলে একজন মানুষের থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল। ব্যক্তিটির হরিণের সাথে যোগাযোগ ছিল, পরামর্শ দেয় যে ভাইরাসটি হরিণ থেকে মানুষের কাছে ফিরে এসেছে।
হুমকি পর্যালোচনা
যদি ভাইরাসটি একটি নতুন হোস্ট হিসাবে হরিণের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বিকশিত হয়, তবে এটি এমন মিউটেশন বাছাই করতে পারে যা এটিকে সেই প্রজাতিতে আরও সহজে ছড়িয়ে দিতে সক্ষম করে। কিন্তু এটা যে এটা করছে তার খুব কম প্রমাণ আছে। এটি যে মিউটেশনগুলি তুলেছে তা পুরো জিনোম জুড়ে এলোমেলোভাবে ছড়িয়ে পড়েছে বলে মনে হচ্ছে – যে ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে একটি জিন একটি মিউটেশন বহন করে তা জিনের আকারের সমানুপাতিক ছিল। এবং মিউটেশনের জন্য কোন স্পষ্ট পক্ষপাত ছিল না যা প্রোটিন বনাম। যারা নিরপেক্ষ ছিল।
গবেষকরা হরিণ বৈকল্পিক দ্বারা এনকোড করা স্পাইক প্রোটিনও পরীক্ষা করেছেন এবং দেখেছেন যে এটি টিকা দেওয়া ব্যক্তিদের দ্বারা তৈরি অ্যান্টিবডি দ্বারা কার্যকরভাবে নিরপেক্ষ করা হয়েছিল। সুতরাং, সমস্ত ইঙ্গিত হল যে এই বৈকল্পিকটি মানুষের জনসংখ্যার জন্য একটি স্বতন্ত্র ঝুঁকি তৈরি করে না।
এটি বলেছে, গবেষণাটি ইঙ্গিত করে যে এই ভাইরাসটি মানুষের মধ্যে ফিরে আসার প্রায় এক বছর আগে প্রাণীদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছিল। যার অর্থ হল, এমনকি যদি আমরা কখনও মানুষের মধ্যে ভাইরাসের সঞ্চালন সীমিত করতে পারি, আমরা এখনও সংক্রমণের ঝুঁকিতে থাকব। গবেষকরা যেমন বলেছেন, “সেকেন্ডারি বন্যপ্রাণী জলাশয়ে SARS-CoV-2 এর বাস্তুশাস্ত্রকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করার সম্ভাবনা রয়েছে।”
যদিও এটি বিদ্যমান ডেটা থেকে উপসংহারে পৌঁছানো নিরাপদ, তবে এটি জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে ডেটা যা ঘটছে তার একটি খুব অসম্পূর্ণ ছবি। গবেষকরা যখন SARS-CoV-2 বহনকারী 21টি হরিণ শনাক্ত করেছেন, তারা তাদের মধ্যে মাত্র পাঁচটি থেকে জিনোম পেতে সক্ষম হয়েছেন। এবং তারা নোট করে যে, অন্টারিওতে হরিণ শিকারের মরসুম শেষ হওয়ার সময়, ওমিক্রন তরঙ্গ আঘাত করেছিল, যার অর্থ হল মানুষের কেস ট্র্যাক করাও সম্ভবত সীমিত ছিল।
যেমন, এটা নিশ্চিত হওয়া কঠিন যে এই বৈকল্পিকটি হরিণ থেকে মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে এবং অন্যভাবে নয় বা সত্যিই এই বৈকল্পিক দ্বারা সংক্রামিত মানুষের একক দৃষ্টান্ত ছিল কিনা। কাজটি একটি সতর্কতা হিসাবেও পরিবেশন করা উচিত যে আমাদের এখনও বৈকল্পিকগুলির বিস্তার নিরীক্ষণ করার আমাদের ক্ষমতা উন্নত করতে হবে – উভয় মানুষ এবং অন্যান্য প্রজাতির মধ্যে সংক্রমণ প্রবণ।
