গবেষণা দেখায় যে আপনার ব্যক্তিগত কার্বন মজুদ নিয়ে নতুন করে চিন্তা করার সময় এসেছে

২০০ 2008 সালে যুক্তরাজ্য সরকার একটি ধারণা মূল্যায়ন করে ব্যক্তিগত কার্বন মজুদ (PCA) নির্গমন কমাতে সাহায্য করে। সংক্ষেপে, এই প্রচেষ্টা কার্বনের পরিমাণকে সীমাবদ্ধ করবে যা যে কেউ তাদের বাড়ি গরম করতে, খাবার কিনতে বা কাজে যেতে পারে। সরকার এটি বাস্তবায়ন না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং তারপর থেকে এই জলবায়ু কৌশলটি মূলত রাডার থেকে পড়ে গেছে।

“[A]সেই সময়ে, এটি সময়ের আগে একটি ধারণা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। [PCAs] এটি মৌলবাদী বলে বিবেচিত হয়েছিল এবং একই সময়ে খরচ এবং অন্যান্য সমস্যার কারণে এটি বাস্তবায়ন করা যায়নি, “সুইডেনের স্টকহোমে কেটিএইচ রয়্যাল ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির সেন্টার ফর ক্লাইমেট অ্যাকশনের পরিচালক ফ্রান্সেসকো ফুসো-নেরিনি বলেন, ।

যাইহোক, ফুসো-নেরিনি এবং একদল গবেষক পিসিএ-তে বিদ্যমান সাহিত্যের একটি মেটা-বিশ্লেষণ করেছেন, জলবায়ু পরিবর্তন এবং কোভিড -১ pandemic মহামারী দ্বারা আনা সামাজিক ও প্রযুক্তিগত পরিবর্তন উভয়কেই বিবেচনায় রেখে। কচূড়ান্ত দলিল দলটি ইঙ্গিত দেয় যে ধারণাটি পুনর্বিবেচনার সময় এসেছে।

PCA কি?

ডকুমেন্ট একটি দেশে পিসিএ বিতরণের একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতির সুপারিশ করে না। ফুসো-নেরিনি বলেন, পিসিএ সম্ভবত জাতীয় পর্যায়ে প্রয়োগ করা হবে, কিন্তু শহর পর্যায়ে স্বেচ্ছাসেবী আবেদন হতে পারে; আন্তর্জাতিক পর্যায়ে কৌশলটি কীভাবে বাস্তবায়ন করা যায় তা নিয়ে নথিতে আলোচনা করা হয়নি। যাইহোক, কয়েকটি ভিন্ন বিকল্প আছে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি PCA প্রোগ্রাম শুধুমাত্র পরিবারের বর্জ্য ট্র্যাক করতে পারে। মানুষ একটি বুদ্ধিমান সিস্টেম তৈরি করতে পারে যা বুঝতে পারে যে তাদের বাড়িতে কোন ডিভাইসগুলি ব্যবহার করা হয়, তারা কতটা শক্তি ব্যবহার করে এবং তাদের ব্যবহারের ফলে যে নির্গমন হয়। এই ব্যবহার তারপর একটি অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা ট্র্যাক করা যাবে।

একই ধরনের প্রোগ্রাম স্বাধীনভাবে বা একসঙ্গে কাজ করতে পারে একজন ব্যক্তির গাড়ির নির্গমন ট্র্যাক করতে – উদাহরণস্বরূপ, একটি হোন্ডা সিভিক মুদি দোকানে যাওয়ার জন্য কতটা গ্যাস ব্যবহার করে। এছাড়াও আছে বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশন উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি আপেল বাড়ানোর এবং পরিবহনের জন্য পণ্য হিসেবে কতটা কার্বন নি releasedসরণ করা পর্যন্ত খাদ্য গ্রহণের সাথে যুক্ত নির্গমনের পরিমাণ গণনা করে।

এই নিষেধাজ্ঞা ব্যক্তিদের তাদের কর্ম দ্বারা উত্পাদিত কার্বনের পরিমাণ হ্রাস করতে এবং বিশ্বব্যাপী সরকারগুলিকে জাতিসংঘের প্রয়োজনীয়তা পূরণে সহায়তা করতে পারে। টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রা। এছাড়াও, ব্যবসাগুলিকে তাদের পণ্য সম্পর্কিত নির্গমন কমাতে উৎসাহিত করা যেতে পারে যাতে মানুষকে তাদের পণ্য কিনতে সাহায্য করার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা থাকে। বাড়ির মালিকরা কম শক্তি ব্যবহার করতে এবং পিসিএতে বেশি জায়গা বরাদ্দ করার জন্য তাদের বাড়িগুলি পুনরায় সজ্জিত করার কথাও বিবেচনা করতে পারেন।

যদি একজন ব্যক্তির কার্বন মজুদ অতিক্রম করতে হয়, তবে তিনি অন্যান্য মানুষের কাছ থেকে অবশিষ্ট নির্গমন কিনতে পারেন। বেশিরভাগ পিসিএ ডিজাইনে এই বিকল্প থাকবে। ফুসো-নেরিনি বলেন, “যদি একজন ব্যক্তির বেশি কার্বনের প্রয়োজন হয়, সে ব্যক্তিগত কার্বন ট্রেডিং মার্কেটে আরও বেশি কিনতে পারে।”

যাইহোক, গবেষক উল্লেখ করেছেন যে একটি PCA পরিকল্পনা তৈরি করা উচিত যাতে এটি নিম্ন আয়ের মানুষের জন্য খুব কঠিন না হয়। পিসিএ এমন একটি স্তরে সেট করা যেতে পারে যেখানে নিম্ন-আয়ের পরিবারগুলি তাদের প্রয়োজনের চেয়ে বেশি নির্গমন ব্যবহার করতে পারে, যখন উচ্চ আয়ের পরিবারগুলিকে তাদের শক্তির চাহিদা মেটাতে আরও বেশি জায়গা কিনতে হবে।

এখন কেন?

মহামারীর পরে, বেশ কয়েকটি জিনিস পরিবর্তিত হয়েছে যা পিসিএগুলিকে আরও কার্যকর করে তোলে এবং মানুষকে ধারণার প্রতি আরও গ্রহণযোগ্য করে তোলে। প্রথম, নতুন আইপিসিসি রিপোর্ট বিশ্বের জলবায়ু ভবিষ্যতের একটি ভীতিকর প্রতিকৃতি আঁকেন এবং যুক্তি দেন যে নির্গমনে দ্রুত এবং বড় আকারের হ্রাসের অভাবে, গ্রহটি প্রাক-শিল্প স্তরের উপরে 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে পৌঁছাবে এবং অতিক্রম করবে।

ফুসো-নেরিনির মতে, মহামারীর পরে অব্যাহত পুনরুদ্ধারের প্রয়োজন রয়েছে। কিন্তু মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি বদলে যেতে পারে, বলেন তিনি। অনেকেই এখন বুঝতে পারছেন যে কিছু সংকট (যেমন কোভিড -১ and এবং জলবায়ু সংকট) বিশ্বের প্রত্যেককে প্রভাবিত করে এবং তাদের সাথে মোকাবিলার জন্য প্রত্যেককেই জড়িত থাকতে হবে। মহামারী চলাকালীন সরকার স্বাস্থ্য বিধিনিষেধ আরোপ করেছিল (তালা, মাস্ক আদেশ, ইত্যাদি)। 2018 সালে এই বিধিনিষেধ এত সহনীয় হবে না। এই কারণে, লোকেরা জলবায়ু সংকটে ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা এবং জবাবদিহিতা সম্পর্কে চিন্তা করতে আরও বেশি ইচ্ছুক হতে পারে, ধরে নিচ্ছে যে তারা COVID-19 এর সময় করেছিল।

কিছু সরকার মহামারী নজরদারি অ্যাপ্লিকেশনও চালু করেছে। তারা বৈশ্বিক পশ্চিমে খুব বেশি সফল হয়নি, কিন্তু তাদের কার্যকারিতা সম্পর্কে সাফল্যের গল্প আছে এশিয়া। একই সময়ে, ভোক্তারা মনে করতে পারেন যে একটি অ্যাপ্লিকেশনের মাধ্যমে গ্যাস, খাদ্য এবং বিদ্যুতের ব্যবহার পর্যবেক্ষণ করা হয়।

কিন্তু ফুসো -নেরিনি বলেছিলেন যে মহামারীটি এই অ্যাপ্লিকেশনগুলির পিছনে প্রযুক্তির অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করেছে – কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য পণ্য এবং পরিষেবার মধ্যে নিmissionসৃত নির্গমন গণনা করা সহজ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ। এছাড়াও, এই প্রযুক্তির উন্নয়নে অগ্রগতি রয়েছে ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা রক্ষা করার জন্য। কিছু COVID-19 ট্র্যাকিং অ্যাপ্লিকেশন, উদাহরণস্বরূপ, তারা সংগ্রহ করা ডেটা সংগ্রহ করে এবং এনক্রিপ্ট করে। তিনি বলেন, একটি পিসিএ অ্যাপ্লিকেশন গোপনীয়তা রক্ষার জন্য এই পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করতে পারে।

আমরা কি তা করব?

গোপনীয়তার উদ্বেগের বাইরে, PCAs কিছু সম্ভাব্য বাধার সম্মুখীন হয়। রাজনৈতিক দলগুলোর জন্য পিসিএর পক্ষে পরামর্শ দেওয়া ভোটারদের জন্য একটি ঝুঁকিপূর্ণ প্রস্তাব হতে পারে, বিশেষ করে যদি এটি অন্যত্র প্রয়োগ না করা হয় এবং পরীক্ষা করা না হয়। যাইহোক, ফুসো-নেরিনি বলেছিলেন যে পদ্ধতিটি আরও ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হলে উন্নত দেশগুলির প্রয়োজন হবে।

Fuso-Nerini স্বীকার করেছেন যে PCAs প্রতিটি দেশে কাজ করে না, এবং যেসব দেশে প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং তাদের সরকারের উপর আস্থা রয়েছে সেগুলি তাদের বাস্তবায়ন করা সহজ হতে পারে। কিন্তু যেহেতু মানুষ পিসিএর সুবিধাগুলো দেখে এবং তাদের প্রয়োজনীয় যত্ন দেওয়া হয় – যেমন নবায়নযোগ্য শক্তিতে তেল ও গ্যাস শ্রমিকদের জন্য নতুন চাকরি – এই ধারণাটি একটি সুযোগ।

যুক্তরাজ্যের ওয়ারউইক বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতি ও আন্তর্জাতিক গবেষণার পোস্টডক্টরাল রিসার্চ অ্যাসিস্ট্যান্ট মর্টেন বাইসকভ আর্সকে বলেন, জলবায়ু সমস্যা নিয়ে কাজ করা বেশিরভাগ মানুষই স্বীকার করে যে মানুষ কতটা ছাড়তে পারে তার একটা সীমা আছে। কিন্তু কিছু চ্যালেঞ্জ আছে যা PCA এর মত কিছু বাস্তবায়নের সর্বোত্তম উপায়।

প্রথমত, কারণ প্রয়োজনগুলি এক দেশ থেকে অন্য দেশে পরিবর্তিত হয়, মানুষের কতটা প্রয়োজন তা নির্ধারণ করা কঠিন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, খুব ঠান্ডা এলাকায় বসবাসকারী ব্যক্তির উচিত তার ঘর গরম করা বা ইনসুলেশন ইনস্টল করা। উভয় আন্দোলনের জন্য কার্বন প্রয়োজন যা একটি গরম বা নাতিশীতোষ্ণ জলবায়ুতে বসবাসকারী ব্যক্তি গ্রাস করবে না।

সমতার বিষয়

বাইস্কভ আরও উল্লেখ করেছিলেন যে উন্নয়নশীল দেশগুলির পক্ষে তাদের জনগণের জন্য পিসিএ নিয়োগ করা ন্যায়সঙ্গত হবে না, কারণ এটি তাদের অগ্রগতিতে বাধা সৃষ্টি করতে পারে। (ফুসো-নেরিনির নিবন্ধটি ধনী, উন্নত দেশগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে)।

এমনকি যদি মানুষকে ইতিমধ্যেই তাদের নির্গমন ধনী ব্যক্তিদের কাছে বিক্রি করার অনুমতি দেওয়া হয়, তবুও এর ফলে অসমতা দেখা দিতে পারে। নগদ অর্থ নিয়ে একজন ব্যক্তি বেশি অর্থ প্রদান করতে সক্ষম, যার অর্থ চাকরির সাক্ষাৎকারের জন্য সারা দেশে উড়ে যাওয়া সম্ভাব্যভাবে তাকে আরও অর্থ দিতে পারে। যাইহোক, বাইস্কভ বলেছিলেন যে বর্তমান আর্থিক বৈষম্য থেকে এই পরিস্থিতি কতটা আলাদা হবে তা বলা কঠিন।

উপরন্তু, একটি পিসিএ গবেষক যোগ করেছেন যে একটি দেশের পৃথক ভোক্তাদের বাইরে বিষয়গুলি বিবেচনা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, কোম্পানিগুলি ভোক্তা PCA- এর সাথে আরও মানিয়ে নিতে তাদের পণ্যের সাথে যুক্ত কার্বন নিmissionসরণ কমাতে পারে। যাইহোক, এটি কিছু পণ্যের জন্য ডলারের সংখ্যাও বাড়িয়ে তুলতে পারে, কারণ সবুজ উৎপাদনে অর্থ ব্যয় হতে পারে।

সরকারকে নিশ্চিত করতে হবে যে লোকেদের, বিশেষ করে নিম্ন আয়ের মানুষের কম কার্বন বিকল্প আছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি শুরু করার একমাত্র উপায় গাড়ী হয়, তাহলে PCA এর মধ্যে থাকার চেষ্টা করা আরও কঠিন, তাই উপযুক্ত গণপরিবহন ব্যবস্থা স্থাপন করা গুরুত্বপূর্ণ। “আমাদের এটিকে একটি সম্পূর্ণ বাস্তুতন্ত্র হিসাবে দেখা দরকার,” বাইস্কভ বলেছিলেন।

এটাও আছে সামান্য যুক্তি নির্গমন হ্রাসের ক্ষেত্রে উৎপাদকদের জন্য ভোক্তাদের কতটা দায়িত্ব। যাইহোক, ফুসো-নেরিনির মতে, পিসিএর ধারণাটি সরকার এবং কর্পোরেশনের দায়িত্ব দূর করার বিষয়ে নয়। বরং, এই প্রচেষ্টায় ব্যক্তিদের যুক্ত করা। তিনি বলেন, “পিসিএ সম্পর্কে প্রধান বিষয় হল ভাগ করা দায়িত্ব নিশ্চিত করতে সাহায্য করা।”

প্রকৃতি, 2021. DOI: 10.1038 / s41893-021-00756-w (DOI সম্পর্কে)।