বড় করা / samoyed ক্ষেত্রে, শারীরিক বৈশিষ্ট্য নির্বাচন একটি কুকুর যে নিশ্চিত খুশি দেখায় উত্পাদিত.

অনেক কুকুরের জাতগুলি সম্পূর্ণরূপে চেহারা সম্পর্কে – মনে করুন পুডলস এবং পিকিংিজ। কিন্তু অন্যান্য প্রজাতির প্রচুর রেসিং গ্রেহাউন্ডের মতো নির্দিষ্ট কাজের জন্য নিবেদিত। এই অনেক কাজের জন্য, শারীরিক চেহারা যথেষ্ট নয়: আচরণও গুরুত্বপূর্ণ। ভেড়া কুকুরের জাত দ্বারা পশুপালন করা বা বিভিন্ন উদ্ধারকারী দ্বারা আনার মতো জিনিসগুলি।

এটা আশ্চর্যজনক নয় যে অনেক লোক এই আচরণগুলিকে – এবং অন্যান্য বিভিন্ন ধরনের, কম দরকারী – তাদের কুকুরের জাত এবং এর অন্তর্নিহিত জেনেটিক্সের জন্য দায়ী করে। এখন, মার্কিন ভিত্তিক গবেষকদের একটি বড় দল এই বিশ্বাসটি সঠিক কিনা তা খতিয়ে দেখেছে। এবং, কিছু ব্যতিক্রমের সাথে, তারা দেখতে পায় যে এটি নয়। স্বেচ্ছাসেবক কুকুরের মালিকদের একটি বিশাল প্যানেলের সাথে, তারা দেখায় যে কুকুরের আচরণের জেনেটিক্স অনেকগুলি ছোট, দুর্বল প্রভাব থেকে তৈরি করা হয়েছে এবং প্রতিটি প্রজাতির কিছু সদস্য আছে বলে মনে হয় যা আমাদের প্রত্যাশা অনুযায়ী আচরণ করে না।

কুকুর, ডারউইনের সাথে দেখা কর

কাজটি ডারউইনের আর্ক নামে একটি নাগরিক বিজ্ঞান প্রকল্পের উপর ভিত্তি করে। অংশগ্রহণকারীদের তাদের কুকুর সম্পর্কে বিশদ বিবরণ দিতে বলা হয়েছিল, যার মধ্যে এটি একটি প্রতিষ্ঠিত জাতের (হয় প্রত্যয়িত বা অনুমানকৃত) ছিল কিনা। তাদের সংক্ষিপ্ত সমীক্ষা পূরণ করতে বলা হয়েছিল যা সম্মিলিতভাবে 117টি ভিন্ন আচরণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। সামগ্রিকভাবে, তারা প্রায় 18,000 কুকুরের তথ্য পেয়েছে, তাদের প্রায় অর্ধেক শুদ্ধ জাত থেকে।

এই তথ্যটি জেনেটিক ডেটার সাথে মিলিত হয়েছিল, যার মধ্যে 500 টিরও বেশি খাঁটি জাত কুকুরের পূর্বে প্রকাশিত জিনোম সিকোয়েন্স রয়েছে। নতুন গবেষণার গবেষকরা 27টি মিশ্র-প্রজাতির কুকুরের জন্য সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স পেয়ে আগের ডেটাতে যোগ করেছেন, যাকে সম্মিলিতভাবে “মেন্ডেলের মটস” বলা হয়। কম পুঙ্খানুপুঙ্খ জিনোম সিকোয়েন্সিংও 2,000 অতিরিক্ত কুকুরের মালিকদের সাথে করা হয়েছিল যারা আচরণগত জরিপগুলি পূরণ করেছিল।

জেনেটিক কাজ দেখিয়েছে যে, প্রত্যাশিত হিসাবে, স্বতন্ত্র জাতগুলি বেশিরভাগই বংশজাত (উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রমগুলি ছিল তিব্বতি মাস্টিফ, যা বেশিরভাগ আধুনিক কুকুরের প্রজাতির সাথে দূরবর্তী, এবং এই বিশ্লেষণগুলি থেকে বাদ পড়েছিল)। যদিও ইনব্রিডিং সত্ত্বেও, জেনেটিক বৈচিত্রের পথে খুব কমই ছিল যা একক প্রজাতির জন্য একচেটিয়া। পরীক্ষিত প্রায় 17,000 পৃথক বৈকল্পিকগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র 332টি শুধুমাত্র একটি প্রজাতিতে পাওয়া গেছে।

দলটি দেখেছে যে মালিকরা সাধারণত তাদের কুকুরের জাত কী তা জানতেন (যদি না এটি একটি মট হয়)। প্রায় 90 শতাংশ কুকুর একটি জাতের অন্তর্গত হিসাবে প্রত্যয়িত তাদের 85 শতাংশ বা তার বেশি ডিএনএ সেই প্রজাতির বিশুদ্ধ জাত সদস্যদের সাথে ভাগ করে নিয়েছে। প্রত্যয়িত প্রজনন ছাড়া কুকুরের জন্য, এটি প্রায় 60 শতাংশে নেমে এসেছে।

এই ডেটা ব্যবহার করে, গবেষকরা পূর্বে প্রকাশিত কাজ নিশ্চিত করেছেন যে অনেক শারীরিক বৈশিষ্ট্য, যেমন পায়ের দৈর্ঘ্য এবং কোটের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি স্পষ্ট জেনেটিক উপাদান ছিল।

আচরণ!

গবেষকরা আচরণের জেনেটিক্স দুটি ভিন্ন উপায়ে দেখেছেন। একটি ছিল পৃথক সমীক্ষার প্রশ্নের উত্তরগুলি দেখা এবং সেগুলি কোন জেনেটিক বৈচিত্রের সাথে যুক্ত কিনা তা নির্ধারণ করা। এই পদ্ধতির মজার ফলাফল ছিল যে শক্তিশালী জেনেটিক অ্যাসোসিয়েশনের সাথে স্বতন্ত্র আচরণ ছিল “বস্তুর পিছনে আটকে যায়”, যা তারা একটি ছোট অঞ্চলে সংকুচিত করে যেখানে মানুষের জ্ঞানীয় ক্ষমতার সাথে যুক্ত একটি জিন রয়েছে। হাউলিং মানুষের ভাষার সাথে জড়িত একটি জিনের কাছাকাছি একটি অঞ্চলে শেষ হয়েছিল।

তারা সমীক্ষার প্রশ্নগুলিকে সাধারণ আচরণগত প্রবণতাগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করে, যেমন মানুষের নির্দেশাবলী অনুসরণ করার ইচ্ছা এবং ক্ষমতা, অন্যান্য কুকুরের প্রতি সামাজিকতা এবং মানুষের যোগাযোগের আকাঙ্ক্ষার মতো গ্রুপগুলিতে ক্লাস্টার করে। এর মধ্যে অনেকেরই একটি উল্লেখযোগ্য জেনেটিক উপাদান ছিল, যা মানুষের সামাজিকতা, খেলনা-নির্দেশিত আচরণ এবং আদেশে সাড়া দেওয়ার ক্ষমতা এবং আগ্রহের জন্য আচরণের 25 শতাংশ বা তার বেশি পার্থক্যের জন্য দায়ী। তবে প্রভাবগুলি সাধারণত বেশ দুর্বল ছিল, মটগুলি তাদের আচরণগত প্রবণতার প্রায় 9 শতাংশ দেখায় যা জেনেটিক কারণগুলির দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

এই আচরণগুলির মধ্যে কোনটি নির্দিষ্ট জাতের সাথে সংযুক্ত ছিল কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য, গবেষকরা সমগ্র জনসংখ্যা থেকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত কুকুরের একই সংযোগের সাথে একটি প্রজাতির সদস্যদের জাত/আচরণের যোগসূত্র তুলনা করেছেন। সাধারণভাবে, সেখানে অনেক কিছু ছিল না। জাত-আচরণ সংমিশ্রণের মাত্র 5 শতাংশ উল্লেখযোগ্যভাবে যুক্ত ছিল, যা 40 শতাংশের তুলনায় জাত-আচরণ সংযোগের জন্য।

কিছু স্পষ্ট সংযোগ আছে, যেমন বর্ডার কোলি (একটি পশুপালক কুকুর) সাধারণত মানুষের আদেশ অনুসরণ করার ক্ষেত্রে ভাল। সমস্যাটি মনে হচ্ছে যে প্রতিটি আচরণের জন্য ব্যতিক্রম আছে। নব্বই শতাংশ গ্রেহাউন্ড, উদাহরণস্বরূপ, তাদের খেলনাগুলিকে সমাধিস্থ করে বলে মনে হয় না, তবে তাদের মধ্যে তিনটি ঘন ঘন করে। সুতরাং, এমনকি যদি একটি বৈশিষ্ট্য একটি নির্দিষ্ট প্রজাতির সাথে দৃঢ়ভাবে যুক্ত থাকে, তবে সেই আচরণটি সম্পূর্ণরূপে ঠিক করার জন্য জাতটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রজনন করা হয়নি।