মাত্র এক বছরেরও বেশি আগে, একটি ঠান্ডা ফ্রন্ট টেক্সাসে চলে গিয়েছিল এবং সেখানেই থেকে গিয়েছিল। বিদ্যুতের চাহিদা বেড়ে যাওয়ায়, বিভিন্ন উৎপাদক উত্স অফলাইনে পড়ে যায়, যার ফলে ব্যাপক গ্রিড ব্যর্থ হয় যা গ্রাহকদের কয়েকদিন ধরে বিদ্যুৎবিহীন রেখে দেয়। প্রাকৃতিক গ্যাস সহ জেনারেটর সরবরাহকারী সিস্টেমের মতোই প্রায় প্রতিটি ধরণের বিদ্যুৎ উৎপাদন ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়েছে। হারানো ব্যবসা এবং জীবনের পরিপ্রেক্ষিতে মোট খরচ আনুমানিক $ 130 বিলিয়ন।
প্রাথমিক বিশ্লেষণগুলি এই ধরনের ভবিষ্যতের ঘটনাগুলির বিরুদ্ধে আরও ভাল সুরক্ষা প্রদান করতে টেক্সাস কীভাবে তার গ্রিড পুনর্গঠন করতে পারে সে সম্পর্কে কিছু পরামর্শ প্রদান করেছে। কিন্তু একটি নতুন গবেষণা একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছে। টেক্সাসের অর্থনৈতিক প্রণোদনা রয়েছে যা বাণিজ্যিক জেনারেটরকে তাদের নিজস্ব শীতকালীন সরঞ্জাম ইনস্টল করতে প্ররোচিত করবে। কেন এই প্রণোদনাগুলি শীতল আবহাওয়ার হার্ডওয়্যার ইনস্টল করার জন্য উত্পাদক সংস্থাগুলি পেতে যথেষ্ট ছিল না?
নতুন বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে শীতকালীনকরণের জন্য আর্থিক প্রণোদনা উচ্চ মাত্রার ঝুঁকি বহন করে। এবং শীতকালীনকরণের জন্য মোট প্রণোদনা টেক্সাসের শীতকালীনকরণে ব্যর্থতার জন্য প্রদত্ত অর্থের তুলনায় অনেক কম।
ঝুঁকি এবং পুরস্কার
বেসরকারী সংস্থাগুলি তাদের জেনারেটিং হার্ডওয়্যারকে শীতকালীন করবে তা নিশ্চিত করার দুটি ব্যবহারিক উপায় রয়েছে। একটি হল এটিকে কেবল একটি আইনী প্রয়োজনীয়তা করা – এমন জিনিস যা রাজ্য সরকার ব্যবসার উপর চাপিয়ে দিতে নারাজ। বিকল্প হল আর্থিক প্রণোদনা প্রদান করা যা কোম্পানিগুলিকে শীতকালীনকরণ করতে প্ররোচিত করবে।
টেক্সাসের ক্ষেত্রে, প্রণোদনা ছিল উচ্চ মূল্যে বিদ্যুৎ বিক্রি করার ক্ষমতা যখন উৎপাদনের তুলনায় চাহিদা বেশি ছিল। টেক্সাস প্রতি মেগাওয়াট-ঘণ্টায় $9,000 হারে সীমাবদ্ধ করেছে, যে সুবিধাগুলি তারা টেক্সাস ব্ল্যাকআউটের সময় অনলাইনে থাকতে সক্ষম হলে উপার্জন করতে পারত। ধারণাটি হল যে, যদিও শীতকালীনকরণে অর্থ ব্যয় হয়, কোম্পানিগুলিকে সেই অর্থ বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক হওয়া উচিত এই প্রত্যাশার ভিত্তিতে যে তারা মুনাফা অর্জন করতে পারে যা আবহাওয়া খারাপ হলে খরচগুলি অফসেট করতে পারে।
কিন্তু শীতকালীনকরণে একটি বিনিয়োগ ঝুঁকির সাথেও আসে। প্রতি শীতকালে টেক্সাসের মধ্য দিয়ে ঠান্ডা ফ্রন্ট চলে না; রাজ্য প্রায়ই বড় ঠান্ডা স্ন্যাপ মধ্যে কয়েক দশক যেতে পারে. একটি কোম্পানি শীতকালীনকরণের জন্য অনুমানযোগ্যভাবে অর্থ প্রদান করতে পারে এবং ন্যূনতম অর্থপ্রদান পেতে পারে যদি লোন স্টার স্টেট একটি বড় ঠান্ডা সময় ছাড়াই দীর্ঘ সময় চলে যায়।
শীতকালীনকরণের ঝুঁকিগুলি পরিমাপ করার জন্য, গবেষকরা টেক্সাসের জন্য 70 বছরের জলবায়ু ডেটা নিয়েছিলেন এবং 2021 ব্ল্যাকআউটের সময় দেখা চাহিদার ভিত্তিতে গ্রিডের প্রয়োজনীয়তাগুলি অনুমান করেছিলেন। এটি দেখায় যে 2021 সালের ব্ল্যাকআউটটি অস্বাভাবিকভাবে গুরুতর অবস্থার পণ্য ছিল। 2021 মোট 1.45 টেরাওয়াট-ঘণ্টার ঘাটতি দেখেছে; পূর্ববর্তী 70 বছরে পরবর্তী সবচেয়ে কাছের ঘটনাটি ছিল 1983 সালের একটি ঠান্ডা স্ন্যাপ যা 2021 সালে ঘটলে 1.26 টেরাওয়াট-ঘণ্টার ঘাটতি তৈরি করত। তবে, মোট আটটি ঘটনা ছিল যা 70-এ বিদ্যুতের ঘাটতি সৃষ্টি করত। বছর সময়কাল।
ব্যর্থতা এড়ানোর অর্থনীতি
গবেষকরা বিভিন্ন ধরণের জেনারেটর শীতকালীন করার জন্য অর্থনৈতিক রিটার্ন অনুমান করেছেন। গ্যাস জেনারেটরগুলির জন্য, নির্মাণের সময় শীতকালীনকরণ একটি প্ল্যান্টের 30-বছরের জীবদ্দশায় $1 বিলিয়ন রাজস্বের বেশি হবে, ধরে নিই যে এটি শীতকালীন প্রথম উদ্ভিদগুলির মধ্যে ছিল। এমনকি 13 গিগাওয়াট গ্যাস ক্ষমতা শীতকালীনকরণের পরেও, 30 বছরের রাজস্ব প্রায় অর্ধ বিলিয়ন ডলার হবে।
কিন্তু ফলাফলগুলি কত ঘন ঘন ঠান্ডা স্ন্যাপ হয় তার উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হয়। ঐতিহাসিক আবহাওয়ার উপর ভিত্তি করে 1 শতাংশেরও বেশি পরিস্থিতিতে, উদ্ভিদের 30-বছরের জীবদ্দশায় কোনও ঠান্ডা ঘটনা ঘটবে না। 16 শতাংশ ক্ষেত্রে, এমনকি শীতকালীন জেনারেটরের প্রথম গিগাওয়াটে থাকাও লাভ করতে ব্যর্থ হবে। উইন্টারাইজেশন ক্ষমতার 10 তম গিগাওয়াটের মধ্যে, 35 শতাংশ সম্ভাবনা রয়েছে যে শীতকালীনকরণ লাভজনক হবে না।
কয়লা এবং বায়ুর অর্থনীতিতে খুব ভিন্নতা রয়েছে কারণ তাদের উদ্বেগের জন্য কম জ্বালানী সরবরাহের সমস্যা রয়েছে। (গ্যাস প্ল্যান্টের ব্যর্থতার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ প্ল্যান্টে গ্যাস পেতে ব্যর্থতা থেকে এসেছে।) ফলস্বরূপ, শীতকালীনকরণ প্রায় প্রতিটি পরিস্থিতিতেই লাভজনক।
কেন আপাতদৃষ্টিতে এত কম উৎপাদনকারী কোম্পানি আছে যারা শীতকালীনকরণের ঝুঁকি নিতে বেছে নিয়েছে? একটি সম্ভাব্য কারণ হল যে টেক্সাসের প্রচুর উৎপাদন সুবিধা ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে। এর অর্থ হল সুবিধাগুলির একটি সংক্ষিপ্ত দরকারী জীবনকাল রয়েছে, যা শীতকালীনকরণে বিনিয়োগের উপর রিটার্ন অর্জনের সময়কে হ্রাস করে। আরেকটি সমস্যা হল যে গ্যাস জেনারেটরগুলিকে অন্যান্য সংস্থাগুলির থেকে সরবরাহ নিশ্চিত করতে হবে, যেগুলি তাদের সরঞ্জাম শীতকালীন নাও থাকতে পারে।
তবে সবচেয়ে বড় সমস্যা হল একটি স্থির বিদ্যুৎ সরবরাহ নিশ্চিত করার সামাজিক মূল্য এবং শীতকালীনকরণের জন্য আর্থিক প্রণোদনার মধ্যে বিভ্রান্তি। বিদ্যুতের ব্যর্থতার খরচ টেক্সাসের জেনারেটরগুলিকে বিদ্যুতের ব্যর্থতা এড়াতে পর্যাপ্ত পরিমাণে শীতকালীন করার খরচের চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার ছিল।
ভুলভাবে প্রণোদনা
সমস্যা বোঝার গণিত সহজ। গ্রিড ব্যর্থতার $130 বিলিয়ন খরচ নিন, এবং এটিকে 145 টেরাওয়াট-ঘন্টা অতিরিক্ত শক্তি দিয়ে ভাগ করুন যা ব্যর্থতা এড়াতে টেক্সাসের প্রয়োজন হবে। ব্ল্যাকআউটের সময়, সেই গণিত অনুসারে প্রতিটি অতিরিক্ত মেগাওয়াট-ঘণ্টা উৎপাদনের মূল্য $87,000 হওয়া উচিত। পরিবর্তে, টেক্সাস প্রতি মেগাওয়াট-ঘণ্টা 9,000 ডলারে হার সীমাবদ্ধ করেছে।
সেই ভুলত্রুটি মোকাবেলা করার একটি উপায় হল কেবল ক্যাপটি সরিয়ে দেওয়া এবং বাজারকে এটি বাছাই করা। কিন্তু ক্যাপটি একটি কারণের জন্য রয়েছে — এমনকি এটির জায়গায় থাকা সত্ত্বেও, কিছু টেক্সানরা বাজার মূল্যে তাদের শক্তি বিক্রি করার পরিকল্পনার ফলে ভয়ঙ্কর বিদ্যুতের বিলের সাথে শেষ হয়েছে।
বিকল্প আছে, তবে. একটি হবে টেক্সাসের গ্রিড এবং এর প্রতিবেশীদের মধ্যে আন্তঃসংযোগ বৃদ্ধি করা, কিন্তু এই বিষয়ে টেক্সাসের স্বাধীনতা দৃশ্যত গর্বের উৎস। আরেকটি বিকল্প: কেবলমাত্র টেক্সাসের উৎপাদন ক্ষমতার একটি নির্দিষ্ট শতাংশকে শীতকালীন করার জন্য বাধ্যতামূলক করুন। পরেরটি হল রাজ্য যে পথটি বেছে নিয়েছে, যদিও এটি একটি কমিটির কাছে প্রক্রিয়াটি হস্তান্তর করেছে, তাই টেক্সাসের গ্রিডে কতটা নিরাপত্তার মার্জিন তৈরি হয় তা দেখার জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে।
প্রকৃতি শক্তি, 2022. DOI: 10.1038 / s41560-022-00994-y (DOI সম্পর্কে)।
