আর্থ ডে ছিল 22 এপ্রিল, এবং এর স্বাভাবিক বার্তা — আমাদের গ্রহের যত্ন নিন — সাম্প্রতিক IPCC রিপোর্টে হাইলাইট করা চ্যালেঞ্জগুলির দ্বারা অতিরিক্ত জরুরিতা দেওয়া হয়েছে৷ এই বছর, Ars গাড়ি থেকে চিপমেকিং পর্যন্ত আমরা সাধারণত যে প্রযুক্তিগুলি কভার করি সেগুলির দিকে নজর রাখছে এবং আমরা কীভাবে তাদের স্থায়িত্ব বাড়াতে পারি এবং তাদের জলবায়ুর প্রভাব কমিয়ে আনতে পারি তা খুঁজে বের করছে৷
এক রাতের জন্য একটি সিনেমা বাছাই করতে ব্লকবাস্টারে যাওয়ার দিন চলে গেছে। সিডি, ডিভিডি, ব্লু-রে ডিস্ক, সোনির অদ্ভুত প্লেস্টেশন পোর্টেবল ইউএমডি এবং অগণিত অন্যান্য ফর্ম্যাটের মতো ভৌত মিডিয়াগুলি নেটফ্লিক্স-এর মতো স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির ব্যারেজের জন্য পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে ধ্বংস হয়ে গেছে।নিজেই অসুস্থ এই মুহূর্তে — অ্যামাজন প্রাইম এবং স্পটিফাই।
গত 17 বছরে প্রথমবারের মতো, CD-এর বিক্রি বেড়েছে — এর 1.1 শতাংশ, বা 2021 সালে 40.59 মিলিয়ন ইউনিট, আগের বছর 40.16 মিলিয়ন ইউনিটের তুলনায়। 2021 সালে, লোকেরা কিনেছে 1.2 বিলিয়ন এক দশক আগের 6.1 বিলিয়নের তুলনায় শারীরিক ভিডিও মিডিয়ার টুকরা। এদিকে, আমেরিকার রেকর্ডিং ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশনের মতে, সঙ্গীত স্ট্রিমিং থেকে আয় বেড়েছে 13.4 শতাংশ 2020 সালে 10.1 বিলিয়ন ডলার।
শারীরিক মিডিয়া মৃত নাও হতে পারে — এখনও মানুষ আছে ক্যাসেট সংগ্রহ করা, এবং vinyl একটি ছোট প্রত্যাবর্তন করেছে — কিন্তু স্ট্রিমিং আদর্শ। নস্টালজিয়া একপাশে, এটি ঠিক একটি খারাপ জিনিস নয়, পরিবেশগতভাবে বলছি. দ্বারা এবং বড়, শক্তি এবং নির্গমন যে একটি পুরো ঋতু স্ট্রিমিং থেকে আসা সিনফেল্ড বেস্ট বাই থেকে সেই একই সিজন কেনার চেয়ে অগণিত সময়ের জন্য কম।
যাইহোক, যেকোন পরিবেশগত সুবিধাগুলি অগণিত কারণের উপর ভিত্তি করে আলাদা হয়, যেমন দিনের কোন সময় আপনি স্ট্রিমিং করছেন, আপনি কোন দেশে আছেন, আপনি কী বিষয়বস্তু দেখছেন ইত্যাদি। উপরন্তু, যদিও এটি একটি ডিস্কের তুলনায় Netflix-এ শো দেখা আরও পরিবেশ-বান্ধব, স্ট্রিমিং মিডিয়াকে এত সহজলভ্য করে তুলেছে যে এই সুবিধাগুলি বারবার “বিঞ্জ-যোগ্য” বিভাগে যাওয়ার কারণে হারিয়ে যেতে পারে।
স্ট্রিম করতে না স্ট্রিম করতে?
ঠিক কতটা ভাল তা পিন করা – কিছু পরিস্থিতিতে – এটি ডিভিডিতে দেখার চেয়ে সিনেমাটি স্ট্রিম করা কঠিন। বিষয়ের অনেক কাগজপত্র 2010-এর দশকের শুরু থেকে মাঝামাঝি সময়ে, এবং তারপর থেকে জিনিসগুলি পরিবর্তিত হয়েছে। ভিতরে একটি গবেষণা, 2019 সালে প্রকাশিত, আদিত্য নায়ার — তখন একজন মিশিগান স্টেট ইউনিভার্সিটির ইঞ্জিনিয়ারিং ছাত্র এবং এখন একজন পূর্ণ-সময়ের প্রকৌশলী — এবং তার দল একটি ব্লু-রে ডিস্ক এবং একটি Netflix সিনেমার মধ্যে একটি তুলনামূলক জীবন-চক্র মূল্যায়ন করেছে। কাগজটি দলটি নেওয়া একটি ইঞ্জিনিয়ারিং ক্লাসের ফলাফল, যার সময় তারা যা চায় তার উপর তুলনামূলক জীবন-চক্র মূল্যায়ন করতে পারে। সেই সময়ে, 2016 সালে, স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি তাদের পছন্দের বিশ্বের ডেলিভারি পদ্ধতি হিসাবে ফিজিক্যাল মিডিয়াকে স্থানচ্যুত করার পথে ছিল। নায়ার আরসকে বলেন, “এটি ফিজিক্যাল মুভি দেখা কেড়ে নিচ্ছিল, এবং এটি বছরের পর বছর ধরে আরও তীব্র হয়েছে।”
মূল্যায়নের জন্য, দলটিকে কিছু অনুমান করতে হয়েছিল। একটি হিসাবে, এটি ধরে নেওয়া হয়েছিল যে মুভিটির দর্শক অ্যান আর্বার, মিশিগানে ছিলেন (এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ শক্তির উত্স যা একটি টিভিকে শক্তি দেয় এবং অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে একটি ডিস্কের দূরত্ব ভ্রমণ করতে হবে) এবং তারা হয় 2011 সালে একটি ডিভিডি বা 2017 সালে Netflix দেখছিলেন৷ দর্শকের কাছে একটি সাধারণ LCD টিভি সেটও ছিল৷
একটি জীবন-চক্র মূল্যায়ন এই মিডিয়াতে যে শক্তি এবং নির্গমন (অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে) যায় তা বিবেচনা করে, ফাইল বা ডিস্ক তৈরি করা থেকে এটি দেখা এবং (একটি ডিস্কের ক্ষেত্রে) মিডিয়াকে দূরে ছুঁড়ে ফেলা পর্যন্ত। একটি ভৌত ডিস্কের জন্য, মূল্যায়নটি ডিস্কে ফাইলটি লেখার এবং ডিস্কের প্যাকেজিং প্রক্রিয়ায় ফ্যাক্টর করে, এছাড়াও খুচরা প্রক্রিয়া, ক্রয়, এবং শেষ পর্যন্ত, এর ব্যবহার থেকে আসা কোনো শক্তি এবং / অথবা নির্গমন। ডিজিটাল ফাইলের জন্য, মূল্যায়নে শুধুমাত্র সার্ভার লোডিং, ফাইল বিতরণ এবং ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত ছিল।
চার থেকে এক
নায়ার এবং তার দল পূর্ববর্তী জীবন-চক্র মূল্যায়ন, কর্পোরেট প্রতিবেদনের টুকরো এবং EcoInvent ডাটাবেস এবং জীবন-চক্র মূল্যায়ন সফ্টওয়্যার একটি টুকরা মাধ্যমে এটি চালানো. ফলাফল অনুযায়ী ভাঙ্গা হয়েছে রাসায়নিক এবং অন্যান্য পরিবেশগত প্রভাব হ্রাস এবং মূল্যায়নের জন্য সরঞ্জাম ইউনাইটেড স্টেটস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি দ্বারা তৈরি (বা TRACI) মেট্রিক্স। এই মেট্রিক্সগুলি গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্ভাব্যতা অন্তর্ভুক্ত করেছে (কিলোগ্রাম CO এর মধ্যে উপস্থাপিত2 বা সমতুল্য), ওজোন হ্রাস (কিলোগ্রাম CFC-11 বা সমতুল্য), এবং উত্পাদিত যৌগ যা শ্বাসকষ্টের সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে (PM2.5 বা সমতুল্য) অন্যদের মধ্যে।
সমস্ত মেট্রিক্স জুড়ে, একটি ব্লু-রে ডিস্ক কেনা এবং দেখার চেয়ে একটি চলচ্চিত্র স্ট্রিম করা কম পরিবেশগতভাবে ক্ষতিকর ছিল। গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্ভাব্যতার পরিপ্রেক্ষিতে, দুটি বিতরণ পদ্ধতি একই প্রভাবে পৌঁছেছে যখন দর্শক চারবার সিনেমাটি স্ট্রিম করেছে। “এক-একটি প্রতিস্থাপন হিসাবে, আমরা দেখেছি যে ব্লু-রে দেখার চেয়ে পরিবেশের জন্য স্ট্রিমিং ভাল ছিল [disc],” নায়ার বললেন।
এর বেশিরভাগই এই সহজ সত্য থেকে আসে যে একটি ব্লু-রে ডিস্ক তৈরিতে আরও পদক্ষেপ এবং উপকরণ জড়িত। স্ট্রিমিংয়ের ক্ষেত্রে, এক বছরের মধ্যে, শক্তির চাহিদার একটি শক্ত 90 শতাংশ এসেছে ইলেকট্রনিক ডিভাইস এবং ডেটা ট্রান্সমিশন পরিচালনাকারী ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে। তুলনামূলকভাবে, শুধুমাত্র 12 শতাংশ শারীরিক বিকল্পের শক্তি ডিস্ক বাজানো থেকে এসেছে – বাকীটি উত্পাদন থেকে এসেছে, কাগজ অনুসারে।
