প্রশান্ত মহাসাগরে পলিনেশিয়ান সংস্কৃতির বিস্তার ছিল মানব ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ স্থানান্তর। সমস্ত ইঙ্গিত হল যে পলিনেশিয়ানরা তাইওয়ান থেকে শুরু করে আমেরিকা পৌঁছেছিল যখন হাওয়াই থেকে নিউজিল্যান্ড পর্যন্ত দ্বীপে বসতি স্থাপন করেছিল। যদিও প্রশান্ত মহাসাগরের বিশাল বিস্তৃতি জুড়ে দ্বীপগুলি নিজেরাই ছোট এবং ধারাবাহিকভাবে খুঁজে পাওয়া কঠিন, তবে এই দ্বীপগুলির অনেকগুলি শতাব্দী ধরে বাণিজ্য পথ বজায় রেখেছে।
পলিনেশিয়ানদের গৃহীত পথটি পুনর্গঠন করা কঠিন প্রমাণিত হয়েছিল। গ্রীষ্মমন্ডলের উষ্ণ, প্রায়শ আর্দ্র পরিবেশে, খুব কম প্রাচীন ডিএনএ অবশিষ্ট থাকে। Worksতিহাসিক রচনাগুলি ইতিহাসে লেখা হয়, কিন্তু দ্বীপের জনসংখ্যার আগমনের সাথে তারা কতটা ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত তা স্পষ্ট নয় এবং প্রায়ই সেই জনসংখ্যা কোথা থেকে এসেছে তা নির্দেশ করে না। উত্তর-ialপনিবেশিক যাত্রা জেনেটিক এবং ভাষাগত প্রমাণ খুঁজে পাওয়া কঠিন করে তোলে যা আমাদের সবকিছু সমাধান করতে সাহায্য করতে পারে।
এখন, একটি বড় আন্তর্জাতিক গবেষক দল আধুনিক পলিনেশিয়ানদের জিনোম বিশ্লেষণ করার জন্য সম্পূর্ণ নতুন উপায় নিয়ে এসেছে, যা জিনোমের উপর দীর্ঘ ধারাবাহিক ঘটনার প্রভাবের উপর ভিত্তি করে। ফলাফলগুলি কোন দ্বীপগুলি কোন ক্রমে সাজানো হয়েছে তার বিশদ মানচিত্র প্রদান করে এবং এমনকি পলিনেশিয়ানরা কখন এসেছিল তা অনুমান করে।
যখন মান বিশ্লেষণ কাজ করে না
আপনি যদি দুটি জিনোমের তুলনা করেন, তাহলে অনুমান করা যায় যে তারা কতটা সম্পর্কিত। এটি তাদের ভাগ করা পৃথক প্রকরণের মোট সংখ্যার উপর ভিত্তি করে এবং বৈচিত্রের গোষ্ঠী যা প্রায়ই একই ক্রোমোজোমে একসঙ্গে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়। একটি উদাহরণ হিসাবে দুটি জনসংখ্যার সদস্যদের নিন, এবং আপনি এই জনসংখ্যা কতটা পৃথক হয়েছে তার একটি অনুরূপ মূল্যায়ন করতে পারেন, যা আপনাকে সময়ের সাথে সাথে প্রত্যেকের জন্য নতুন বিকল্প চয়ন করতে দেয়। অন্যান্য জনসংখ্যার সাথে হস্তক্ষেপ এই বিশ্লেষণকে জটিল করে তুলতে পারে, তবে চিহ্নিত করা এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়া সম্ভব।
যেহেতু ইতিমধ্যে অনেক জিনোম রয়েছে, আমরা এই ধরনের বিশ্লেষণ করার জন্য একটি অত্যন্ত উন্নত প্রোগ্রাম তৈরি করেছি। কিন্তু এটি সবই কাজ করে কারণ জনসংখ্যা কীভাবে মহাদেশের মধ্যে এবং তাদের মধ্যে চলাচল করে।
যাইহোক, পলিনেশিয়ার বিস্তার অনেক অনুমানকে উল্টে দেয় যার উপর এই ধরনের বিশ্লেষণ ভিত্তিক। পলিনেশিয়ানরা এক শতাব্দীর মধ্যে বেশ কয়েকটি নতুন দ্বীপ গোষ্ঠী বসতি স্থাপন করেছে, হাজার হাজার বছর ধরে জনসংখ্যার পরিবর্তে নতুন মিউটেশন করার জন্য যা তাদের পার্থক্য করে। বেশিরভাগ জিনগত পার্থক্য হল প্রতিষ্ঠাতাদের প্রভাবের ফল, যারা অপেক্ষাকৃত ছোট জনসংখ্যাকে নতুন বসতি তৈরি করে। বাণিজ্যিক পথগুলি নতুন দ্বীপগুলি প্রতিষ্ঠার পর মানুষের সাথে যোগাযোগ রাখে এবং colonপনিবেশিক সময় বর্তমান জনসংখ্যার অধিকাংশকে পলিনেশিয়ার বাইরে কিছু ডিএনএ থাকার অনুমতি দেয়।
পলিনেশিয়ার বিস্তার বোঝার জন্য বাকি মানবতার জন্য প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিগুলি আসলে কাজ করবে না তা নিশ্চিত করার জন্য এই সবই যথেষ্ট। এইভাবে, নতুন গবেষণার পিছনে গবেষণা দলটি পলিনেশিয়ান জিনোম বিশ্লেষণের জন্য বিশেষভাবে পরিকল্পিত নতুন পদ্ধতি তৈরি করেছে।
পদ্ধতিগুলো বাস্তবসম্মত
কিছু নতুন পন্থা বেশ সহজ। এই মুহুর্তে, আমাদের কাছে বিশ্বের অন্যান্য অংশ থেকে পর্যাপ্ত জিনোম রয়েছে যা নন-পলিনেশিয়ান ডিএনএ এক্সটেনশনগুলি সনাক্ত এবং বিশ্লেষণ করা খুব সহজ।
এই পদ্ধতির বাকি অংশ প্রতিবার নতুন দ্বীপ নির্মিত হলে কী হবে তা নিয়ে চিন্তা করা জড়িত। বসতিগুলি সাধারণত একটি ছোট গোষ্ঠী দ্বারা পৃথক করা হয় – সাধারণত কয়েক ডজন মানুষ – মূল দ্বীপে বৃহত্তর জনসংখ্যা থেকে। ঘটনাক্রমে, বেশ কয়েকটি জেনেটিক বৈকল্পিক, যা একটি বৃহৎ জনসংখ্যার মধ্যে বিরল, বসতি স্থাপনকারীদের মধ্যে সাধারণ হবে। এবং একই সময়ে, আইডিপিগুলি এমন কিছু বিকল্প বহন করে না যা বৃহত্তর জনগোষ্ঠীর মধ্যে সাধারণ।
প্রশান্ত মহাসাগরে বন্দোবস্ত প্রক্রিয়ার পার্থক্য করার জন্য এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করার দুটি চাবি রয়েছে। প্রথমত, যদি একক দ্বীপের জনসংখ্যা দুটি ভিন্ন দিকে অভিবাসীদের পাঠায়, তবে এই প্রক্রিয়াগুলি দ্বারা প্রভাবিত বিকল্পগুলি প্রতিটি দিকে ভিন্ন হবে। এইভাবে, যখন একটি বন্দোবস্ত A, B, এবং C বিকল্পগুলি হারাতে পারে, অন্যরা খুব কমই X, Y এবং Z কে ওভারল্যাপের সাথে হারাবে।
দ্বিতীয় প্রধান বিষয় হল এই ধরনের ঘটনা ক্রমানুসারে ঘটবে। অনেক জনবহুল দ্বীপ নতুন জনবসতি পাঠানোর জন্য যথেষ্ট জনসংখ্যা সমর্থন করবে। এবং যখন এটি ঘটবে, নবগঠিত জনগোষ্ঠী তাদের পিতৃপুরুষদের বসতি স্থাপনের সময় তাদের বেছে নেওয়া বিকল্পগুলির সমস্ত পরিবর্তন উত্তরাধিকার সূত্রে পাবে এবং তাছাড়া, নতুন পরিবর্তনগুলি যা তাদের অন্তর্গত। আমাদের অনুমানে ফিরে আসার জন্য, আসুন আমরা বলি যে A, B এবং C তাদের যাযাবরদের হারিয়ে যাওয়া জনসংখ্যার দ্বীপে পাঠায়। নতুন বসতি স্থাপনকারীদের A, B এবং C নেই, কিন্তু এখন তারা দুর্ঘটনাক্রমে একটি নতুন গ্রুপ হারাবে – ধরা যাক H, I এবং J।
একসাথে, এটি গবেষকদের বুঝতে সক্ষম করে যে কোন দ্বীপের জনসংখ্যা কোন জনবসতি তৈরি করে।
Yoannidis et al।
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি এমন নিদর্শন তৈরি করেছে যা আপনি আশা করতে পারেন। পৃথক দ্বীপের শৃঙ্খল প্রায় সবসময় পৈতৃক ছিল, একত্রিত হয়েছিল এবং একটি দ্বীপের উৎসের সন্ধান পেয়েছিল। উদাহরণগুলিও প্রস্তাব করেছিল যে কিছু দ্বীপ গোষ্ঠী সম্প্রসারণে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিল। রারোটোঙ্গা এবং পলিসার, উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত পূর্ব পলিনেশিয়ায় (সরাসরি বা মধ্যবর্তী দ্বীপপুঞ্জের মাধ্যমে) জনসংখ্যার উৎস।
এর একটি বড় ব্যতিক্রম তথ্যবহুল হতে পারে। ফরাসি পলিনেশিয়ার দক্ষিণে অস্ট্রেলিয়ান দ্বীপপুঞ্জ, রাইভাভে বাদে, সকলেই একক উৎস দ্বারা বাস করত। এর জনসংখ্যা ফরাসি পলিনেশিয়ার আরও পূর্বে তুয়ামোটাস এবং মাঙ্গারেভা দ্বীপ থেকে এসেছে বলে মনে হয়। কিন্তু সেই সব দ্বীপের জনসংখ্যা যেখানে আমরা স্থানীয় আমেরিকান ডিএনএ পেয়েছি। এই সমস্ত ইঙ্গিত দেয় যে এই গ্রুপটি সম্ভবত পলিনেশিয়ানদের দ্বারা তৈরি দীর্ঘতম ভ্রমণে নিযুক্ত।
কে কোথায় এবং কখন পেয়েছে?
গবেষকরা তাদের ডেটা ব্যবহার করে অনুমান করেছিলেন যে কখন পলিনেশিয়ানরা বিভিন্ন দ্বীপে এসেছিল, কিন্তু সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল। এই পদ্ধতিটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে প্রতিটি প্রজন্মের মধ্যে, আমরা আমাদের মা এবং বাবার কাছ থেকে প্রাপ্ত ক্রোমোজোমগুলিকে পুনর্গঠন নামক প্রক্রিয়ায় বিভাগগুলি পরিবর্তন করেছি। এটি পৈতৃক জনসংখ্যা থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত বিভিন্ন রূপকে ভেঙে দেবে, পৈতৃক অংশগুলি সময়ের সাথে ধীরে ধীরে সঙ্কুচিত হবে (গড়ে)।
সুতরাং, পৈতৃক বিভাগের গড় দৈর্ঘ্যের তুলনা করে, আপনি অনুমান করতে পারেন যখন বিভিন্ন জনসংখ্যা পৃথক হয়। অন্যান্য বিশ্লেষণের দ্বারা তৈরি গাছের সাথে সময়কে একত্রিত করুন এবং আপনার কাছে প্রকৃতপক্ষে প্রতিটি গন্তব্যে আইডিপি দ্বারা পাঠানো প্রতিটি দ্বীপের একটি সম্পূর্ণ মানচিত্র রয়েছে।
এটি সঠিক নয়, কারণ বাণিজ্যের মাধ্যমে পরবর্তী যোগাযোগ আপাত বিচ্ছেদের তারিখকে সামান্য পরিবর্তন করতে পারে। যাইহোক, ফলপ্রসূ কালক্রমটি প্রত্নতাত্ত্বিক অনুসন্ধানের সাথে পরিচিত হওয়ার ফলে আবির্ভূত ব্যক্তির সাথে নিখুঁত সামঞ্জস্যপূর্ণ। এবং, পৃথক পরিবারের পিতাদের বসতি স্থাপনের পর থেকে যে সংস্কৃতিগুলি সনাক্ত করা হয়েছে, এটি এমনকি মানব প্রজন্মের মধ্যে একটি সাধারণ সময়ের সাথে মিলে যায়।
এই পদ্ধতির ফলাফল যে অন্যান্য পদ্ধতি দ্বারা প্রস্তুত কালানুক্রমের সাথে অনেকাংশে সামঞ্জস্যপূর্ণ তা নি acceptableসন্দেহে এটি গ্রহণযোগ্য করে তুলতে সাহায্য করবে – যদিও যারা বিকল্প কালক্রম পছন্দ করে তারা নি doubtসন্দেহে এর ছিদ্রগুলি বেছে নিতে আগ্রহী হবে। যাইহোক, এমন একটি বিস্তৃত ছবি উপস্থাপন করে, গবেষণাটি মূল্যবান যে এটি মানুষকে পরীক্ষা করার অনেক সুযোগ প্রদান করে। উপরন্তু, কাজটি জোর দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে মানুষের প্যারেন্টিং বোঝার জন্য কোন এক-আকার-ফিট-সমস্ত অ্যালগরিদম নেই এবং এটি মানুষকে অন্যান্য পরিস্থিতি সম্পর্কে চিন্তা করতে উৎসাহিত করতে পারে যেখানে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আরও নির্দিষ্ট পদ্ধতির প্রয়োজন হয়।
প্রকৃতি, 2021. DOI: 10.1038 / s41586-021-03902-8 (DOI সম্পর্কে)।
