এই গ্রীষ্মে, পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সত্যই ধ্বংসাত্মক বনের আগুনের একটি মরসুম দেখেছে। সারা দেশ, 48,000 টিরও বেশি বনের আগুনের কারণ এবং ছয় মিলিয়ন হেক্টরেরও বেশি ক্ষতি হয়েছে। এটা ভাবলে ভালো লাগবে যে এই ঘটনার মূল কারণ মানুষ নয় এবং আবহাওয়ার প্রাকৃতিক পরিবর্তন কিভাবে পৃথিবীর শুষ্ক ও অগ্নিপ্রবণ অংশগুলোকে শক্তিশালী করতে সাহায্য করেছে।
কিন্তু বাস্তবতা এত সুন্দর নয়। জলবায়ু পরিবর্তনই সম্ভবত বনের আগুনের কারণ নতুন গবেষণা উদ্দেশ্য ছিল পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বনের দাবানল বৃদ্ধির জন্য প্রাকৃতিক কারণকে আমরা কতটা দায়ী করতে পারি তা পরিমাপ করা। UCLA এর বায়ুমণ্ডলীয় ও মহাসাগরীয় বিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক রং ফু, নিবন্ধটির অন্যতম লেখক, বলেছেন, “আমরা শুধু জানতে চাই যে আগুনের বাতাসের এই বৃদ্ধি আবহাওয়াকে কতটা পরিবর্তন করে এবং কতটা তা ব্যাখ্যা করা যায় না। আবহাওয়ার পরিবর্তন।” আরস।
গবেষণাটি প্রায় এক বছর আগে শুরু হয়েছিল। ফু এবং তার কিছু সহকর্মী ক্যালিফোর্নিয়ায় থাকেন, এবং তারা সবাই বনের দাবানলে প্রভাবিত হয়েছিল, তাই তারা তাদের কারণ কী তা খুঁজে বের করতে চেয়েছিল।
এটা কতটুকু খারাপ?
ফু এবং তার দল “এনসেম্বল-বিল্ট ফ্লো অ্যানালগ” নামে একটি কৌশল ব্যবহার করেছিল। সংক্ষেপে, তারা 1979 থেকে 2010 সালের মধ্যে এই অঞ্চলের অতীতের দিকে তাকিয়ে দেখেছিল যে প্রাকৃতিক আবহাওয়া আজ যা আছে তা ছিল। সেখান থেকে, তারা ঐতিহাসিকভাবে এবং আধুনিক সময়ে উভয় ক্ষেত্রেই বাষ্প চাপের ঘাটতি (VPD) নামে একটি চিত্র দেখেছিল – বেশিরভাগ এলাকাটি কতটা শুষ্ক এবং “শুষ্ক”।
ভিপিডি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম উপকূল এবং বিশ্বের অন্যান্য অংশে বনের আগুনের একটি প্রধান কারণ। এইভাবে, যদি আধুনিক ভিপিডি ঐতিহাসিক ক্ষেত্রে অনুরূপ বায়ুর নমুনার তুলনায় বেশি হয়, তবে এটি ইঙ্গিত দেয় যে এটি এমন একটি অপ্রাকৃতিক উপাদান যা বর্তমানে আগুনের প্রবণ। “এটা তখন আমাদের নজরে আসে [the present VPD] এবং [VPD] এটি জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে যা আমরা অতীতের একই আবহাওয়ার ধরণ থেকে পেতে পারি, “তিনি বলেছিলেন।
ফু উল্লেখ করেছেন যে এই ক্ষেত্রে, একই বায়ু নমুনা হবে না। তিনি যোগ করেছেন যে অন্যান্য বিভিন্ন কারণ যা ভূমিকা পালন করতে পারে, যেমন গাছপালা পরিবর্তন, গবেষণায় বিবেচনা করা হয়েছিল।
সামগ্রিকভাবে, গবেষণা দেখায় যে প্রায় 32 শতাংশ ভিপিডি প্রবণতা প্রাকৃতিক কারণের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। অবশিষ্ট 68 শতাংশ বা তার বেশি এটি করতে পারে না, এবং জলবায়ু পরিবর্তনকে দায়ী করার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি।
আত্মা
আরও খারাপ, 68 শতাংশ রক্ষণশীল। সংবাদপত্রের মতে, এই সংখ্যা 88 শতাংশ পর্যন্ত হতে পারে। ফু বলেছিলেন যে তার দলের অতীত আবহাওয়ার তথ্য সম্ভবত সেই সময়ে মানুষের কার্বন নির্গমন এবং এমনকি জলবায়ু পরিবর্তন দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। “রেফারেন্স পিরিয়ড ইতিমধ্যেই গ্রিনহাউস গ্যাস দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে,” তিনি বলেন।
ফলস্বরূপ, জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব সম্পর্কে তাদের অনুমান প্রকৃতপক্ষে যতটা বড় নয়; মামলার আরও রক্ষণশীল দিকে। “আমরা যতটা সম্ভব রক্ষণশীল হতে চাই। এইভাবে, ‘জলবায়ু পরিবর্তন দুই-তৃতীয়াংশ দেয় [the increase to] আগুনের জন্য বায়ু, ‘আমরা জানি এটি সম্ভবত সত্য, এবং এটি জলবায়ু পরিবর্তনের একটি সঠিক মূল্যায়ন মাত্র।’
মানুষের ক্রিয়াকলাপ কীভাবে জলবায়ু পরিবর্তনকে প্রভাবিত করে তা নির্ধারণ করা কঠিন, কারণ জলবায়ু কিছুটা পরিবর্তিত হয়। কিন্তু এই গবেষণা মানুষের কতটা দায়িত্ব তা বোঝার আরেকটি ধাপ। এছাড়াও, ফু অনুসারে, এই নিবন্ধে ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি বিশ্বের অন্যান্য অংশে প্রয়োগ করা যেতে পারে। “আমি মনে করি এই পদ্ধতিটি অন্যান্য এলাকায় সাধারণীকরণ করা যেতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।
PNAS, 2021. DOI: 10.1073 / pnas.2111875118 (DOI সম্পর্কে)
