“কী গাড়ি, প্রাণী এবং মানুষকে স্মার্ট করে তোলে?” এর সাবটাইটেল জিজ্ঞাসা করে পল থাগার্ডের নতুন বই. “কম্পিউটার কি মানুষের চেয়ে বেশি স্মার্ট? অথবা “কম্পিউটার কি কখনো মানুষের চেয়ে স্মার্ট হবে?” অথবা এমনকি “কম্পিউটার এবং প্রাণীরা কি সচেতন, আবেগপ্রবণ, বা স্ব-সচেতন (যার মানে যাই হোক না কেন)?” এবং এটি দুর্ভাগ্যজনক, কারণ বেশিরভাগ লোকেরা সম্ভবত এই জাতীয় প্রশ্নগুলিতে আরও আগ্রহী।
থাগার্ড একজন দার্শনিক এবং জ্ঞানীয় বিজ্ঞানী যিনি মস্তিষ্ক, মন এবং সমাজের উপর অনেক বই লিখেছেন। এই কাজে, তিনি বুদ্ধিমত্তা কী তা সংজ্ঞায়িত করেছেন এবং 12টি বৈশিষ্ট্য এবং 8টি প্রক্রিয়া বর্ণনা করেছেন যার দ্বারা তিনি মনে করেন যে এটি নির্মিত হয়েছে, যা তাকে তিনটি ভিন্ন ভিন্ন প্রাণীর বুদ্ধিমত্তা তুলনা করতে দেয়।
তিনি একটি riff সঙ্গে শুরু অ্যারিস্টটলের নৈতিকতার ধারণা. I যাইহোক, এই ক্ষেত্রে একজন ভাল ব্যক্তিকে এমন ব্যক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যার কিছু গুণ রয়েছে; এই ক্ষেত্রে, থাগার্ডকে একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যিনি একটি নির্দিষ্ট চিন্তাধারাকে মূর্ত করেন। কনফুসিয়াস, মহাত্মা গান্ধী এবং অ্যাঞ্জেলা মার্কেল সামাজিক উদ্ভাবনে নিখুঁত ছিলেন; টমাস এডিসন এবং জর্জ ওয়াশিংটন কার্ভার প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনে দক্ষতা অর্জন করেছিলেন; তিনি বিথোভেন, জর্জিয়া ও’কিফ, জেন অস্টেন এবং রে চার্লসকে তার প্রিয় শিল্প প্রতিভা হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছেন; এবং চার্লস ডারউইন এবং মেরি কুরি তার বৈজ্ঞানিক স্কাউটদের উদাহরণ হিসেবে কাজ করেন। এই ব্যক্তিদের প্রত্যেকে সৃজনশীলতা, আবেগ, সমস্যা সমাধান এবং উপমা ব্যবহার সহ মানুষের মনের বিভিন্ন দিক মূর্ত করে।
স্থানান্তর মূল্য
তারপরে তিনি ছয়টি বুদ্ধিমান কম্পিউটার এবং ছয়টি বুদ্ধিমান প্রাণী নির্বাচন করেন এবং বুদ্ধিমত্তার এই বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য এবং প্রক্রিয়া অনুসারে কীভাবে তারা মানুষকে পরিমাপ করে সে অনুযায়ী তাদের মূল্যায়ন করেন। কম্পিউটারের মধ্যে রয়েছে আইবিএম ওয়াটসন, ডিপমাইন্ড আলফাজিরো, স্ব-চালিত গাড়ি, অ্যালেক্সা, গুগল ট্রান্সলেট এবং প্রস্তাবিত অ্যালগরিদম; প্রাণী হল মৌমাছি, অক্টোপাস, কাক, কুকুর, ডলফিন এবং শিম্পাঞ্জি।
তার রিপোর্ট কার্ডের সবকিছুই নষ্ট হয়ে গেছে। প্রাণীরা ক্লাস হিসাবে ভাল কাজ করে, কিন্তু কম্পিউটারগুলি দ্রুত বৃদ্ধি পায়। তার যুক্তির ফলাফল হল যে যদিও কিছু কম্পিউটার বিপদ, গো, দাবা, বিতর্ক, কিছু চিকিৎসা নির্ণয় এবং নেভিগেশনে সেরা লোকদের পরাজিত করতে পারে, তারা মানুষের চেয়ে স্মার্ট নয় কারণ তারা নিকৃষ্ট। EQ. অথবা তারা কিছু বিষয়ে কিছু লোকের চেয়ে স্মার্ট হতে পারে, কিন্তু তারা বিভিন্ন বিশেষত্ব সম্পন্ন মানুষের চেয়ে বেশি স্মার্ট নয়।
অন্যদিকে, প্রাণীরা তাদের দেহ ব্যবহার করে বিশ্বকে প্রভাবিত করতে এবং উপলব্ধি করতে পারে – প্রায়শই মানুষের চেয়ে ভাল – কিন্তু তারা ভাবতে পারে না। এটা বলা যেতে পারে যে মানুষ আমাদের মাথায় কম্পিউটিং ডিভাইস সহ প্রাণী।
যখন আমরা তুলনা করি…
মূল্যায়নের পরে, বইটি খুব বিস্তৃত হয়ে যায়, প্রতিটি অধ্যায় একটি বড় বিষয়কে স্পর্শ করে যা এর বইতে আরও ভালভাবে কাজ করা যেতে পারে (এবং প্রায়শই হয়েছে)। যখন মানুষের পছন্দ এবং মন শুরু হয় – ভাল চিকিত্সা ডারউইনের অসমাপ্ত সিম্ফনি; বট এবং প্রাণীদের নৈতিকতা এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নীতিগুলি শিল্পের অগণিত কাজের মধ্যে আরও ভালভাবে আলোকিত হয়। আমি, রোবট, ব্লেড রানার, এবং মেরি ডোরিয়া রাসেল চড়ুই, কয়েকটি উল্লেখ করা প্রয়োজন। এই কাজগুলি শুধুমাত্র একই ধারণা নিয়ে আসে না, তবে সেগুলিকে আরও সূক্ষ্ম, চিন্তা-প্ররোচনামূলক এবং আরও অনেক আকর্ষণীয় করে তোলে।
থারগার্ড তার নিজস্ব বৈশিষ্ট্য এবং বুদ্ধিবৃত্তিক প্রক্রিয়া তালিকাভুক্ত করেন, এবং নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি তালিকাভুক্ত করেন যা মানুষকে একটি সুবিধা দেয়, এবং সেই নীতিগুলি তালিকাভুক্ত করে যা AI এর ভবিষ্যত বিকাশকে নির্দেশ করবে, এবং… তার প্রায় সমস্ত যুক্তি। এই বইয়ে অনেক তালিকা আছে। কাকে অনেক. এটি তার চিন্তাভাবনাগুলিকে সহজ এবং পদ্ধতিগত করে তোলে, তবে পড়তে খুব বিরক্তিকর করে তোলে।
তিনি দাবি করেন না যে কম্পিউটারে আবেগ থাকতে পারে না বা থাকবে না; তিনি সহজভাবে উপসংহারে পৌঁছেছেন যে তারা সম্ভবত করবে না, কারণ কেন কেউ আবেগ দিয়ে কম্পিউটার তৈরি করতে চাইবে? এখন পর্যন্ত বুদ্ধিমত্তার শীর্ষে আমাদের স্থান নিরাপদ মনে হচ্ছে। কিন্তু যদি আমরা কখনো C-3PO (“হিউম্যান সাইবোর্গ সংযোগ”) এর সাথে দেখা করি বা ক মার্ডারবট, আমাদের একটি সমস্যা হতে পারে।
