মঙ্গলবার, বিল গেটস দ্বারা সমর্থিত মার্কিন ভিত্তিক পারমাণবিক শক্তি কোম্পানি টেরাপাওয়ার ঘোষণা করেছে যে তারা তার প্রথম চুল্লির জন্য একটি অবস্থান বেছে নিয়েছে। কেমারার, ওয়াইমিংপ্রায় 2,500 জনসংখ্যার Naughton কয়লা চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। টেরাপাওয়ার প্রকল্প এটিকে একটি 345-মেগাওয়াট চুল্লি দিয়ে প্রতিস্থাপন করবে, যা পূর্বে ব্যবহার না করা বেশ কয়েকটি প্রযুক্তির দিকে নিয়ে যাবে।
এর মধ্যে রয়েছে একটি চুল্লির নকশা যার জন্য ন্যূনতম রিফুয়েলিং, তরল সোডিয়াম কুলিং এবং একটি গলিত লবণ তাপ সঞ্চয় ব্যবস্থা প্রয়োজন যা প্ল্যান্টকে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সাথে আরও ভালভাবে সংহত করার জন্য প্রয়োজনীয় নমনীয়তা প্রদান করবে।
প্রকাশ্য ব্যক্তিগত
যদিও টেরাপাওয়ার একটি সুস্পষ্ট নাম প্রকল্পে যোগ করা হয়েছে, অন্যান্য অনেক দল জড়িত। কোম্পানিটি সম্ভবত কোম্পানির চেয়ারম্যান বিল গেটসের সমর্থনের জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, যিনি জলবায়ু সংকটের আংশিক সমাধান হিসেবে পারমাণবিক শক্তিকে প্রচার করেন। প্রদর্শনী চুল্লি নির্মাণের জন্য মার্কিন শক্তি বিভাগ দ্বারা কোম্পানিটিকে নির্বাচিত করা হয়েছে, যা নির্মাণে কমপক্ষে $180 মিলিয়ন গ্যারান্টি দেয় এবং আগামী কয়েক বছরে বিলিয়ন ডলার দেখতে পারে।
চুল্লি নিজেই একটি গুরুতর TerraPower প্রকল্প নয়. চুল্লিটির নকশাটি জিই হিটাচি নিউক্লিয়ার এনার্জির সহযোগিতায় তৈরি করা হয়েছে। Bechtel নামে একটি কোম্পানি নির্মাণে সাহায্য করবে, যার জন্য Kemmerer এর জনসংখ্যার প্রায় 80 শতাংশ প্রয়োজন।
ডিজাইনটি এমন অনেক প্রযুক্তিকে কভার করবে যা সাধারণভাবে খুব কমই পরীক্ষিত বা পরীক্ষা করা হয়েছে। তাই এটি একটি সহজ প্রকল্প হবে না. টেরাপাওয়ার এবং জিই হিটাচি ডিজাইনটিকে সোডিয়াম বলে, এবং তাদের কাছে এটি রয়েছে একটি ওয়েবসাইট সেট আপ করুন বর্ণনা এখানে আমরা এর কিছু মূল বৈশিষ্ট্য দেখব।
খুব আলাদা
শুরুতে, উদ্ভিদ চুল্লি থেকে তাপ স্থানান্তর করতে জল ব্যবহার করবে না; পরিবর্তে তরল সোডিয়াম ব্যবহার করবে। এর প্রধান সুবিধা হল সোডিয়াম এমন কোনো তাপমাত্রায় ফুটে না যা চুল্লিতে অবশ্যই উন্মুক্ত হতে হবে। এর অর্থ হ’ল রেফ্রিজারেশন সরঞ্জামগুলির কোনওটিই উচ্চ চাপের শিকার হবে না, যা কাজটিকে ব্যাপকভাবে সরল করে। যাইহোক, সোডিয়াম সহজেই বাতাসের সাথে বিক্রিয়া করবে এবং পানির সাথে বিস্ফোরকভাবে বিক্রিয়া করবে, যা উদ্বেগের কারণ।
সোডিয়াম রেফ্রিজারেশন ব্যবহার করে বিশ্বব্যাপী মাত্র 25টি প্রধান চুল্লি তৈরি করা হয়েছে। তাদের মধ্যে অনেকগুলি শুধুমাত্র গবেষণার উদ্দেশ্যে নির্মিত, এবং মাত্র কয়েকটি কাজ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পরবর্তীটি 1965 সালে নির্মিত হয়েছিল এবং পরবর্তীটি 1994 সালে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। সুতরাং, এটা বলা নিরাপদ যে কোম্পানিগুলির ব্যবহার করার কোন বাস্তব অভিজ্ঞতা নেই।
সোডিয়াম-কুলড ডিজাইন, জল-ঠান্ডা নকশার বিপরীতে, বিদারণ প্রতিক্রিয়া দ্বারা উত্পন্ন নিউট্রনগুলিকে ধীর করে না; এই কারণে তাদের প্রায়ই “দ্রুত চুল্লি” বলা হয়। উচ্চ-গতির নিউট্রনগুলির আইসোটোপগুলিকে রূপান্তর করার ক্ষমতা রয়েছে যা দরকারী জ্বালানী গঠন করে না, যা তাদের অপারেশন চলাকালীন আরও জ্বালানী উত্পাদন করতে দেয়।
টেরাপাওয়ারের ক্ষেত্রে, এর ডিজাইনে কম দরকারী আইসোটোপ দিয়ে সমৃদ্ধ একটি জ্বালানী কোর অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। রিঅ্যাক্টরটি সমৃদ্ধ নিউক্লিয়াস থেকে শক্তি পাবে, কারণ এটি অতিরিক্ত উপাদানকে দরকারী জ্বালানীতে রূপান্তরিত করে এবং এটি নিঃশেষ হয়ে গেলে প্রথমটি গ্রহণ করে। এই প্রক্রিয়াটি বিভিন্ন রূপান্তর স্তরের মাধ্যমে পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে, রিফুয়েলিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় বিরতি সীমিত করে। যদিও এর আগে কখনো বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহার করা হয়নি।
চুল্লিতে বেশ কিছু বৈশিষ্ট্য থাকবে যা প্যাসিভ নিরাপত্তার অনুমতি দেয় এবং শীতল সঞ্চালন ব্যর্থ হলেও এর অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা সীমিত রাখবে।
অন্যদের সাথে সুন্দরভাবে খেলুন
অবশেষে, টেরাপাওয়ার চুল্লি থেকে সরাসরি তাপকে শক্তিতে রূপান্তর করবে না; পরিবর্তে এটি গলিত লবণ হিসাবে রাখা হবে। ফলস্বরূপ, যদিও চুল্লিটি 345 মেগাওয়াট রেট করা হয়েছে, প্ল্যান্টটি উচ্চ চাহিদার সময় 500 মেগাওয়াট পর্যন্ত উত্পাদন করতে সক্ষম হবে বা চাহিদা কমে গেলে উৎপাদন কমাতে এর স্কেল কমাতে সক্ষম হবে। এটি প্ল্যান্টটিকে প্রতিদিনের চাহিদা চক্রকে আরও ভালভাবে পর্যবেক্ষণ করার অনুমতি দেবে। উপরন্তু, তাপীয় সঞ্চয়স্থান কেমারের এলাকাকে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ক্রমবর্ধমান ব্যবহারের সাথে আরও ভালভাবে সংহত করার অনুমতি দেবে (ওয়াইমিং বায়ু শক্তির একটি প্রধান উৎপাদক)।
সাধারণভাবে, এই পার্থক্যগুলির যেকোনো একটি ঝুঁকির দিকে নিয়ে যায়। সেগুলিকে একক নকশায় একত্রিত করার অর্থ হল এটি বাস্তবায়ন করা একটি খুব কঠিন প্রকল্প হবে, বিশেষ করে পরিকল্পিত সাত বছরের সময়সূচীতে। যাইহোক, সফল হলে, আমরা শেষ পর্যন্ত একটি ধারণা পেতে পারি যে উন্নত পারমাণবিক ডিজাইনের খরচ স্টোরেজ দ্বারা সমর্থিত পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্সগুলির হ্রাসের খরচের সাথে প্রতিযোগিতামূলক হবে কিনা।
