বিশ্বব্যাপী, জলবায়ু পরিবর্তন জীবনধারা পরিবর্তনের আকাঙ্ক্ষা তৈরি করছে

এই বছর, হারিকেন থেকে খরা, আগুন থেকে বন্যা পর্যন্ত অনেক জলবায়ু বিপর্যয় ঘটেছে। বিশৃঙ্খলার মধ্যে, আইপিসিসি তার সর্বশেষ জলবায়ু প্রতিবেদনের প্রথম অংশ বাতিল করেছে, যা দেখায় যে আমাদের বর্তমান পছন্দগুলি কীভাবে গ্রহের ভবিষ্যতকে রূপ দেবে। জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ে জনমত যাচাই করার জন্য এই সবই এখন দারুণ সময়।

দুর্ভাগ্যক্রমে, পিউ রিসার্চ সেন্টার, এই জাতীয় ইনপুটের অন্যতম সেরা উত্স, সর্বশেষ তদন্ত করেছে ফেব্রুয়ারিতে ফিরে আসেন। শিল্পায়িত অর্থনীতির উপর গবেষণা মানুষের উপর জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব সম্পর্কে একটি শক্তিশালী এবং ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ এবং সবচেয়ে খারাপ প্রভাব রোধে পরিবর্তন আনার ইচ্ছা দেখায়। তবুও, সময়ের সাথে সাথে, এটি পরিবর্তিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

পৃথিবী জুড়ে

পিউ উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ এবং প্রশান্ত মহাসাগরের আশেপাশের 17 টি বিভিন্ন শিল্পোন্নত অর্থনীতির লোকদের জরিপ করেছে। এটা স্পষ্ট যে উদীয়মান অর্থনীতি, যা ভবিষ্যতের জলবায়ুর উপর সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলতে পারে, তারাও চীনের বাইরে রয়েছে। যাইহোক, জরিপটি এমন দেশগুলিতে জনমত সম্পর্কে কিছু দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে যা কার্বন নিmissionসরণ মোকাবেলায় সক্রিয়ভাবে নীতি অনুসরণ করছে।

বেশিরভাগ জরিপের প্রশ্নগুলি একটি চার-বিকল্প পদ্ধতিতে পরিচালিত হয়েছিল এবং লোকেরা সন্তুষ্টি মাত্রা প্রকাশ করতে সক্ষম হয়েছিল, যার মধ্যে “একেবারেই নয়,” “খুব বেশি নয়,” “কিছুটা,” এবং “অনেকগুলি”। সাধারণত, দুটি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বিকল্পের প্রতিটিকে একসাথে গ্রুপ করা হয়েছিল।

শীর্ষ লাইনের ফলাফল খুবই স্পষ্ট। জরিপে অংশ নেওয়া vent২ শতাংশ কমবেশি চিন্তিত ছিলেন যে জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে তারা ব্যক্তিগত ক্ষতির সম্মুখীন হবে। এবং আরও বেশি শতাংশ (percent০ শতাংশ) জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবকে সীমিত করতে জীবনধারা পরিবর্তন করতে চেয়েছিল। গড়পড়তা, মিশ্র অনুভূতি রয়েছে যে বিশ্বব্যাপী যা করা উচিত তা করছে, মাত্র 56% মনে করে আমরা একটি ভাল কাজ করছি এবং 52% বিশ্বাস করে না যে আমরা যতটা প্রয়োজন তা করব। ।

চিত্র থেকে দেখা যায়, দেশগুলির মধ্যে অনেক পরিবর্তনশীলতা ছিল। ইউরোপীয় দেশগুলি সবচেয়ে বেশি সমস্যায় পড়েছিল, বেশিরভাগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং প্রশান্ত মহাসাগর এই শ্রেণীতে পড়েছিল। (ব্যতিক্রম দক্ষিণ কোরিয়া, যেখানে সর্বত্র সবচেয়ে বেশি চিন্তিত জনসংখ্যা রয়েছে।)

বেশ কয়েকটি দেশে, তুলনার জন্য পিউর কাছে পাঁচ বছর আগের তথ্য ছিল। এই তথ্যগুলি দেখায় যে জার্মানিতে জলবায়ু সংক্রান্ত উদ্বেগ (19 পয়েন্ট) এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্যান্য দেশে যেখানে তথ্য পাওয়া যায় সেখানে বৃদ্ধি সবচেয়ে বেশি। বিপরীতে, আপনি ব্যক্তিগতভাবে যে দুশ্চিন্তায় আক্রান্ত হবেন তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানে কিছুটা হলেও কমেছে।

গ্রীস এবং দক্ষিণ কোরিয়া ব্যতীত সমস্ত দেশে, 18-29 বছর বয়সী ব্যক্তিরা জলবায়ু পরিবর্তন থেকে ব্যক্তিগত ক্ষতির বিষয়ে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন ছিলেন। 65 বছরের বেশি বয়সীদের মধ্যে সর্বোচ্চ পার্থক্য ছিল সুইডেন (40 পয়েন্টের পার্থক্য) এবং নিউজিল্যান্ডের (31 পয়েন্ট)। এদিকে, ইংল্যান্ডে পার্থক্য ছিল সর্বনিম্ন (11 পয়েন্ট)। বেশিরভাগ দেশে পুরুষদের তুলনায় মহিলারা প্রায় 10 পয়েন্ট বেশি চিন্তিত ছিলেন।

বাম / ডান বিভাজনও ছিল এবং লিবারেলরা ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার প্রত্যাশা করেছিল। আপনি শুনলে হতবাক হবেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবধানটি সবচেয়ে বেশি, বাম এবং ডানের মধ্যে 59 পয়েন্টের পার্থক্য, তারপরে অস্ট্রেলিয়া 41 পয়েন্ট নিয়ে। সামান্য পার্থক্য দেখা গেছে দক্ষিণ কোরিয়ায়, যা বাম থেকে ডানে মাত্র ছয় পয়েন্ট।

চল কিছু করি

এই উদ্বেগের ফলস্বরূপ, বেশিরভাগ মানুষ কমবেশি তাদের জীবনে পরিবর্তন করতে ইচ্ছুক ছিল যা কার্বন নিmissionসরণ কমাতে সাহায্য করবে। ইইউভুক্ত দেশগুলির মধ্যে, ইতালি সর্বোচ্চ চাহিদা (93 শতাংশ) দেখেছে, এবং পরম সর্বনিম্ন নেদারল্যান্ডসে ছিল। জাপান ছাড়া যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা এবং বেশিরভাগ প্রশান্ত মহাসাগরীয় দেশগুলি ছিল, যেখানে মাত্র 55 শতাংশ কোনও পরিবর্তন করতে চেয়েছিল। আগের মতোই, সবচেয়ে কম বয়সী গোষ্ঠী, যাদের উচ্চশিক্ষা আছে, তাদের পরিবর্তনের প্রবণতা বেশি ছিল।

এটি লক্ষ করা উচিত যে অনেক দেশে, তারা ব্যক্তিগতভাবে প্রভাবিত হতে পারে বলে তারা মনে করেছিল তার চেয়ে বেশি মানুষ পরিবর্তন করতে চেয়েছিল, যা একটি নির্দিষ্ট মাত্রার পরোপকারকে নির্দেশ করে।

জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলায় কে ভালো কাজ করেছে তা যখন জিজ্ঞাসা করা হয়, তখন ইইউ (percent শতাংশ ভালো অনুভব করেছে) এবং জাতিসংঘের (৫ percent শতাংশ) সাধারণভাবে প্রশংসা করা হয়। যাইহোক, জরিপে অংশগ্রহণকারীদের অধিকাংশই মনে করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওজন ছিল না (61 শতাংশ তার কর্মক্ষমতা খারাপভাবে রেট করেছে), এবং মাত্র 18 শতাংশ বলেছে যে চীন একটি ভাল কাজ করছে। মার্কিন জনসাধারণের সর্বোচ্চ পারফরম্যান্স রেটিং ছিল, কিন্তু এমনকি পানির নিচেও, মাত্র 47 শতাংশ বলেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জলবায়ু পরিবর্তনের একটি ভাল কাজ করছে।

এখানে টেবিলে দেখানো হয়েছে, বেশিরভাগ দেশ জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তাদের দেশগুলি কতটা ভাল করছে সে সম্পর্কে বিভ্রান্ত এবং খুব বাস্তববাদী ছিল। সাধারণভাবে, রক্ষণশীলরা বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়ায়, রক্ষণশীল এবং উদারপন্থীদের মধ্যে ব্যবধানের পাশাপাশি তাদের দেশগুলি ভাল কাজ করছে।

যদিও অনেকে বিশ্বাস করতেন যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় একটি ভালো অবস্থানে আছে, অধিকাংশ মানুষই বিশ্বাস করেনি যে এটি যথেষ্ট করতে পারে। চারটি দেশ – দক্ষিণ কোরিয়া, সিঙ্গাপুর, জার্মানি এবং নেদারল্যান্ডস – দেখা গেছে যে ভোটারদের অর্ধেকেরও কম সন্দেহ করেছে যে আমরা সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করতে পারি। প্রতিটি দেশে এই সংখ্যা ছিল অর্ধেকেরও বেশি।

অবশেষে, মানুষকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলা করা কি নিট অর্থনৈতিক লাভ, ক্ষতি বা পার্থক্য হবে। সাধারণভাবে, অনেকে ভেবেছিল যে জলবায়ু পরিবর্তন নিরপেক্ষ, এবং এটি তাদের উপকার করবে যারা অর্থনৈতিক ক্ষতি আশা করছে। এখানে উত্তরগুলি জটিল ছিল। ফ্রান্স সর্বনিম্ন উপকার দেখেছে, কিন্তু ক্ষতির প্রত্যাশার দিক থেকে মাঝখানে ছিল। অর্থনৈতিক লাভের প্রত্যাশী মানুষের সংখ্যার দিক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্যাকেজের মাঝখানে ছিল, যখন সবচেয়ে বড় ক্ষতির আশা করেছিল।

সঠিক সময়?

ক্রমবর্ধমান গবেষণা দেখায় যে যদি আমরা বায়ুমণ্ডলে কার্বনের মাত্রা দুই ডিগ্রি সেলসিয়াসের নিচে রাখার আশা করি, তাহলে আমাদের আগামী বিশ বছরে দ্রুত গতিতে এগিয়ে যেতে হবে। জরিপের ফলাফল কিছু লক্ষণ দেখায় যে জনসাধারণ এই সমস্যার সমাধানকে সমর্থন করতে প্রস্তুত, কারণ তরুণ প্রজন্ম বড়দের তুলনায় অনেক বেশি ইচ্ছুক।

যাইহোক, এই প্রস্তুতি অভিন্ন নয়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশে কিছু রাজনৈতিক মেরুকরণ রয়েছে যা এটিকে জটিল করে তুলতে পারে।

আবার, নাটকীয় আবহাওয়ার ঘটনাগুলির একটি সিরিজের আগে ভোট আসে, যার মধ্যে কয়েকটি সরাসরি জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে যুক্ত ছিল। এটা সম্ভব – দুর্ভাগ্যবশত গ্যারান্টিযুক্ত নয় – যে আরো মানুষ সরাসরি জলবায়ু পরিবর্তনের দ্বারা প্রভাবিত হবে, যার ফলে ঝুঁকি বৃদ্ধি পাবে।