অরিচ লসন | গেটি ইমেজ | ট্রিনিটি কলেজ
21শে অক্টোবর, 1638-এ, ইংল্যান্ডের ডেভনের ওয়াইডকম্ব-ইন-দ্য-মুরের একটি গির্জায় লোকেরা জমায়েত হচ্ছিল, যখন একটি প্রচণ্ড বজ্রঝড় শুরু হয়। প্রত্যক্ষদর্শীরা বর্ণনা করেছেন যে একটি 8-ফুট-ফুট আগুনের বল গির্জার মধ্য দিয়ে আঘাত করছে, দেয়াল থেকে মাটিতে বড় বড় পাথর ছুঁড়েছে, পিউ এবং জানালা ভেঙেছে এবং গির্জাটিকে ধোঁয়ায় এবং সালফারের তীব্র গন্ধে পূর্ণ করছে। চারজন মারা গেছে এবং আরও অনেক আহত হয়েছে যা সর্বপ্রথম পরিচিত হিসাবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত বল বাজ ইংল্যান্ডে – এখন পর্যন্ত।
একজন ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ এবং একজন অবসরপ্রাপ্ত পদার্থবিজ্ঞানী ক্যান্টারবারির ক্রাইস্ট চার্চ ক্যাথেড্রাল প্রাইরির 12 শতকের একজন বেনেডিক্টাইন সন্ন্যাসী গারভেসের লেখায় বল বিদ্যুতের আরও আগের বিশ্বাসযোগ্য বিবরণ খুঁজে পেয়েছেন। অনুসারে একটি সাম্প্রতিক কাগজ ওয়েদার জার্নালে প্রকাশিত, ক্যান্টারবারির গারভাস তার রেকর্ড করেছে ক্রনিকল একটি “আশ্চর্যজনক চিহ্ন” যা 7 জুন, 1195 তারিখে “লন্ডনের কাছে অবতরণ করেছিল”। এই চিহ্নটি ছিল একটি “অগ্নিময় গ্লোব” যা একটি অন্ধকার এবং ঘন মেঘের নিচ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং এটি প্রায় 450 বছর আগে ওয়াইডকম্ব-ইন-দ্য-মুর অ্যাকাউন্টের পূর্ববর্তী। .
“বল বজ্রপাত একটি বিরল আবহাওয়া ঘটনা যা আজও বোঝা যায় না।” সহ-লেখক ব্রায়ান ট্যানার বলেছেন ডারহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইমার্জিটাস)। “গার্ভাসের বর্ণনা একটি সাদা পদার্থের অন্ধকার মেঘ থেকে বেরিয়ে আসা, একটি ঘূর্ণায়মান অগ্নিময় গোলক হিসাবে পড়ে এবং তারপরে কিছু অনুভূমিক গতি থাকে যা বলের বজ্রপাতের ঐতিহাসিক এবং সমসাময়িক বর্ণনার মতোই। যদি গারভেস বল বজ্রপাতের বর্ণনা দেন, যেমনটি আমরা বিশ্বাস করি, তবে এটি ইংল্যান্ডে এই ঘটনার প্রথম বিবরণ হবে যা এখনও পর্যন্ত আবিষ্কৃত হয়েছে।”
ট্রিনিটি কলেজ, কেমব্রিজের মাস্টার এবং ফেলো
ট্যানার এবং গ্যাসপার মধ্যযুগীয় আর্কাইভগুলিকে খোলসা করছিলেন আকাশের ঘটনার রিপোর্টের জন্য যখন তারা ক্যান্টারবারির গারভেসের কাছে এসেছিলেন ক্রনিকল। সন্ন্যাসীর লেখার বেশিরভাগ অংশই প্রাইরির প্রতিদিনের ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে সম্পর্কিত — 1174 সালে আগুন লাগার পরে ক্যাথেড্রালের গায়কদলের পুনর্নির্মাণের একটি বিশদ বিবরণ সহ — সেইসাথে প্রতিবেশী বাড়ি এবং ক্যান্টারবারির একজন আর্চবিশপের সাথে বিরোধ। কিন্তু গারভেস গ্রহন, বন্যা, দুর্ভিক্ষ, ল্যান্ডসেক — এবং বল বজ্রপাতের মতো প্রাকৃতিক ঘটনার দ্বারাও মুগ্ধ হয়েছিলেন।
এখানে সম্পূর্ণ অ্যাকাউন্ট, ল্যাটিন থেকে অনুবাদ করা হয়েছে:
জুন মাসের ৭ তারিখে ইডেস [1195], ষষ্ঠ ঘন্টার কাছাকাছি, লন্ডনের কাছে একটি বিস্ময়কর চিহ্ন নেমে আসে। ঘন এবং অন্ধকার মেঘের জন্য বাতাসে প্রবলভাবে বেড়ে উঠতে দেখা গেল সূর্যের চারপাশে উজ্জ্বলভাবে জ্বলজ্বল করছে। এর মাঝখানে, একটি অনাবৃত খোলা থেকে বৃদ্ধি, একটি মিল খোলার মত, আমি জানি না কি [was the] সাদা রঙ [that] দৌড়ে. এটি, কালো মেঘের নীচে একটি গোলাকার আকারে বেড়ে ওঠা, টেমস এবং নরউইচের বিশপের বাসস্থানের মধ্যে স্থগিত ছিল। সেখান থেকে এক ধরণের অগ্নিময় পৃথিবী নদীতে নিজেকে নিক্ষেপ করল; একটি ঘূর্ণায়মান গতির সাথে এটি পূর্বে উল্লিখিত বিশপের বাড়ির দেয়ালের নীচে বার বার নেমে গেল।
তবে সন্ন্যাসীর অ্যাকাউন্টটি কতটা বিশ্বাসযোগ্য ছিল, এটি স্পষ্টভাবে একটি সেকেন্ড-হ্যান্ড রিপোর্টের ভিত্তিতে ছিল? প্রমাণগুলি একজন শান্ত, সতর্ক এবং নির্ভরযোগ্য ক্রনিকারের দিকে নির্দেশ করে।
মিরসিয়া গোইয়া
“তিনি সূর্যগ্রহণের তারিখ এবং সময়গুলি উল্লেখযোগ্যভাবে সঠিকভাবে এবং ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করেছেন,” লেখক লিখেছেন। চন্দ্রগ্রহণের ক্ষেত্রেও একই অবস্থা ছিল। “এগুলি আরও চিত্তাকর্ষক যখন বিবেচনা করে যে আংশিক গ্রহনের পর্যবেক্ষণ মধ্যযুগীয় সময়ে দৃশ্যত চ্যালেঞ্জিং ছিল। 13 সেপ্টেম্বর 1178-এর আংশিক গ্রহণের একটি বিশদ বিবরণে, গারভেস সঠিকভাবে আংশিকভাবে অস্পষ্ট সৌর চাকতির শিংকে পয়েন্টে বাঁকানোর বর্ণনা দিয়েছেন। নীচের দিকে, সেইসাথে পরিবর্তিত রং সর্বাধিক গ্রহণের কাছাকাছি।”
গারভেসের বল বজ্রপাতের বর্ণনা, যখন সন্ন্যাসীর বয়স প্রায় 50 হবে তখন লেখা হয়েছে, একইভাবে লেখকদের মতে, ক্লোজ স্ক্রুটিনিতে দাঁড়িয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, “ষষ্ঠ ঘন্টা” হবে দুপুরের কাছাকাছি, পরিসংখ্যানগতভাবে বল বজ্রপাতের সম্ভাব্য সময়। অন্ধকার মেঘের গঠন সম্পর্কে তার বর্ণনাটি কালো মেঘের সাথে মিলে যায় যা একটি শীর্ষে তৈরি হতে পারে কিউমুলোনিম্বাস ইনকাস মেঘএর উল্টানো পিরামিড আকৃতি। এবং কালো মেঘ থেকে সাদা পদার্থের বেরিয়ে আসা, পার্শ্বীয় গতি এবং টেমসের দিকে নেমে যাওয়া আগুনের গোলা সম্পর্কে তার বর্ণনাগুলি বল বজ্রপাতের অন্যান্য ঐতিহাসিক এবং আধুনিক বিবরণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
