ভাইকিংসগোটল্যান্ডের প্রথম দুই মৌসুমে জার্ল বোর্গের ভূমিকায় অভিনয় করেন। স্পয়লার সতর্কতা: কিংবদন্তি “রক্ত =” “ঈগল =” “রিচুয়াল” এর মাধ্যমে একটি ভয়ানক মৃত্যুর মুখোমুখি। ” ” কিন্তু = “” নতুন = “” অধ্যয়ন = “” দেখায় = “” এটি = “” হল = “” শারীরবৃত্তীয়ভাবে = “” সম্ভব। = “” />

বড় করা / থরবজর্ন হার হিস্ট্রি চ্যানেল সিরিজের প্রথম দুই সিজনে গোটল্যান্ডের জার্ল বোর্গের ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন। ভাইকিংস. স্পয়লার সতর্কতা: তিনি কিংবদন্তি “ব্লাড ঈগল” আচারের মাধ্যমে একটি ভয়ানক মৃত্যুর মুখোমুখি হন। এটি একটি ধর্মীয় পৌরাণিক কাহিনী হতে পারে, কিন্তু একটি নতুন গবেষণা দেখায় যে এটি শারীরবৃত্তীয়ভাবে সম্ভব।

ইতিহাস চ্যানেল

ইতিহাস চ্যানেল সিরিজ ভাইকিংস একটি কিংবদন্তি নর্স নায়কের একটি কাল্পনিক গল্প রাগনার লথব্রোক (ট্র্যাভিস ফিমেল), একজন কৃষক জন্মগ্রহণ করেন এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ার রাজা হন। সিরিজের শুরুতে, গটল্যান্ডের প্রতিদ্বন্দ্বী নেতা জার্ল বোর্গ (থর্বজর্ন হার) রাগনারের লোকদের আক্রমণ করে এবং এমনকি রাগনারের ভাইকে তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করতে রাজি করায়। বোর্গ নেয় না সহজ মৃত্যু যখন তার পরিকল্পনা শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয় এবং সে বন্দী হয়। রাগনার অভিনয় করে blóðǫrn (“ব্লাড ঈগল”) বোর্গে, ভাইকিং আমলে (আনুমানিক 750-1050) আচার-অত্যাচার এবং মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার একটি ভয়ঙ্কর প্রক্রিয়া।

সিরিজটি ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে যথাসম্ভব নির্ভুল হওয়ার জন্য নিজেকে গর্বিত করে, যা কঠিন এই কারণে যে ভাইকিং সময় সম্পর্কে আমরা যা জানি তার বেশিরভাগই মহাকাব্য থেকে আসে যা তাদের কৃতিত্বগুলি কথ্য আকারে এবং অবশেষে লিখিত শতাব্দী পরে ব্যাখ্যা করে। এই অবস্থা বিশেষ করে সত্য রক্ত ঈগল আচারকবিতাগুলির অনুবাদের সময় বারবার ভুল বোঝাবুঝির কারণে বা সম্ভবত খ্রিস্টান পণ্ডিতদের পৌত্তলিক ভাইকিংদের বর্বর হিসাবে বর্ণনা করার ইচ্ছার কারণে এটি একটি পৌরাণিক কাহিনী হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

(সতর্কতা: কিছু গ্রাফিক শারীরবৃত্তীয় উপস্থাপনা দেওয়া হয়েছে।)

ব্লাড ঈগল শিকারের পিঠ কেটে, মেরুদণ্ড থেকে পাঁজর আলাদা করে এবং তারপর খোলা পাঁজর উন্মুক্ত করার জন্য গর্ত থেকে ফুসফুস অপসারণ করে। শিকারকে তার বাকি জীবন বেঁচে থাকার দাবি করা হয়েছিল, এবং তার শেষ নিঃশ্বাসের কারণে তার ফুসফুসের শেষ ফুসফুসটি পাখির ডানার ঝাঁকুনির মতো উড়েছিল। কিছু রিপোর্ট এও ইঙ্গিত করে যে শিকারের ক্ষতগুলিতে লবণ ছিটিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

এটি একটি সত্য বা একটি কিংবদন্তি যাই হোক না কেন, লেখকরা বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের একটি অনুষ্ঠান, যদিও সম্পাদন করা কঠিন, তবে সেই সময়ে উপলব্ধ সরঞ্জামগুলির সাহায্যে শারীরবৃত্তীয়ভাবে সম্ভব হবে। শেষ কাগজ স্পেকুলাম ম্যাগাজিনে প্রকাশিত এবং ভাইকিং সংস্কৃতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হবে। যাইহোক, ভুক্তভোগী অনিবার্যভাবে প্রক্রিয়াটির খুব প্রাথমিক পর্যায়ে শক এবং রক্তক্ষরণে মারা যাবে, তাই ফুসফুসের চূড়ান্ত স্পন্দন সম্ভবত একটি কাব্যিক লাইসেন্স।

জার্ল বোর্গের শরীর যন্ত্রণার পর "রক্ত ঈগল" <em>ভাইকিংস</em>S2 তে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য আনুষ্ঠানিক মৃত্যুদন্ড।  “src =” https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2022/01/bloodeagle9-640×425.jpg “width =” 640 “height =” 425 “srcset =” https://cdn.arstechnica .net/wp-content/uploads/2022/01/bloodeagle9.jpg 2x “/></a><figcaption class=
বড় করা / S2 তে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য “ব্লাড ঈগল” আচারের মৃত্যুদন্ডের পরে জার্ল বোর্গের দেহ। ভাইকিংস.

ইতিহাস চ্যানেল

ব্লাড ঈগলের জন্য খুব কম ঐতিহাসিক প্রমাণ আছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনার একটি অ্যাকাউন্ট আছে “রাগনার ছেলেদের গল্পঅস্থিবিহীন ইভার নর্থামব্রিয়ার রাজা আল্লার উপর একটি রক্ত ​​ঈগলের অভিনয়, কারণ পরবর্তীটি তার পিতা রাগনারকে হত্যা করেছিল। , তারপর তারা তার ফুসফুস ছিঁড়ে ফেলে।”)

দুটি রিপোর্ট আছে যে পিট-আইনার হালেদান হালেগিকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছে। ভিতরে একটি সংস্করণহাফদার পিঠে তরবারি দিয়ে একটি ঈগল খোদাই করা হয়েছিল, তার মেরুদণ্ড থেকে তার সমস্ত পাঁজর কেটে ফেলা হয়েছিল এবং তার ফুসফুস টেনে নেওয়া হয়েছিল। ওইনারকে আইনারের বিজয়ের জন্য বলিদান হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। দ্য দ্বিতীয় স্কোর স্ক্যান্ডিনেভিয়ান কবি এবং ইতিহাসবিদ স্নোরি স্টারলুসন থেকে: “এরপর আর্ল আইনার হাফদার কাছে গিয়ে তার পিঠে “ব্লাড ঈগল” কেটে ফেলে যাতে সে তার মেরুদণ্ডের সাথে তার বুকে তলোয়ার মেরে তার সমস্ত পাঁজর কেটে দেয়। তার কোমর, তারপর তার ফুসফুস, এবং এটি ছিল হাফদার মৃত্যু।

আইসল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন ভাইকিং ইতিহাসবিদ লুক জন মারফি, ব্লাড ঈগল সঞ্চালিত হতে পারে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য প্রকৃত শারীরস্থানবিদদের সাহায্য তালিকাভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নেন। “তারা খুব পুরানো প্রশ্নগুলিতে একটি সম্পূর্ণ নতুন দৃষ্টিভঙ্গি অফার করেছে এবং আসুন একটি নতুন উপায়ে রক্তের ঈগলের সাথে লড়াই করি।” সে বলেছিল. তার সহ-লেখকরা আধুনিক অ্যানাটমি সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে বেশ কয়েকটি সিমুলেশন পরিচালনা করেছেন এবং মারফি তার অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে গল্প, প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ এবং ঐতিহাসিক বিবরণ পুনঃমূল্যায়ন করেছেন।

মানুষের শারীরস্থান জটিল, এবং লেখকরা আচার সম্পাদনের জন্য তিনটি ভিন্ন শারীরবৃত্তীয় সমস্যা উল্লেখ করেছেন – বিশেষ করে যদি লক্ষ্যটি পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে শিকারকে বাঁচিয়ে রাখা হয়। প্রথমে আপনাকে দ্রুত পিছনের সমস্ত ত্বক এবং পেশী অপসারণ করতে হবে; অন্যথায় ফুসফুস অপসারণের জন্য নীচের পাঁজর কাটা এবং হেরফের করা সম্ভব হবে না। দ্বিতীয়ত, পেছন থেকে বুক খোলার কাজটি শরীরের বেশ কয়েকটি প্রধান ধমনীকে দুর্বল বা ফেটে যেতে পারে এবং সম্ভবত ফুসফুস বন্ধ করে দিতে পারে। অবশেষে, ঈগল ডানার আকারে পাঁজরগুলিকে পুনঃস্থাপন করা এবং তারপর গর্ত থেকে ফুসফুসকে টেনে আনা খুব কঠিন হবে।

লেখকদের মতে, “পেশীতে দীর্ঘ ছেদ তৈরি করা যা কেবলমাত্র অতিমাত্রায়, ছুরিটিকে নীচের পেশী স্তরের সমান্তরালে ধরে রাখা” বাইরের ত্বক এবং পেশী অপসারণের অনুমতি দেবে। এটি যথেষ্ট হবে যদি আচারের শিকার ব্যক্তি তার পিঠে একটি ঈগল খোদাই করে এবং তারপরে “ডানা” তৈরি করার জন্য শরীরের উভয় পাশে বড় চামড়া এবং পেশীর ফ্ল্যাপগুলি ভাঁজ করে। একটি সাধারণ লৌহ যুগের যুদ্ধের ছুরি এই উদ্দেশ্যে আদর্শ হবে।

কিংবদন্তি আচারটি সম্পূর্ণরূপে সম্পাদন করার জন্য, জল্লাদকে কাঁধের ব্লেড এবং গভীর পিঠের পেশীগুলির বাধার সম্মুখীন হতে হবে, এবং তাই পাঁজরগুলি উন্মুক্ত করার জন্য ট্র্যাপিজিয়াস পেশী এবং নীচের পিছনের পেশী কেটে ফেলতে হবে। একটি অ্যাকাউন্টে কাটাটিকে “এত দীর্ঘ” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যে নীচের পিঠের ল্যাটিসিমাস ডরসি পেশীটিও কাটা হয়ে যেত।

কশেরুকা থেকে পাঁজর আলাদা করা খুব কঠিন হবে, কারণ জয়েন্টগুলি খুব শক্তিশালী লিগামেন্ট দ্বারা স্থিতিশীল হয়। শিকার জীবিত থাকাকালীন, তাদের প্রত্যেককে কাটা এবং একটি দানাদার ছুরি দিয়ে দ্রুত তাদের পাঁজর আলাদা করা সম্ভব ছিল না। একটি তরবারি বা একটি ছোট কুড়াল দিয়ে পাঁজর ভেঙ্গে ফুসফুসের মারাত্মক ক্ষতি করে।

পরিবর্তে, “আমরা সন্দেহ করি যে একটি বিশেষ ধরনের ভাইকিং স্পিয়ারহেড পেছন থেকে দ্রুত “খোলা” করার জন্য একটি অস্থায়ী হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে,” লেখক লিখেছেন। সহগামী প্রবন্ধ কথোপকথনের জন্য। “এই ধরনের অস্ত্র এমনকি গোটল্যান্ডের সুইডিশ দ্বীপে পাওয়া একটি পাথরের স্মৃতিস্তম্ভে চিত্রিত করা যেতে পারে, যেখানে একটি পাথর খোদাই করা দৃশ্য এমন কিছু চিত্রিত করে যা রক্তের ঈগল বা অন্য কোনো মৃত্যুদণ্ড হতে পারে।”

সুইডিশ শহর গোটল্যান্ডের স্টোরা হামারস I পাথরের অংশে দেখা যাচ্ছে একজন লোক তার পেটে শুয়ে আছে এবং অন্য একজন তার পিঠে বন্দুক রয়েছে।
বড় করা / সুইডিশ শহর গোটল্যান্ডের স্টোরা হামারস I পাথরের অংশে দেখা যাচ্ছে একজন লোক তার পেটে শুয়ে আছে এবং অন্য একজন তার পিঠে বন্দুক রয়েছে।

অবশেষে, মেরুদণ্ড বরাবর ছেদনের মাধ্যমে ফুসফুস অপসারণের চূড়ান্ত পর্যায়ে ডানা তৈরি করতে পাঁজরগুলি অবশ্যই পাশে বাঁকতে হবে। এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব, যদিও এটির জন্য প্রচুর শক্তি এবং সমন্বয় প্রয়োজন, এবং শিকারের পাশের পাঁজরগুলি আবার এক জায়গায় ভাঙতে হবে। নীচের পিঠের সাথে পাঁজরের সাথে সংযোগকারী পেশীগুলি কাটাও প্রয়োজনীয়। মেরুদণ্ড এখনও ফুসফুস অপসারণে বাধা হয়ে দাঁড়াবে এবং প্রাথমিক ব্রঙ্কি এবং পালমোনারি শিরা এবং ধমনীগুলি এখনও বন্ধ থাকা অবস্থায় ফুসফুস অপসারণের অনুমতি দেওয়ার জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ নয়। এই সময়ে ফুসফুস একটি মুষ্টি-আকারের কমপ্যাক্ট টিস্যুতে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা ছিল।

ভিতরে ভাইকিংস, জার্ল বোর্গ নিঃশব্দে তার মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে পুরো প্রক্রিয়াটি সহ্য করে এবং এইভাবে ভালহাল্লাতে তার স্থান লাভ করে। আসলে, তিনি প্রথম পর্যায়ে বেঁচে থাকতে পারতেন, সম্ভবত নীরবে নয়, কারণ পেছন থেকে নরম টিস্যু অপসারণ অসহনীয় হবে। যাইহোক, সম্ভবত তার পাঁজর কাটার জন্য পিঠে ছুরিকাঘাত করার কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে ধাক্কা, শ্বাসরোধ এবং/অথবা রক্তক্ষরণে সে মারা যাবে। এইভাবে, “যদিও অনুষ্ঠানটি সাবধানে করা হয়, তবে শিকার খুব তাড়াতাড়ি মারা যাবে।” লেখক লিখেছেন. “অতএব, পাঁজরকে ‘পাখায়’ পরিণত করার বা ফুসফুস অপসারণের চেষ্টা শরীরের উপর চালানো যেত। এই শেষ “ঘা” ঘটত না।”

লেখকরাও প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ঐতিহাসিক তথ্য পুনঃমূল্যায়ন করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে রক্তের আচারটি ভাইকিং ওয়ারিয়র অভিজাতদের আচরণের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল। সেখানে ছিল চমত্কার মৃত্যুদণ্ড, মৃতদেহের প্রদর্শন এবং “বিচ্যুত সমাধি” – উদাহরণস্বরূপ, বগলের নীচে চাপা দেওয়া একজন শিরশ্ছেদ করা সম্ভ্রান্ত মহিলার কঙ্কাল এবং চোয়ালের হাড় শূকরের চোয়ালের সাথে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ভাইকিং যোদ্ধারা তাদের খ্যাতি রক্ষা করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছিল বলে পরিচিত ছিল এবং স্পষ্টতই রক্তের ঈগল পিতার (বা অন্যান্য পুরুষ আত্মীয়) অসম্মানজনক হত্যার প্রতিশোধের জন্য সংরক্ষিত ছিল।

“প্রতিষ্ঠিত জ্ঞানের বিপরীতে, আমরা দাবি করি যে ভাইকিংদের সময় রক্তের ঈগল খুব ভাল হতে পারত।” লেখক উপসংহারে প্রবন্ধে “এটি মৃত্যুদন্ড এবং মৃতদেহের বৃহত্তর সামাজিক অভ্যাস অনুসারে শারীরিকভাবে সম্ভব ছিল, এবং এটি আপনার সম্মান এবং প্রতিপত্তি দেখানোর জন্য একটি সাংস্কৃতিক প্রলোভনকে প্রতিফলিত করেছিল। অধিকন্তু, এর আশ্চর্যজনক বর্বরতা যে কেউ এটি শুনেছে তাকে অনুপ্রাণিত করবে। গল্পটি এর সমস্ত রক্তাক্ত বিবরণে ব্যাখ্যা করুন। “করতে হবে – যেমনটি আমরা আজ তাদের বলেছি।”

ডিওআই: স্পেকুলাম, 2022। 10.1086 / 717332 (DOI সম্পর্কে)।