দ্য 17 তম দরজা ভুতুড়ে বাড়ির অভিজ্ঞতা ক্যালিফোর্নিয়ার অরেঞ্জ কাউন্টিতে বার্ষিক হ্যালোইন ভীতির দৃশ্যে পরিণত হয়েছে, হাজার হাজার মানুষকে আকর্ষণ করছে ভয় সন্ধানকারীদের এটি 2014 সালে খোলার পর থেকে। এবং এখন এটি বিজ্ঞানে অবদান রাখছে, বিশেষত আমাদের বোঝার যে মানবদেহ কীভাবে হুমকির প্রতি বিভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়, নির্দিষ্ট কারণের উপর নির্ভর করে সাম্প্রতিক কাগজ সাইকোলজিক্যাল সায়েন্স জার্নালে প্রকাশিত।
আমরা পূর্বে রিপোর্ট করেছি, মানুষ ভীতিকর সিনেমা, হরর উপন্যাস, বা ভুতুড়ে বাড়ি খোঁজার প্রবণতা রাখে — এবং শুধুমাত্র হ্যালোইন মরসুমে নয়। এই প্রবণতাটিকে একাডেমিক সাহিত্যে “বিনোদনমূলক ভয়” বলা হয়েছে: একটি “ভয় এবং উপভোগের মিশ্র আবেগময় অভিজ্ঞতা।” প্রধান লেখকের মতে, এই নতুন গবেষণায় বিশেষভাবে বিনোদনমূলক ভয়ের উপর কম এবং মানুষের মধ্যে বিভিন্ন ভয়ের প্রতিক্রিয়ার সাথে জড়িত জৈবিক সিস্টেমগুলির আরও ভাল বোঝার উপর বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। সারাহ তাশজিয়ানCaltech এ মনোবিজ্ঞানের একটি পোস্টডক।
আরহাস বিশ্ববিদ্যালয়ের ম্যাথিয়াস ক্লাসেন, এর লেখক কেন হরর প্রলুব্ধ করেতার নিজের পরিচালিত তদন্ত একটি ডেনিশ ভুতুড়ে বাড়িতে অংশগ্রহণকারী বিষয় দ্বারা নিযুক্ত দুটি ভিন্ন ভয়-নিয়ন্ত্রণ কৌশল: “অ্যাড্রেনালিন জাঙ্কি,” যারা ভয়ের দিকে ঝুঁকে পড়ে; এবং “হোয়াইট-নকলার্স”, যারা তাদের ভয় কমানোর চেষ্টা করে। ক 2020 অধ্যয়ন Clasen এর ল্যাব থেকে পাওয়া গেছে যে ভীতি ফ্যাক্টর সঠিক হতে হবে যাতে গুরুত্বপূর্ণ মিশ্র বিবৃত (একটি “Goldilocks জোন” বা বিষয়গত উপভোগের “মিষ্টি স্থান”) অর্জন করতে হবে। Clasen এর মূল অনুমান হল যে ভীতি বিবর্তিত ভয় ব্যবস্থাকে কাজে লাগায়।
YouTube / The 17th Door
ক 2020 অধ্যয়ন ফিনিশ বিজ্ঞানীরা Clasen এর অনুমানকে শক্তিশালী করেছেন। তারা একটি এমআরআই ব্যবহার করে বিষয়ের স্নায়বিক কার্যকলাপ ম্যাপ করার জন্য যখন বিষয়গুলি হরর মুভি দেখেছিল: বিশেষত, 2010 ফিল্ম ছলনাময় এবং 2016 এর দ্য কনজুরিং 2. তারা দুটি ধরণের ভয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল: একটি ভুতুড়ে পরিবেশে ভবিষ্যদ্বাণী করার সেই লতানো অনুভূতি এবং সহজাত ঝাঁকুনির প্রতিক্রিয়া আমাদের একটি অপ্রত্যাশিত আকস্মিকভাবে একটি দৈত্য বা অন্য হুমকির উপস্থিতি (একটি লাফের ভয়)। ফিনিশ দলটি খুঁজে পেয়েছে যে পূর্ববর্তী পরিস্থিতিতে, চাক্ষুষ এবং শ্রবণ উপলব্ধির ক্ষেত্রে মস্তিষ্কের কার্যকলাপে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি রয়েছে। আকস্মিক শক পরিস্থিতিতে, আবেগ প্রক্রিয়াকরণ, হুমকির মূল্যায়ন এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার সাথে জড়িত অঞ্চলগুলিতে মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ বৃদ্ধি পেয়েছে, যে কোনও অনুভূত হুমকির সাথে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানানোই ভাল।
অনেক উপায়ে, একটি ভুতুড়ে বাড়ি নিখুঁত পরীক্ষাগার সিমুলেশন। “আমরা লোকেদের ল্যাবে আমন্ত্রণ জানাতে পারি না, একটি কভারের আড়ালে লুকিয়ে, তারপর লাফ দিয়ে চিৎকার করতে পারি, ‘বু!'” ক্ল্যাসেন আর্সকে 2019 সালে বলেছিলেন। এটি শুরু করার জন্য অনৈতিক, তবে কম নিমগ্নও। এবং এটা দেখা যাচ্ছে যে নিমজ্জন ভয় তৈরি করার জন্য বেশ চাবিকাঠি।
ক্ল্যাসেন তার বিষয়বস্তুকে হার্ট রেট মনিটর দিয়ে সাজিয়েছিলেন, যখন তাশজিয়ানের বিষয়বস্তু কব্জি পরতেন যা তাদের ত্বকের সঞ্চালনের মাত্রা এবং প্রতিক্রিয়াগুলিতে ঘাম-প্ররোচিত পরিবর্তনগুলি পরিমাপ করে। “আমরা ভয়ের বিষয়ে আমাদের কাজকে একটু ভিন্নভাবে ধারণা করি,” তাশজিয়ানও বলেছিলেন। “ক্লাসেন এবং তার ল্যাব দেখেন কেন মানুষ ভুতুড়ে বাড়ি এবং ভীতিকর সিনেমার মতো ভয় সৃষ্টিকারী ঘটনাগুলিকে বিনোদনের উত্স হিসাবে পছন্দ করে৷ ভূতুড়ে বাড়ির মতো একটি হুমকিমূলক ইভেন্টের সময় সামাজিক আচরণের প্রতি আমাদের আগ্রহ ঝুঁকি কমানোর জন্য প্রাণীর কাজ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যেখানে প্রাণীরা দেখায় ভয়ের প্রতিক্রিয়া হ্রাস যদি তারা বড় গোষ্ঠীতে থাকে। আমরা পরীক্ষা করতে চেয়েছিলাম যে এটি একটি তীব্র হুমকিতে মানুষের জন্য সত্য কিনা।”
ইউটিউব / 17 তম দরজা
এটি বলেছে, তাশজিয়ানের অধ্যয়নটি ক্লসেনের 2020 কাজের পরিপূরক। “আমাদের ডেটা ইলেক্ট্রোডার্মাল কার্যকলাপ ডেটা ব্যবহার করে, যা সহানুভূতিশীল স্নায়ুতন্ত্রের কার্যকলাপের একটি পরিমাপ, যখন [Clasen and his colleagues] প্যারাসিমপ্যাথেটিক স্নায়ুতন্ত্রের ক্রিয়াকলাপের পরিমাপ হিসাবে হৃদস্পন্দন ডেটা ব্যবহার করেছে, “তিনি বলেছিলেন।” একসাথে, এই অধ্যয়নগুলি একা অধ্যয়নের চেয়ে ভয় আনয়ন ব্যবহার করে স্ট্রেস-সম্পর্কিত ফিজিওলজির আরও পূর্ণাঙ্গ বোঝার জন্য অবদান রাখে। হুমকি উদ্দীপনার বিষয়ভিত্তিক স্ব-প্রতিবেদন এবং দেখা গেছে যে মানুষ (বা অন্তত অধ্যয়নের বিষয়) তুলনামূলকভাবে সঠিক ছিল যখন তাদের ভয়-ভিত্তিক অভিজ্ঞতার স্ব-প্রতিবেদন আসে।
“আমাদের অধ্যয়নটি সম্ভাব্য হুমকির প্রতি সহানুভূতিশীল স্নায়ুতন্ত্রের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিক এবং অন্তঃসত্ত্বা কারণগুলি সনাক্ত করার ক্রমবর্ধমান আকাঙ্ক্ষার প্রতিক্রিয়া হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল,” তাশজিয়ান আর্সকে বলেছেন। “এই কাজের হুমকির প্রতিক্রিয়া বোঝার জন্য সামাজিক এবং ক্লিনিকাল উভয়ই প্রাসঙ্গিকতা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, উদ্বেগ নিরাপত্তার প্রতি হুমকির প্রতিক্রিয়ার প্রতিবন্ধকতা প্রতিরোধের সাথে সাথে উদ্দীপনার হুমকির প্রতিক্রিয়ার সাধারণীকরণের সাথে সম্পর্কিত যা ধারণাগতভাবে হুমকির মতো কিন্তু নিজেরাই নিরাপদ উদ্দীপনা। প্রাসঙ্গিক সনাক্ত করে কারণগুলি যা এই প্রক্রিয়াগুলিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে (যেমন, দলে থাকা, অপ্রত্যাশিত ভয়ের ঘটনা)।”
17 তম ডোর ভুতুড়ে বাড়িটি রবি এবং হিদার লুথার নামে একটি স্বামী-স্ত্রী দলের মস্তিষ্কের উপসর্গ, যারা একটি পেশাদার প্রযোজনা সংস্থা চালান৷ নাম থেকে বোঝা যায়, এখানে 17টি ভিন্ন কক্ষ রয়েছে, প্রতিটিতে একটি ভিন্ন ধরনের ভয় (বা হুমকি, অধ্যয়নের উদ্দেশ্যে) রয়েছে। সবচেয়ে সাম্প্রতিক বর্ণনামূলক কাঠামো পাওলা নামের একজন মহিলাকে কেন্দ্র করে, যে তার ছেলেকে হত্যার জন্য পারপেটুম পেনিটেনশিয়ারিতে বন্দী। তিনি স্যাডিস্টিক ওয়ার্ডেন এবং সংশ্লিষ্ট মিনিয়নদের বিরুদ্ধে তার মুক্তির জন্য লড়াই করেন। পুরো অভিজ্ঞতা প্রায় 30 মিনিট স্থায়ী হয়।
