বড় করা / জো মানচিন এবং চক শুমার, যারা নতুন চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, বছরের শুরুতে কথা বলেছিলেন। (ক্রেডিট: চিপ সোমোডেভিলা )

জুনের শেষের দিকে, সুপ্রিম কোর্ট বিডেন প্রশাসনকে একটি বার্তা পাঠিয়েছিল: জলবায়ু সংক্রান্ত কোনও উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ বিদ্যমান পরিবেশগত আইনের মাধ্যমে আসতে পারে না। পরিবর্তে, নির্গমন হ্রাসের জন্য একটি স্পষ্ট কংগ্রেসীয় আদেশের প্রয়োজন হবে। প্রশাসন একটি সংকীর্ণভাবে বিভক্ত কংগ্রেসের মাধ্যমে এই ধরনের আইন পাওয়ার জন্য কাজ করছে ক্রমাগত ছটফট করছিল সিনেটর জো মানচিনের (ডি-ডব্লিউভি), যিনি একটি রক্ষণশীল, কয়লা-উৎপাদনকারী রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করেন এবং ব্যক্তিগতভাবে একটি কয়লা-চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রে বিনিয়োগ করেন।

বুধবার, মানচিন অবশেষে ইঙ্গিত দিয়েছেন যে একটি চুক্তি হয়েছে, একটি 725-পৃষ্ঠার দীর্ঘ আইনের প্যাকেজের আকারে যাকে “2022 সালের মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইন” বলা হচ্ছে। যদিও এর ব্র্যান্ডিং ট্যাক্স কোডের পরিবর্তন এবং একটি নতুন ওষুধের মূল্য নির্ধারণের পরিকল্পনা থেকে আসে, বিলটি জলবায়ু পরিবর্তন সীমিত করার পদক্ষেপের দিকে প্রবলভাবে ঝুঁকছে, বিলিয়ন ডলারের ট্যাক্স বিরতি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে যাচ্ছে। যদিও এটি নিশ্চিত নয় যে এই প্যাকেজটি আইন হয়ে যাবে, মানচিন সাইন ইন করলে এর সম্ভাবনা অনেক বেড়ে যায়।

মুদ্রাস্ফীতি? ট্যাক্স ব্রেক? আমি ভেবেছিলাম এটি জলবায়ু বিষয়ক

প্যাকেজ গঠন মার্কিন রাজনৈতিক ব্যবস্থার কিছু quirks ফলাফল. প্রথমত, জলবায়ু আইনের বিরোধিতা করা একটি রিপাবলিকানকে ভাল অবস্থানে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে, যার অর্থ এই ধরণের বিলটি গণতান্ত্রিক ভোটের শক্তিতে বিশুদ্ধভাবে পাস করা দরকার। প্রতিনিধি পরিষদে এটি কোন সমস্যা নয়, যেখানে ডেমোক্র্যাটদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। কিন্তু সিনেটে, যা দুটি দলের মধ্যে 50/50 বিভক্ত, যেকোনো বিল রিপাবলিকানদের সাপেক্ষে ফিলিবাস্টার যেটি অতিক্রম করতে 60 ভোট প্রয়োজন।

10টি অবশিষ্ট অনুচ্ছেদ পড়ুন মন্তব্য