ফ্লোরিডার সার্ফসাইডে চ্যাম্পলাইন টাওয়ার ক্র্যাশ হওয়ার খুব অল্প সময়ের মধ্যেই এই শিকার শুরু হয়েছিল। বিরল পদক্ষেপে জাতীয় মান ও প্রযুক্তি ইনস্টিটিউট (এনআইএসটি), বর্তমান ইস্যুটি তদন্ত করে ঘোষণা করেছে যে এটি দীর্ঘমেয়াদী প্রতিশ্রুতি দেয়। 64 জীবন। এনআইএসটির অংশগ্রহণ, যা ১১/১১-এর পরে তদন্তের নেতৃত্ব দিচ্ছে, ইঙ্গিত দিতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিল্ডিং কোডগুলিতে পরিবর্তন হবে।
ভূমিকম্প কোনও ভূমিকম্প বা অন্যান্য প্রাকৃতিক দুর্যোগের ফসল ছিল না। যদিও পরিস্থিতিটি ব্যাখ্যা করার জন্য অনেকগুলি ধারণা পেশ করা হয়েছে, আমরা সম্ভবত সর্বদা সুনির্দিষ্ট উত্তর পেতে সক্ষম না হই। এটি বোঝা সহজ নয় কাঠামোর অবশেষের বিশাল অংশ এই মুহুর্তে কেবল ধ্বংসাবশেষ। আবার, তদন্তকারীদের সেই কারণগুলি চিহ্নিত করার একটি উপায় রয়েছে যা এই বড়, বিপর্যয়কর বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল – এমনকি যদি ক্লুগুলি ছোট ছোট টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করা হয়।
এনআইএসটি এই মুহুর্তে এ বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, সুতরাং আর্স ক্ষেত্রের গবেষকদের কাছে এই গবেষণাটি কীভাবে পরিচালিত হয়েছিল তা বুঝতে।
কেউ কেউ বলেছিলেন যে এটি একটি ত্রুটি ছিল নির্মাণ বা মূল নকশা এটি 40-বছরের পুরানো কাঠামোর পতন ঘটায়। অন্যরা এটির পরামর্শ দিয়েছিল নোনা জল কাঠামোর অংশ পরা হতে পারে। অন্যরা এখনও একটি নির্মাণ কাছাকাছি বিল্ডিং, বা পার্থক্য নিষ্পত্তি নীচে জায়গা, কারণ হতে পারে। জন হপকিন্সের সিভিল এবং সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগের অধ্যাপক বেন শ্যাফারের মতে, বিস্তৃত সম্ভাবনা নিয়ে শুরু করা বোধগম্য – অন্য কেউ থাকতে পারে, তবে এখনই অনুমান করা শক্ত hard তিনি বলেন, এর একাধিক কারণ থাকতে পারে। “এটি সম্ভবত সম্ভাবনার চেয়ে বেশি – সম্ভবত”, আর্স বলেছিলেন।
কোথা থেকে শুরু?
শুরু করার জন্য, দলটি কাগজের কাজ এবং বিল্ডিংয়ের উভয় অংশের মধ্য দিয়ে 136-ইউনিটের কনডমিনিয়ামটি ভেঙে যাওয়ার আগে দেখতে কেমন তা বোঝার চেষ্টা করবে। অনুসারে জুলিও রামিরেজএকজন অধ্যাপক ভূমিকম্পের ঘটনায় বেশ কয়েকটি গবেষণায় জড়িত পার্ডিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিং, এনআইএসটি সম্ভবত মূল কাঠামোগত আঁকাগুলি এবং অন্তর্নির্মিত অঙ্কনের দিকে নজর রাখবে to
পূর্ববর্তী নথিতে একটি বিল্ডিং কীভাবে তৈরি করা যায় তা বর্ণনা করে, যার বেশিরভাগটি ধাতব শক্তিবৃদ্ধি সহ শক্তিশালী কংক্রিট দিয়ে তৈরি এবং দ্বিতীয়টি কীভাবে এটি সমস্ত বেরিয়ে আসে তা বর্ণনা করে। এই নথিগুলি, টাওয়ারটি তৈরি হওয়ার সময় থেকে বিল্ডিং কোডগুলি সহ কোনও কারণ ব্যাখ্যা করতে, বিল্ডিংয়ের প্রাক-দুর্যোগের পরিস্থিতিটি কী তা নির্ধারণ করতে এবং কাঠামোর সবচেয়ে চাপের অংশগুলির পরামর্শ দিতে পারে।
“এটি তখন আমাদের নজরে আসে কেবল [assessing] এই সমস্ত পরিস্থিতিতে, প্রথমে ‘আচ্ছা, আমরা আসলে শুরুর শর্তটি কী বলে মনে করি?’ আমাকে বলতে হবে, “শ্যাফার বলেছিলেন।
এনআইএসটি কংক্রিট এবং ধাতুতে কাঁচামালগুলির পরিমাণের তুলনা করতে পারে – ধ্বংসাবশেষ আকারে বা কিছুটা শক্তিশালী শক্তিবৃদ্ধির আকারে – পরিকল্পনাগুলি কাঠামোর সেই অংশে ব্যবহৃত উপাদানটি যে পরিমাণে ব্যবহার করে। উদাহরণ স্বরূপ, কিছু উদ্বেগ কারণ কাঠামোর বিভিন্ন অংশে 1970 এর দশকের তুলনায় কম ইস্পাত শক্তিবৃদ্ধি রয়েছে বলে মনে হয়।
রামিরেজ বলেছিলেন যে এই পর্যায়ে তদন্তকারীরা দেখতে পাচ্ছেন যে সেখানে কোনও ক্ষয় রয়েছে যা কংক্রিটকে লবণের জলের পণ্য হিসাবে প্রবেশ করে এবং ভিতরে ইস্পাত শক্তিবৃদ্ধি ক্ষুণ্ন করে।এটা তাই মনে হয়।
স্থলভাগে, গ্রুপটি “বিভিন্ন বসতি” হওয়ার জন্যও পরীক্ষা করতে পারে, অর্থাত্ ফাউন্ডেশনের বিভিন্ন অংশ বিভিন্ন অনুপাতে ডুবে গেছে। ডিফারেনশিয়াল রেগুলেশন সমস্যা কিনা তা নির্ধারণ করা ইচ্ছাকৃতভাবে বা অঞ্চল সাফ করার অংশ হিসাবে তদন্তাধীন ভিত্তির উপর নির্ভর করবে। এনআইএসটি যদি কোনও ক্ষতির মুখোমুখি না হয় যে বিল্ডিংয়ের ভিত্তি সম্পর্কে আরও গবেষণার প্রয়োজন বলে মনে করে তবে এটি খুব সম্ভবত একটি দৃশ্য হবে না, শ্যাফার বলেছিলেন, “এটি অবাক হওয়ার মতো হবে।”
আরও প্রমাণ জন্য অনুসন্ধান
দলটি সম্ভবত ইতিমধ্যে দৃশ্যমান – এটি নমুনা সংগ্রহ এবং পর্যবেক্ষণ করতে সাইটে যাবে। শেফারের মতে, ধসের দিন ভবনের অবস্থা নির্ধারণের জন্য আরও পরীক্ষার জন্য কংক্রিট এবং ইস্পাত সংগ্রহ করা হবে। রামিরেজ আরসকে বলেছিল যে এই দলটি আরও তদন্তের জন্য ভবনের বৃহত অংশগুলি সরিয়ে ফেলতে পারে। দ্য বিবিসি এর আগে জানিয়েছিল যে “[d]ইব্রিসকে পরীক্ষার জন্য একটি বড় গুদামে নেওয়া হয়। ”
স্ক্যাফার বলেছিলেন যে এনআইএসটি সম্ভবত এমন লোকের সাথে কথা বলতে সক্ষম হবে যারা ক্র্যাশ দেখেছেন এবং এটির যে কোনও ভিডিও স্ক্যান করতে পারে scan তিনি উল্লেখ করেছেন যে যুক্তিসঙ্গত পরিস্থিতি তৈরির চেষ্টা করার সময় চিত্রগুলি কার্যকর হতে পারে। এটি পরিষ্কার নয় যে এনআইএসটি তার পতনের তত্ত্বগুলি পরীক্ষা করার জন্য কম্পিউটার সিমুলেশন ব্যবহার করবে কিনা, তবে যদি তা হয় তবে এটি চিত্রগুলির যথার্থতা নিশ্চিত করতে সহায়তা করতে পারে।
অনুসন্ধানের উপর নির্ভর করে এনআইএসটি এটি সম্পর্কে তথ্য পাওয়ার চেষ্টাও করতে পারে প্রতিবেশী আবাসিক ভবন নির্মাণ বিচ্ছেদের সময় সম্ভাব্য স্ক্যানিংয়ের অনেক ইতিহাস রয়েছে যেমন বিল্ডিংয়ের ভিত্তিতে কোনও আজীবন ক্রিয়াকলাপ চিহ্নিতকরণ এবং নিকটস্থ কোনও বিল্ডিংয়ের কাঠামোর উপর জোর দেওয়া। তবে, শ্যাফার উল্লেখ করেছেন যে “[t]হাটগুলি হত্যা করা অবশ্যই শক্ত। ”
সাধারণভাবে, এনআইএসটি তদন্তের সাথে কতদূর এগিয়ে যাবে তা বলা মুশকিল। উদাহরণস্বরূপ, যদি শ্যাফার প্রাথমিক মূল্যায়ণে বলেন, স্পষ্টত নির্মাণ ত্রুটি রয়েছে এবং তাদের একত্রিত হতে 40 বছর লেগেছে, তবে সংগঠনটি আরও গভীরভাবে খনন করতে পারে না।
পরীক্ষাগারে
এনআইএসটিতে একটি বিশাল এবং সুসজ্জিত পরীক্ষাগার রয়েছে যা আপনাকে অঞ্চল থেকে নেওয়া নমুনাগুলি দেখতে সহায়তা করতে পারে। রামিরেজ জানিয়েছেন, দলটি সম্ভবত কাঠামোর বাকি অংশের ধ্বংসাবশেষ এবং ছোট ছোট দুটি অংশই সংগ্রহ করেছে। “এটি তাদের দুটি অংশের মধ্যে উপাদানগত বৈশিষ্ট্যের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে কিনা তা নির্ধারণের অনুমতি দেয়,” তিনি বলেছিলেন।
এনআইএসটি সম্ভবত ধ্বংসাত্মক এবং অ-ধ্বংসাত্মক পদ্ধতি ব্যবহার করে অবশিষ্টাংশগুলি পরীক্ষা করবে। দলটি সংগ্রহ করা উপকরণগুলিতে বা একই ধরণের আইনজীবীর উপকরণগুলিতে এই পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করতে পারে। অ-ধ্বংসাত্মক পদ্ধতির জন্য রাডার বা ইফেক্ট ইকো পরীক্ষার ব্যবহার; ধ্বংসস্তূপের বৃহত টুকরোতে যখন ব্যবহৃত হয় – অর্থাত্ অভ্যন্তরে শক্তিবৃদ্ধিযুক্ত একটি কংক্রিট – এটি নির্দেশ করে যে ইস্পাত নির্মাণ লোহা নমুনার অভ্যন্তরে এবং কোথায় রয়েছে।
ধ্বংসাত্মক পরীক্ষার জন্য, দলটি একটি অক্ষীয় মেশিন ব্যবহার করতে পারে, এটি এ নামে পরিচিত সর্বজনীন পরীক্ষা মেশিন– অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে উপাদানের টেনসিল এবং সংবেদনশীল শক্তি পরীক্ষা করার জন্য বিভিন্ন উপায়ে বল প্রয়োগ করা। এই প্রক্রিয়াটির ফলে নিউক্লিয়াস ফেটে যায় – তারা বলতে পারে যে এটি কত দিন স্থায়ী হয়। রামিরেজ বলেছেন, দলটি সম্ভবত পরীক্ষার জন্য একটি কংক্রিটের টুকরো থেকে একটি কোর (সাধারণত 3×6 ইঞ্চি) নেবে (যাতে কোরটিতে কোনও বিল্ডিং ব্লক নেই), রামিরেজ বলেছিলেন।
কংক্রিট বিশেষভাবে একজাতীয় নয়: ধসের ভিতরে কঙ্কর, পাথর এবং বালির সমস্ত কণা নয়। সুতরাং নিউক্লিয়াসের ভিতরে স্তূপের বৃহত্তর টুকরো থাকতে পারে, রামিরেজ বলেছিলেন। এটি পরীক্ষার ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। একইভাবে, বিল্ডিং ধসের সাথে জড়িত পরিমাণের কারণে এলাকা থেকে নেওয়া নমুনাগুলির শক্তি আপোস করা হতে পারে। সাধারণভাবে, তদন্তকারীরা বলেছিলেন যে তারা এই পার্থক্যগুলি গড়তে একাধিক কোর নেবে এবং একাধিক পরীক্ষা করবে।
ফরোয়ার্ড
কাজটির বাকি অংশের উপর নির্ভর করে, এনআইএসটি তার ডেটা এবং পর্যবেক্ষণগুলি ব্যবহার করে কম্পিউটার সিমুলেশনগুলি চালনা করতে পছন্দ করতে পারে। রামিরেজের মতে, কোনও দল কোনও ডিজাইনের সময় স্ট্রাকচারাল বিশ্লেষণ প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করে যেমন এটি ব্যবহার করে। বিকল্পভাবে, দলটি অনুসন্ধানগুলি চালিয়ে যেতে পারে এবং আরও পরিশীলিত পদ্ধতিগুলির মাধ্যমে ক্র্যাশটিকে পুনরায় তৈরি করতে পারে সসীম উপাদান বিশ্লেষণ। এটি বেশিরভাগই এরোস্পেসে ব্যবহৃত হয় এবং জটিল জ্যামিতি, অনিয়মিত উপকরণ ইত্যাদিতে ব্যবহৃত হয়।
অ্যাবাকাসের মতো সফ্টওয়্যার এই কাজটি সম্পাদন করতে পারে, এবং মনে হয় এনআইএসটি অন্তত অতীতে ছিল ব্যবহৃত। পূর্ববর্তী অনুসন্ধানগুলি এবং টাওয়ারের ধসের চিত্রগুলি থেকে এই ধারণাগুলি পরীক্ষা করার জন্য গ্রুপটি এই সিমুলেশনগুলি ব্যবহার করতে পারে। “এটি অবশ্যই কিছুটা সময় নেবে,” তিনি বলেছিলেন। কম্পিউটার ইত্যাদির শক্তি তবুও, আপনি বুঝতে পারবেন যে এই কাজটি কতটা কঠিন ”
স্ক্যাফারের মতে, গত 50 বছরে যে বড় বড় বিল্ডিং হয়েছে, কিছুটা হলেও, পরিবর্তনের কারণ মার্কিন বিল্ডিং কোডগুলিতে। তিনি বলেছিলেন যে মামলায় কোনও পরিবর্তন না হলে তিনি হতবাক হয়ে যাবেন, সম্ভবত আমরা কীভাবে জারা বা সংগঠিত বিল্ডিং পরিদর্শনকে বাধা দিয়েছিলাম। তবে জল্পনা করা খুব তাড়াতাড়ি।
“ক্ষেত্রটি ব্যর্থতা থেকে শেখার জন্য অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। ব্যর্থতা বিরল, যার অর্থ আমরা সাধারণত সফল, তবে লক্ষ্যটি অবশ্যই কিছুই না করা। [at] “এই স্তরে ট্র্যাজেডি,” তিনি বলেছিলেন।