কলসিয়ামের খিলান, পান্থিয়নের গম্বুজ, বারবেগলের জলের কল … কনুই ফ্লাম? রোমান স্থাপত্য তার কমনীয়তা এবং কৌতূহল জন্য পরিচিত। যাদুঘরের বেসমেন্টে একটি আকর্ষণীয় স্মৃতিসৌধটি অন্তর্নিহিত দেখায় যে রোমান নকশা প্রভাবিত করার পরিবর্তে কাজ করার জন্য নির্মিত একটি প্রাচীন শিল্প কমপ্লেক্সের দক্ষতা বাড়িয়েছে।
ফ্রান্সের দক্ষিণে দ্বিতীয় শতাব্দীর বারবেগল জলের কল কমপ্লেক্সটি জনসাধারণকে ভয় দেখানোর স্মৃতিস্তম্ভ ছিল না। তবে এটি মিল মিলও ছিল না। এটি ছিল প্রাচীন কালের সবচেয়ে শক্তিশালী যান্ত্রিক শক্তির ঘনত্ব – 16 টি জলচক্রের একটি সিরিজ যা প্রতিদিন প্রায় 55,000 পাউন্ড ময়দার পিষতে পারে।
এই অ্যারের দক্ষ অপারেশনটির কয়েক হাজার বছর আগে সতর্ক প্রকৌশল দরকার। আজকাল, একটি প্রত্নতাত্ত্বিক, ভূতাত্ত্বিক এবং তরল মেকানিকের একটি আন্তর্জাতিক দলকে কাঠের ক্র্যাক সিস্টেমে টিপস একত্র করার জন্য প্রয়োজন হয়েছিল যাতে মিল কমপ্লেক্সটি ধ্বংসস্তূপে হ্রাস পেয়ে কমপ্লেক্সের মধ্যে দক্ষতার সাথে জল চলে যেত। গবেষক দল যে প্রধান উপাদানটি আবিষ্কার করেছিল তা হ’ল এক অদ্ভুত আকারের জলের প্রবাহ যা এর নকশায় অতুলনীয় ছিল: কনুই ধোঁয়া।
দক্ষ ইঞ্জিনিয়ারিং
বারবেগল মিল কমপ্লেক্সে সর্বাধিক দক্ষতা অর্জন করা একটি কঠিন ধাঁধা হবে, কারণ এটি ছিল এমন একটি অত্যাধুনিক সিস্টেম। ধারাবাহিক নলের জলের কাছাকাছি নদী থেকে পাহাড়ের চূড়ায় জল নিয়ে এসেছিল যেখানে মিল কমপ্লেক্সটি নির্মিত হয়েছিল। তারপরে theালের সমান্তরালে চলমান আটটি সারি জল চাকাগুলির মধ্যে দুটি জল প্রবাহিত হয়েছিল। জলের চাকাগুলি নিজেই রক-কাট বেসিনের সাথে রেখাযুক্ত ছিল।
“মিল কমপ্লেক্সটি বিশেষ কিছু,” সিস পাসসিয়ার বলেছিলেন। তিনি এই গবেষণার প্রধান লেখক এবং জার্মানির মেইঞ্জ বিশ্ববিদ্যালয়ের স্ট্রাকচারাল জিওলজি এবং টেকটোনিক্সের অবসরপ্রাপ্ত অধ্যাপক। “রোমের একটি মাল্টি মিল কমপ্লেক্সের এটিই একমাত্র উদাহরণ, যা আমরা জানি।” সাধারণত আপনি কেবল ছোট মিলগুলি খুঁজে পান। ”
একটি সাধারণ মিলের একটি মাত্র জলাধার রয়েছে। জলাশয় থেকে জল একটি নালা দিয়ে একটি প্রবাহিত চাকা পর্যন্ত যায়। জলাশয়ে জলের গভীরতা বাঁধ এবং স্লুইস গেট দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করা সহজ। এর অর্থ পানিতে প্রবাহিত হওয়ার আগে পানির প্রবাহটি ইতিমধ্যে নিয়ন্ত্রিত হয় এবং পাইপটি নিজেই একটি সরল সরল চ্যানেল হতে পারে যা জলকে চক্রের দিকে পরিচালিত করে।
তবে বহুতল বারবেগাল কমপ্লেক্সের একটিও জলাধার ছিল না। পরিবর্তে, সেখানে খোদাই করা বেসিনগুলির সারি ছিল যা নীচের দিকে প্রসারিত হয়েছিল। বেসিনগুলি একটি দ্বৈত উদ্দেশ্যে পরিবেশন করেছিল: চাকা থেকে পড়া জল ধরা এবং একই সাথে সিরিজের পরবর্তী টায়ারের জলের উত্স হিসাবে কাজ করা। একা জলাশয়ের চেয়ে এই অববাহিকায় পানির গভীরতা পরিচালনা করা আরও কঠিন। পাসচিয়ার এবং সহকর্মীরা বিশ্বাস করেন যে একটি সাবধানতার সাথে আকৃতির কনুই – প্রায় সাত ফুট দীর্ঘ একটি চ্যানেল হকি স্টিকের ডগালের মতো এক প্রান্তে আবৃত। একটি অনন্য এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
“এই জাতীয় ফর্মগুলি আধুনিক মিল বা মধ্যযুগীয় মিলগুলি থেকে জানা যায় না,” পাসচিয়ার বলেছিলেন।
মিলের পুনর্গঠন
বারবেগেল মিলগুলি প্রায় অজানা ছিল। পুরো শিল্প কমপ্লেক্স থেকে একটি মাত্র কঙ্কাল রয়ে গেছে। কাঠের জলের চাকা এবং অন্যান্য যন্ত্রাংশ দীর্ঘ পচা হয়ে গেছে, বারবেগল মিলের অভ্যন্তরটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে রহস্য a তবে সিস্টেমটি সম্পর্কে ইঙ্গিতগুলি রয়ে গেছে, কারণ এই অঞ্চলের খনিজ সমৃদ্ধ জলে কিছু পিছনে ফেলেছে: ক্যালসিয়াম কার্বনেট, প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি পুরানো মিত্র।
রচেস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের মেকানিকাল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের অধ্যাপক জন ল্যাম্ব্রপৌলস বলেছিলেন: “কাঠ নিজেই বিলুপ্ত হলেও এটি জৈব কারণ এটি ভেঙে গেছে, সুতরাং খনিজ পললগুলি একটি শক্ত সিরামিক হিসাবে রয়ে গেছে।” গবেষণায়।

বছরের পর বছর ধরে, এই কার্বোনেট জমাগুলি শিলা অববাহিকায় গঠিত এবং কাঠের মেশিনে edালিত পাথরের মতো স্তর হয়ে উঠল। ১৯৪০ এর দশকে যখন মিল কমপ্লেক্সটি প্রথম তুরপুন করা হয়েছিল, তখন এই কার্বোনেট আমানতের কিছু গবেষকরা অভ্যন্তরীণ মেশিনগুলি যেমন জল চক্রের আকার এবং স্থাপনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করেছিল। তবে, বেশিরভাগ কার্বনেট জিপসাম ছিল কেবল খণ্ড খণ্ড যা তাদের মধ্যে শতাব্দীতে শতাব্দীতে ভেঙে গিয়েছিল। ভাগ্যক্রমে, এগুলিও সংরক্ষণ করা হয়েছিল – সাবধানতার সাথে নেওয়া হয়েছিল এবং নিকটতম শহর আরলেসের প্রত্নতাত্ত্বিক যাদুঘরে রাখা হয়েছিল।
“৮০ বছর ধরে এই টুকরো টুকরো জাদুঘরের বিশাল বেসমেন্টে এক জায়গায় ছিল,” পাসচিয়ার বলেছিলেন। যদিও কার্বনেট টুকরো টুকরো টুকরো করা হয়েছিল, তারা নির্মিত কাঠের গাড়িটি ছিল চিত্রগুলির মূল বিষয় key পাসচিয়ার এবং তার সহকর্মীরা এগুলি পরিষ্কার ও সংগঠিত করেছিলেন। “আমরা এই কনুই আকারের সাথে কিছু টুকরো সংযুক্ত দেখেছি। এবং এটি পরিষ্কারভাবে জল প্রবাহের অংশ ছিল। ”
বারবেগল মিল কমপ্লেক্সের এই অদ্ভুত গর্তের অবস্থানটি বোঝার জন্য, গবেষণা দলটি কার্বনেট স্তরগুলির নিদর্শনগুলি এবং উভয় টুকরো এবং মিল কমপ্লেক্সের মাত্রা দেখেছিল, যা কীভাবে জল প্রবাহিত হয় সে সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে। জলটি কীভাবে মিলের মধ্য দিয়ে যেতে পারে তা গণনা করে তারা বিভিন্ন সম্ভাবনার মডেল করে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে কনুই-আকৃতির ধোঁয়াটি একটি জল চক্রের নীচে অবস্থিত পুল থেকে পরবর্তী জল চক্রের দিকে সরাসরি জলের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।
যাইহোক, মিল কমপ্লেক্সের অসংখ্য অববাহিকার পানির গভীরতা বিস্তৃত হওয়ায় এটি কেবল একা জল পরিচালনার পক্ষে যথেষ্ট ছিল না – বারবেগলে ধোঁয়ার প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন ছিল। পাসচিয়ার বলেছিলেন যে পুলটি থেকে জল দূরে সরে যাওয়ার কারণে ধোঁয়াটি খাড়া হওয়া উচিত এবং উচ্চ গতিতে পৌঁছানো উচিত। কিন্তু একই সময়ে তাদের অগভীর হতে হয়েছিল, তাই ডান কোণে জল চাকাতে পড়বে।
“আপনি একই সময়ে নর্দমা খাড়া এবং অগভীর করতে পারবেন না, সুতরাং সমাধানটি কনুই তৈরি করা is”
কনুই দিন
অববাহিকা থেকে জল যেদিকে এসেছিল তার কাছাকাছি একটি তীব্র ড্রপ দ্রুত প্রবাহের জন্য ত্বরণ সরবরাহ করেছিল। কনুইয়ের বাঁকানো পরে সেই প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করে, ফ্লুমের দীর্ঘ পায়ের পাশে প্রায় অনুভূমিকভাবে সরে আসে যতক্ষণ না জল পরবর্তী চাকায় পৌঁছায়।

জন টিমারের
এটি একটি জটিল ডিজাইনের ধাঁধার একটি সাধারণ, মার্জিত উত্তর ছিল। অস্ট্রেলিয়ার কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের হাইড্রোলিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সিনিয়র অধ্যাপক হুবার্ট চ্যানসন দাবি করেছেন যে প্রাচীন রোমানরা বিজ্ঞানী ও iansতিহাসিকদের কখনও কখনও ভাবার চেয়ে তরল মেকানিক্স এবং হাইড্রোলিক ইঞ্জিনিয়ারিং ভাল বুঝতেন।
“[Passchier and his colleagues] “তারা মূলত বলছে যে তারা বুঝতে পেরেছে যে রোমানরা তাদের কার্যকারিতা বাড়িয়ে তুলবে সাধারণভাবে।” চ্যানসন, যিনি কনুই ফ্লাম পান্ডুলিপির প্রাথমিক খসড়া বিবেচনা করেছিলেন, কিন্তু গবেষণায় জড়িত ছিলেন না। “এটা সত্য, কে জানে?” তবে অবশ্যই এটি অত্যন্ত দৃ approach় পন্থা। ”
আধুনিক যুগে কনুইয়ের আবিষ্কারটি বিদ্যমান জল ব্যবস্থাপনার উপর প্রভাব ফেলতে পারে না – প্রযুক্তিটি বারবেগাল মিলের নাগালের বাইরে গত দুই সহস্রাব্দে উল্লেখযোগ্যভাবে বিকশিত হয়েছে। তবে পাসচিয়ারের জন্য, এটি পুরানো প্রযুক্তির হারিয়ে যাওয়া কাজকে মজা করার মতো।
“[The elbow flume] আমরা বিশ্বকে দেখার উপায়টি পরিবর্তন করব না – তবে প্রত্নতত্ত্বের অন্যান্য জিনিসও থাকতে পারে যা আমাদের সমস্যাগুলির কিছু সস্তা সমাধান খুঁজতে আমাদের সহায়তা করতে পারে, “পাসচিয়ার বলেছিলেন। “এটি দেখায় যে প্রাচীনকালে, মানুষ সৃজনশীল ছিল। তাদের একটি সমস্যা ছিল এবং একটি সৃজনশীল সমাধান খুঁজে পেতে হয়েছিল। ”
অ্যালিস ম্যাকব্রাইড একজন লেখক এবং পুরুষদের পরিবেশবিদ। বর্তমানে তিনি এমআইটিতে ডিগ্রি অর্জন করছেন।
দ্বারা চিত্র তালিকাভুক্ত করুন উইকিমিডিয়া কমন্স