জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপকূলকে রক্ষা করা একটি বড় দামের ট্যাগ নিয়ে আসে। তবে নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে স্থল জমি রক্ষার জন্য সমুদ্রের দেয়াল ব্যবহার করা কেবল অন্য কোথাও বাড়ন্ত জোয়ারকে সমস্যা তৈরি করতে পারে।
পিএনএএস-এ প্রকাশিত একটি নথিতে, এক জায়গায় সমুদ্রের দেয়াল তৈরির প্রভাব এবং উপকূলের পাশাপাশি অন্যান্য জায়গাগুলির জন্য কী বোঝায়। উদাহরণস্বরূপ সান ফ্রান্সিসকো উপসাগরে একটি অধ্যয়ন ব্যবহার করে, সুরক্ষিত অঞ্চলে বন্যার পরিস্থিতিগুলির অর্থনৈতিক প্রভাব মূল্যায়ন করে। নিবন্ধ অনুসারে, উপকূলে পৃথক পার্সেলগুলির সুরক্ষা অন্য কোথাও বন্যাকে 36 মিলিয়ন ঘনমিটারে বাড়িয়ে তুলতে পারে। এর ফলে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে একক বন্যার ঘটনার জন্য 23 723 মিলিয়ন ডলার ক্ষতি হতে পারে – সুরক্ষিত অঞ্চলে অন্য যে কোনও ক্ষতির চেয়ে ব্যয় বেশি হতে পারে।
সামুদ্রিক পরিবর্তন
বিশ্বের সমুদ্রের স্তর বাড়ার সাথে সাথে লোকেরা অনিবার্যভাবে তাদের সুরক্ষার জন্য কাঠামো তৈরি করবে; যুক্ত রাষ্টগুলোের মধ্যে 350,000 গাছপালা উপকুলের কাছে. তবে, সুরক্ষিত না রাখার জায়গাগুলিতে এটির ক্ষতিকারক প্রভাব থাকতে পারে।
ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয়ের ডার্টমাউথ স্কুল অফ মেরিন সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজির সহযোগী অধ্যাপক রবার্ট গ্রিফিন অরক্ষিত অঞ্চলে কী ঘটছে তা খতিয়ে দেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। গ্রিফিন এবং তার দল হ’ল হাইড্রোডাইনামিক এবং অর্থনৈতিক মডেলিংকে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে সান ফ্রান্সিসকো উপসাগরে বন্যার ক্ষয়ক্ষতি তদন্ত করতে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে উপস্থাপন করেছে – উদাহরণস্বরূপ, উপকূলের বিভিন্ন অংশ বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের দেয়াল দ্বারা সুরক্ষিত রয়েছে। (অনুশীলনের জন্য, সমুদ্রের দেয়ালগুলি সীমাহীন উচ্চতায় মডেল করা হয়েছে))
দলটি জলোচ্ছ্বাস নয়, জলোচ্ছ্বাসের কারণে সৃষ্ট সমস্যার দিকে মনোনিবেশ করেছিল এবং সমুদ্রের স্তর বৃদ্ধির পরিমাণ দ্বারা ফলাফলগুলি বিভক্ত করে: 50 সেমি, 100 সেমি, 150 সেমি এবং ২০১০ এর স্তর থেকে 200 সেমি। গ্রিফিন আরসকে বলেন, “সময়ের সাথে সাথে বিভিন্ন ফলাফলে গবেষণাটি কার্যকর হতে পারে,” যোগ করে 200 সেন্টিমিটারের দৃশ্যটি 2100 এর জন্য পূর্বাভাসের সর্বোচ্চ স্তরের কাছাকাছি ছিল।
“স্থানচ্যুতির প্রভাব স্থল আকারের সাথে সম্পর্কিত Low নিম্নভূমি এবং উপত্যকাগুলি জলোচ্ছ্বাসের বন্যার দৃশ্যে সম্ভাব্যভাবে আরও বেশি জল মিশ্রিত করতে পারে you ক্ষতি বাড়িয়ে দিন, “গ্রিফিন বলেছিলেন।
উদাহরণস্বরূপ, আপনি নাপা-সোনোমা উপকূলকে সুরক্ষা দিলে, দক্ষিণ উপসাগরের সান্তা ক্লারা উপত্যকা এবং সান লেয়ানড্রো সমুদ্রপৃষ্ঠের 200 সেন্টিমিটার বৃদ্ধি সহ যথাক্রমে million 82 মিলিয়ন এবং $ 70 মিলিয়ন বন্যার মুখোমুখি হতে পারে। বন্যার ঘটনা ঘটলে সান রাফেল অতিরিক্ত $ 53 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ পাবে।
পাশাপাশি, দক্ষিণ উপসাগরের অংশগুলি রক্ষা করা ক্ষুদ্র তবে ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আলামেদা রক্ষা করা সান লোরেঞ্জো এবং নেওয়ার্ক সহ দক্ষিণাঞ্চলে বন্যার ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করতে পারে। কাগজটিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে এটি পালো অল্টো এবং সিলিকন উপত্যকার নিকটবর্তী উপকূলরেখার বিপরীত দিকে ক্ষতি হ্রাস করবে।
যদিও এই গবেষণায় মডেলিংটি সান ফ্রান্সিসকো উপসাগরকে কেন্দ্র করে, গ্রিফিন উল্লেখ করেছেন যে এটি বিশ্বের অন্যান্য তীরেও একইরকম প্রভাব ফেলতে পারে। এছাড়াও, সংবাদপত্রের মতে, 468 মিলিয়ন মানুষ উপসাগর ও নদীর তীরে বাস করে near সমুদ্রের জলস্তরগুলি ইতিমধ্যে অনেক উপকূলে বিদ্যমান রয়েছে, এই স্থানান্তরিত ক্ষতিগুলি ইতিমধ্যে সেখানে থাকতে পারে – সমুদ্রের স্তরটি কাগজের উপর আরও ভয়াবহ পর্যায়ে পৌঁছানোর চেয়ে কম পরিমাণে।
সমস্ত তীরে সমান তৈরি হয় না
দূরের জোয়ারের প্রাচীর দ্বারা প্রভাবিত হোক বা না হোক – বন্যার অর্থনৈতিক ক্ষতি স্থান-কালীন পরিবর্তিত হবে। উদাহরণস্বরূপ, এটি উপসাগরীয় অঞ্চল, নাপা কাউন্টি, ওকল্যান্ড এবং অন্যান্য শহরাঞ্চলে তুলনামূলকভাবে বিরল। তবে গ্রিফিন উল্লেখ করেছেন যে সামগ্রিকভাবে অঞ্চলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য অংশের তুলনায় এখনও খুব ঘনবসতিপূর্ণ।
তাত্ত্বিকভাবে, বন্যার জল সমুদ্রের দেয়াল ব্যবহার করে আদর্শ অঞ্চলে ডাইভার্ট করা যেতে পারে। নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে নির্দিষ্ট উপকূলীয় অঞ্চলের কৌশলগত বন্যা যেমন জল প্রবাহের জন্য ভাল অবস্থানের ঝুঁকির অঞ্চলগুলি অন্য কোথাও ক্ষতি হ্রাস করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। সমীক্ষা অনুসারে, উপকূলের কিছু অংশ রক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় অন্যান্য বিবেচনা রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে দুর্বল জনগোষ্ঠী, historicalতিহাসিক সাইট এবং কৃষি সাইটগুলির সুরক্ষা।
গ্রিফিন বলেছিলেন যে তিনি আশা করেন যে বিভিন্ন আইন-আদালত – শহর ও প্রদেশ – উপকূল রক্ষায় প্রচেষ্টার সম্ভাব্য প্রভাব বিবেচনা করার জন্য একত্রে কাজ করবে।
“স্বল্প মাত্রায় পরিকল্পনা করা এবং অন্য কোথাও প্রভাবগুলি বিবেচনায় না নিয়ে এগুলি করা এই অনিচ্ছাকৃত পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে যে আমরা কেবল এখনই একটি পরিমাপ বা মূল্য গ্রহণ করতে শুরু করেছি,” তিনি বলেছিলেন।
অনাকাঙ্ক্ষিত ফলাফল
জলবায়ু পরিবর্তনজনিত ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করার অন্যান্য প্রচেষ্টা প্রায়শই তাদের নিজস্ব সমস্যা নিয়ে আসে বলে প্রথম স্ট্রিট ফাউন্ডেশনের গবেষণা ও উন্নয়ন বিভাগের প্রধান জেরেমি পোর্টারকে এই আবিষ্কারগুলি আশ্চর্য করে না। উদাহরণস্বরূপ, মিয়ামি বিচ শহরে রাস্তা উত্থাপিত পোর্টার আরসকে বন্যার পানি দূরে রাখতে বলেছিলেন – তবে সেই জল কেবল অন্য অঞ্চলে প্রবাহিত হয়।
“অভিযোজন – এই ধরণের বন্যার ব্যবস্থাপনায় শারীরিক অবকাঠামো যুক্ত করার অযাচিত গোপন ফলাফলগুলির মধ্যে সর্বদা এই দ্বন্দ্ব, এই জাতীয় উত্তেজনা রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “জল কোথাও যেতে হবে।”
পোর্টার সম্মত হন যে বন্যার নৌপথ কৌশলগত অবস্থানে সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করা ভাল ধারণা হবে। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে বিভিন্ন অধিক্ষেত্রের মধ্যে এই মুহুর্তে সহযোগিতা সম্ভব নয়। বর্তমানে, প্রধান জলবায়ু অভিযোজন প্রকল্পগুলি ফেডারেল বা স্থানীয় সরকার দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। উভয় ক্ষেত্রেই, স্থানীয় সরকারের পক্ষে এর প্রভাব অন্যত্র বিবেচনা করার পক্ষে তেমন উত্সাহ নেই।
পোর্টারের মতে, দীর্ঘদিন ধরে, মানুষ বন্যার ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে ভবনগুলি থেকে সরে এসেছিল এবং এটি বর্তমান জলবায়ুর আগে ছিল। উদাহরণ স্বরূপ, বিদেশী ব্যাংক দ্বীপপুঞ্জ উত্তর ক্যারোলিনা তুলনামূলকভাবে অনুন্নত ছিল। ব্যারিয়ার দ্বীপপুঞ্জ এখন একটি জনপ্রিয় পর্যটন কেন্দ্র এবং বন্যা তাদের এবং তাদের অবকাঠামোকে হুমকিস্বরূপ। ভবিষ্যতে, সম্ভবত এমন অঞ্চলগুলিতে বিল্ডিংগুলি তৈরি করা উচিত নয় যা সম্ভবত এত বেশি জল দেখবে।
“অনিচ্ছাকৃত অনেক পরিণতি হ’ল মানুষ এখন থেকে ৩০, ৪০, ৫০ বছর পূর্বে জলবায়ু কেমন হবে তা দেখার জন্য খুব বেশি কিছু দেখায় না,” পোর্টার বলেছিলেন।
পিএনএএস, 2021. ডিওআই: 10.1073 / pnas.2025961118। (ডিওআই সম্পর্কে)
