গেটি ছবি | অরিচ লসন
আমরা অনেকেই আমাদের মস্তিষ্কের অংশ ইলেকট্রনিক ডিভাইসে কিভাবে দেই তা নিয়ে রসিকতা করি। অস্ট্রিয়ান অ্যাড্রিয়ান ওয়ার্ডের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি নতুন নথি অনুসারে, এটি এমন কিছু বোঝায় যা মানব ইতিহাস জুড়ে ঘটেছে। তার যা জানা দরকার তা কেউ শিখতে পারে না। ওয়ার্ডের মতে, এটি নিয়ম: “কারও সবকিছু জানার দরকার নেই – শুধু জানতে হবে কে জানে।”
সময়ের সাথে সাথে, আমরা বই এবং অন্যান্য প্রকাশনার মত জিনিসের উপর নির্ভর করে আমাদের প্রয়োজনীয় তথ্য আছে এমন কাউকে খুঁজে বের করার বিকল্প তৈরি করেছি। ইন্টারনেট শুধুমাত্র ইলেকট্রনিক সমতুল্য প্রদান করে, তাই না?
পুরোপুরি ওয়ার্ডের সর্বশেষ ফলাফল অনুযায়ী নয়। এটি তৈরি করা তথ্যের উপর ভিত্তি করে, মনে হয় যে সার্চ ইঞ্জিনগুলি এখন এত দ্রুত এবং সমস্যা ছাড়াই তথ্য ফেরত দেয় যে আমরা মনে করি যে আমরা যে তথ্যটি খুঁজছি তা আসলেই মনে আছে। এবং এটি আমাদের মন থেকে সত্য বের করার ক্ষমতা সম্পর্কে আমাদের ভিত্তিহীন আস্থা দিতে পারে।
অনুসন্ধান গতি
ওয়ার্ডের অনুমান সম্ভবত এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে আমরা প্রত্যাহার প্রক্রিয়াটিকে কতটা সহজ সে অনুযায়ী শ্রেণীবদ্ধ করি। আপনার হাতে বই থাকলেও, আমাদের প্রয়োজনীয় একমাত্র টুকরা খুঁজে পেতে একটি বইয়ের সমস্ত অপ্রয়োজনীয় তথ্যের মাধ্যমে নেভিগেট করা কঠিন হতে পারে। যদিও কখনও কখনও আমাদের স্মৃতিতে একটি সত্য ধারণ করা কঠিন, এটি সাধারণত আরও সুবিধাজনক। যেসব বিষয় মনে রাখা সহজ, যেমন আমাদের উচ্চ বিদ্যালয়ের বছর থেকে বিরক্তিকর পপ গানের কথা, সেগুলি প্রায়ই তাত্ক্ষণিক হয়।
ওয়ার্ড দাবি করেছেন যে ইন্টারনেট অনুসন্ধানগুলি কিছু মনে রাখার মতো কারণ তারা সাধারণত দ্রুত হয়, প্রচুর বহিরাগত তথ্য থাকে না এবং সহজে ব্যবহারযোগ্য ইন্টারফেসের মাধ্যমে প্রদর্শিত হয়। “গুগলের সাথে চিন্তা করা,” তিনি লিখেছেন, “যতটা সম্ভব সহজেই তথ্য পৌঁছে দেওয়া কেবল ভাবার মতো মনে হতে পারে।”
যদি তাই হয়, তথ্যের জন্য অনুসন্ধান করা মনে হতে পারে যে আমরা সফলভাবে আমাদের স্মৃতি থেকে কিছু বের করে নিয়েছি। এটি বিভ্রান্তিকরও হতে পারে, কারণ সফল অনুসন্ধানগুলি এই ধারণা দেয় যে আমাদের স্মৃতিশক্তি আসলে এর চেয়ে বিস্তৃত।
এই অনুমানটি পরীক্ষা করার জন্য, ওয়ার্ড এমন প্রশ্ন তৈরি করেছিল যা বিভিন্ন তথ্য স্মরণ করিয়ে দেয়। তারপর তিনি মানুষকে স্মৃতি দিয়ে বা গুগল ব্যবহার করে তাদের প্রতিক্রিয়া জানাতে বলেন। এই সহজ স্কিমের উপরে, একটি প্রত্যাহার সমস্যা ছিল যা একটি সফল ইন্টারনেট অনুসন্ধানকে মানুষ কীভাবে দেখেছিল তা নির্ধারণ করতে সহায়তা করেছিল।
আমাদের ইন্দ্রিয় গুগল অন্তর্ভুক্ত
সবচেয়ে মৌলিক অনুশীলন যার জন্য মানুষকে তাদের স্মৃতি বা ইন্টারনেট অনুসন্ধান ব্যবহার করে 10 টি প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে, এবং তারপর একটি জ্ঞানীয় আত্মসম্মান পরীক্ষা নিতে হবে যা তাদের মানসিক ক্ষমতা সম্পর্কে বিষয়গুলির ধারণা পরিমাপ করে। যারা গুগল ব্যবহার করতে পারে তারা আরো প্রশ্ন করেছে। কিন্তু তারা একটি ধারণা নিয়ে এসেছিল যা তাদের দক্ষতাকে বিকশিত করেছিল। যারা স্মৃতিশক্তির উপর নির্ভর করত তাদের বলার সম্ভাবনা ছিল যে তারা এমন একটি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে যে তারা ইন্টারনেট ব্যবহার করতে পারবে না।
সেখান থেকে, ওয়ার্ডের অভিজ্ঞতাগুলি বিস্তৃত। এই ক্ষেত্রে, উভয় গ্রুপকে তাদের সম্মুখীন প্রশ্নের সঠিক উত্তর দেওয়া হয়েছিল, যা তাদের প্রকৃত পারফরম্যান্স মূল্যায়ন করার অনুমতি দেয়। তারপরে তাদের আসন্ন পরীক্ষায় তাদের আত্মবিশ্বাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং আবার গুগল ব্যবহারকারীরা আরও আত্মবিশ্বাসী হয়ে উঠেছিল। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, বিষয়গুলি আসলে একটি ভবিষ্যতের পরীক্ষা দেওয়া হয়েছিল, এবং এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছিল যে গুগলের বিশ্বাস ভুল ছিল, কারণ দ্বিতীয় রাউন্ডে, ইন্টারনেট থেকে বঞ্চিত লোকেরা অন্য সবার মতো খারাপ আচরণ করেছিল।
আরেকটি পরীক্ষায়, যারা স্মৃতিশক্তির উপর নির্ভর করে তাদের বলা হয়েছিল যে তারা 10 টির মধ্যে আটটি উত্তর সঠিকভাবে পেয়েছে, তাদের প্রকৃত কর্মক্ষমতা নির্বিশেষে। এই অ্যাকাউন্টে বিশ্বাসীরা আত্মবিশ্বাসের অনুভূতি নিয়ে এসেছিলেন যা গুগল ব্যবহারকারীদের সমান আকারের। আরেকটি পরীক্ষায় দেখা গেছে যে গুগল ব্যবহারকারীদের গুগল ব্যবহার করার আগে মনে রাখতে পারে এমন কোন উত্তর লিখতে বলা হলে আত্মবিশ্বাস বাষ্প হয়ে যায়। অন্য কথায়, সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করার আগে যদি তাদের মেমরির সীমাবদ্ধতা মোকাবেলা করতে হয়, তবে বিষয়গুলি কর্মক্ষমতার অতিরঞ্জিত অনুভূতির সাথে শেষ হয়নি।
