বড় করা / আমাদের কাছে বেশ স্পষ্ট প্রমাণ রয়েছে যে ওজোন স্তর হ্রাস করা উদার ভীতি কৌশলের চেয়ে বেশি কিছু ছিল।

রক্ষণশীল রাজনৈতিক ভাষ্যকার ম্যাট ওয়ালশ গত বুধবার টুইটারে বলেছিলেন যে মানুষ জলবায়ু পরিবর্তনের কারণ হচ্ছে এমন ব্যাপকভাবে ধারণ করা বিশ্বাস আসলে একটি ক্রক। পডকাস্টার এবং ডেইলি ওয়্যার কলামিস্ট স্পষ্টতই এটি জানেন কারণ পূর্ববর্তী পরিবেশগত সমস্যাগুলি নিয়ে আমরা অতীতে উদ্বিগ্ন ছিলাম-যেমন অ্যাসিড বৃষ্টি এবং ওজোন স্তরের গর্তগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে, আর কখনও শোনা যাবে না।

“মনে আছে যখন তারা আমাদেরকে ওজোন স্তরের গর্তের উপর আতঙ্কিত হওয়ার কথা বলে বছরের পর বছর কাটিয়েছিল এবং তারপরে হঠাৎ এটি সম্পর্কে কথা বলা বন্ধ করে দিয়েছিল এবং কেউ আবার ওজোন স্তরটির কথা উল্লেখ করেনি?” ওয়ালশ টুইট করেছেন. “এটি সেই সময়েও ফিরে এসেছে যখন তারা স্কুলের শিশুদের ভয় দেখিয়েছিল যে “অ্যাসিড বৃষ্টি” একটি বাস্তব এবং জরুরী হুমকি ছিল,” ওয়ালশ আবার টুইট করেছেন.

এটা সত্য যে আপনি অ্যাসিড বৃষ্টি সম্পর্কে আর বেশি কিছু শোনেন না, এবং মানবজাতির দীর্ঘস্থায়ী প্রবণতা সম্পর্কে আলোচনাগুলি মূলত ওজোন স্তর থেকে দূরে সরে গেছে, যেমন সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধি, বিশ্বব্যাপী বৃদ্ধি তাপমাত্রা, এবং ভর প্রজাতির ডাই-অফ একটি পাশ দিয়ে পরিবেশিত বাস্তুতন্ত্রের পতন. (যদিও, আপনি যদি জানেন কোথায় দেখতে হবে, আপনি এখনও ওজোন গর্তের উল্লেখ খুঁজে পেতে পারেন।)

কেউ, ওয়ালশের মতো, এর অর্থ এইভাবে নিতে পারে যে ওজোন স্তরে অ্যাসিড বৃষ্টি এবং গর্তগুলি কেবল নিজেরাই চলে গেছে এবং এইভাবে চিন্তা করার মতো কিছু ছিল না – এবং এটি, বর্ধিতভাবে, জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে বর্তমান আশঙ্কাগুলি একইভাবে ভুল স্থান পেয়েছে৷

এই জিনিস নিতে ভুল উপায় হবে. ওজোন স্তর গর্ত এবং অ্যাসিড বৃষ্টি আসলে বিশ্বের অনেক অংশে মোকাবেলা করা হয়েছে. এই দুটি ক্ষেত্রে, পরিবেশগত সমস্যা মোকাবেলার প্রচেষ্টা কাজ করেছে। ভাল, বেশিরভাগই, অন্তত.

আপনার বিয়ের দিনে অ্যাসিড বৃষ্টির মতো

এসিড বৃষ্টি উত্পাদিত হয় যখন বিভিন্ন রাসায়নিক পদার্থ যেমন সালফার ডাই অক্সাইড এবং নাইট্রোজেন অক্সাইড বায়ুমণ্ডলে নির্গত হয়, সাধারণত জীবাশ্ম জ্বালানী পোড়ানো, যানবাহন থেকে নির্গমন এবং উত্পাদন এবং অন্যান্য শিল্প। বায়ুবাহিত যৌগগুলি জলের সাথে মিশ্রিত হয় এবং নিম্ন-পিএইচ বৃষ্টি হিসাবে মাটিতে পড়ে, বিভিন্ন প্রজাতির ক্ষতি করে এবং ক্ষয়কারী ধাতু এবং অন্যান্য উপকরণ যা মানুষ ভবনের জন্য ব্যবহার করে।

বিশ্বের অনেক এলাকায়, বিশেষ করে যেখানে কয়লা বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য ব্যবহার করা হয়, অ্যাসিড বৃষ্টি গুরুতর সমস্যা সৃষ্টি করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য অঞ্চলে, এটি এখন আর একটি সমস্যা নয় কারণ বিশ্বের বিভিন্ন সরকার পদক্ষেপ নিয়েছে।

ইউএস কংগ্রেস 1990 সালে নির্গমন বিধিগুলি আপডেট করে এবং শক্তিশালী করেছিল এবং 2003 সালের মধ্যে, সালফার ডাই অক্সাইড বৃষ্টিপাতের পরিমাণ হ্রাস পেয়েছিল – দ্বারা 40 শতাংশ উত্তর-পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উদাহরণস্বরূপ। 1990 এবং 2019 এর মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি দেখেছে 93 শতাংশ হ্রাস সালফার ডাই অক্সাইড নির্গমনে। অনুরূপ প্রবিধানও পপ আপ ইউরোপে, এবং আন্তর্জাতিক চুক্তি সমস্যা প্রতিহত করার প্রচেষ্টায় আলোচনা করা হয়েছিল। ২ 00 ২ সালে, অর্থনীতিবিদ অ্যাসিড বৃষ্টির বিরুদ্ধে লড়াইকে “গত দশকের সর্বশ্রেষ্ঠ সবুজ সাফল্যের গল্প” বলে অভিহিত করেছেন। অ্যাসিড বৃষ্টি হয় এখনও একটি সমস্যাশুধু এক হিসাবে অনেক না.

গর্তের গল্প

1980-এর দশকে, বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করেছিলেন, তাদের হতাশায়, মানুষের কার্যকলাপ ওজোন স্তরকে হ্রাস করছে। এবং এটি সমানভাবে পাতলা ছিল না; অ্যান্টার্কটিকার ওজোন স্তরে এমনকি একটি গর্ত ছিল – আরও সঠিকভাবে, একটি চরম পাতলা -। গর্তটি নির্দিষ্ট কিছু গ্যাস-ওজোন-ক্ষরণে ফিরে পাওয়া গেছে ক্লোরোফ্লুরোকার্বন (CFCs)- যেগুলি 1980-এর দশকে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, বিশেষ করে রেফ্রিজারেটর, এয়ার কন্ডিশনার এবং অনুরূপ সরঞ্জামগুলিতে।

ওজোন স্তর নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্য এবং গর্তে বিকিরণ শোষণ করে পৃথিবীকে রক্ষা করতে সাহায্য করে আরো UV বিকিরণ অনুমতি দেয় মধ্যে সূর্য থেকে এটি, ঘুরে, জীবন্ত জিনিসের UV ক্ষতির মাত্রা বাড়ায়, ত্বকের ক্যান্সারের হার বৃদ্ধি করে এবং সম্ভবত মিউটেশন হারে সাধারণ বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে।

অনেকটা অ্যাসিড বৃষ্টির মতো, ওজোন স্তরের গর্ত সরকারকে পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করেছিল। 1987 সালে, সারা বিশ্বের দেশগুলি গ্রহণ করে মন্ট্রিল প্রোটোকল ক্ষতিকারক রাসায়নিক পদার্থগুলি থেকে পর্যায়ক্রমে ওজোন স্তরকে রক্ষা করা। এর মধ্যে কিছু দেশের জন্য একটি স্থবির পর্যায়-আউট সময়সূচী এবং কিছু দেশকে অর্থ ও প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদানের জন্য একটি বহুপাক্ষিক তহবিল গঠন অন্তর্ভুক্ত ছিল।

আবার, অনেকটা অ্যাসিড বৃষ্টির মতো, সমস্যাটি পুরোপুরি দূর হয়নি। 2021 সালেঅ্যান্টার্কটিক ওজোন স্তর গর্ত তার 13 বৃদ্ধি 1979 সাল থেকে রেকর্ডে সবচেয়ে বড় আকার। কিন্তু সামগ্রিকভাবে, প্রবণতা ভাল।

চুক্তিটি কি ছিল?

এটা ভাবতে প্রলুব্ধ হয় যে এগুলি আসলে সমস্যা ছিল না বরং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে ভুল ছিল বা যে, এমনকি যদি সেগুলি দিনে বড় ব্যাপার ছিল, তবে সেগুলি আর সমস্যা নয়৷ কোনটিই সত্য নয়, তবে। অ্যাসিড বৃষ্টি, ওজোন স্তর ক্ষয়, জলবায়ু পরিবর্তন, এবং জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি সবই খুব বাস্তব সমস্যা। কিছু সফল প্রশমন প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, আগের দুটি সমস্যা তাদের তুলনায় কম।

ওয়ালশের টুইটগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে কিছু খুব ভাল নথিভুক্ত ইতিহাসকে উপেক্ষা করছে এবং তারা সত্যিই বৈজ্ঞানিক সাহিত্যের বিশাল সংস্থাগুলিকে উপেক্ষা করছে। এটা ঠিক যে, একটি বা দুটি টুইটে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট পাওয়া কঠিন, কিন্তু এটি এই ধরণের নির্লজ্জ ত্রুটিকে ক্ষমা করে না।

দুর্ভাগ্যবশত, ওয়ালশের টুইটারে প্রায় 1 মিলিয়ন অনুসরণকারী রয়েছে এবং টুইটগুলি 41,000 টিরও বেশি লাইক অর্জন করেছে। সুতরাং, যদিও তার টুইটগুলি কেবল দ্রুত নিক্ষেপকারী মন্তব্য হতে পারে, সেগুলি সম্ভবত অনেক লোকের উপলব্ধিতে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে।