এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে মিল্কিওয়ে গ্রহে পূর্ণ। এবং মিল্কিওয়ে সম্ভবত গ্রহ সমৃদ্ধ অন্যান্য ছায়াপথের মতো উল্লেখযোগ্য নয়।
যাইহোক, “সম্ভাব্যতা” এবং আমাদের গ্যালাক্সির বাইরে গ্রহের অস্তিত্বের প্রমাণের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। যে পদ্ধতিগুলি আমাদেরকে মিল্কিওয়েতে গ্রহগুলি সনাক্ত করতে দেয় সেগুলি এত বড় দূরত্বে কাজ করবে না। কিন্তু এই সপ্তাহে, গবেষকরা ঘোষণা করেছেন যে তাদের প্রস্তাবিত পদ্ধতি অন্য গ্যালাক্সিতে একটি গ্রহের প্রথম চিহ্ন প্রকাশ করতে পারে। বিভিন্ন এক্স-রে টেলিস্কোপের আর্কাইভে ডেটা সংরক্ষণ করা হয়েছিল।
দূরপাল্লার গ্রহন
আমরা প্রায় প্রতিটি গ্রহ সম্পর্কে জানি দুটি উপায়ের একটিতে চিহ্নিত করা হয়েছে: হয় একটি তারা দ্বারা উত্পাদিত আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর গ্রহের মাধ্যাকর্ষণ প্রভাব পর্যবেক্ষণ করে, অথবা আমাদের এবং হোস্ট নক্ষত্রের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় আলোর হ্রাস দেখে। . বর্তমানে, অন্যান্য ছায়াপথগুলির সাথে ভালভাবে কাজ করার জন্য এই পদ্ধতিগুলির জন্য প্রয়োজনীয় রেজোলিউশন সরঞ্জামগুলি আমাদের কাছে নেই, এগুলি সাধারণত নক্ষত্রের এমন ঘন সংগ্রহের মতো দেখায় যে একটি নক্ষত্র থেকে অন্য তারকাকে আলাদা করা প্রায় অসম্ভব।
2018 সালে নিয়া ইমারা এবং রোজান ডি স্টেফানো প্রস্তাবিত বৈচিত্র বিদ্যমান কৌশল সম্পর্কে যা দূরবর্তী ছায়াপথের সাথে কাজ করতে পারে। কৌশলটি হল যে এটি দৃশ্যমান আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে কাজ করবে না।
অনুক্রমিক এক্স-রে উত্সগুলি ছায়াপথগুলিতে তুলনামূলকভাবে বিরল, যার অর্থ আমরা এক্স-রে টেলিস্কোপগুলিকে গ্যালাক্সিগুলিতে নির্দেশ করতে পারি এবং পৃথক উত্সগুলি সমাধান করতে পারি। এই উত্সগুলির মধ্যে অনেকগুলিও কম্প্যাক্ট, যা গ্রহটিকে তাদের আড়াল করতে দেয়, এমনকি যদি গ্রহটি যথেষ্ট দূরত্বে কক্ষপথে থাকে। তারা সাধারণত একটি নক্ষত্রের অবশিষ্টাংশ নিয়ে গঠিত, যেমন একটি নিউট্রন তারকা বা একটি ব্ল্যাক হোল, যা কাছের সঙ্গীর কাছ থেকে পদার্থ চুরি করে এক্স-রে চুরি করে। এই বিষয়ে, খাওয়ানোর প্রক্রিয়াটি এত স্থিতিশীল যে এই উত্সগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য অবিচ্ছিন্নভাবে নির্গত হয়।
ইমারা এবং ডি স্টেফানো উপসংহারে এসেছিলেন যে যদি এক্স-রে উত্সটি হঠাৎ তার চোখ খুলে দেয় এবং ফিরে আসে তবে এটি সম্ভবত পৃথিবী থেকে দৃষ্টির রেখা বরাবর কোনও বস্তু বাধা দেওয়ার কারণে হয়েছিল। যদিও এই বস্তুটির জন্য অনেক সম্ভাব্য প্রার্থী রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে যে তারাটি পদার্থটিকে আকর্ষণ করেছিল, তাদের মধ্যে একটি হল এক্সোপ্ল্যানেট।
হাইপোথিসিস থেকে ডাটা পর্যন্ত
কয়েক বছর পরে, ইমারা এবং ডি স্টেফানো একটি বৃহত্তর দলের অংশ হিসাবে ফিরে আসেন যা দেখায় যে এই পদ্ধতিটি কাজ করেছে। গ্যালাক্সি M51 এর পর্যবেক্ষণ থেকে ডেটা প্রাপ্ত হয়েছিল Whirlpool Galaxy. এই ছায়াপথের সবচেয়ে উজ্জ্বল এক্স-রে উত্সগুলির মধ্যে একটি, যাকে M51-ULS-1 বলা হয়, এটি এক ধরণের বাইনারি সিস্টেম যা মূলত প্রস্তাবিত হিসাবে এক্স-রে নির্গত করে। এটি একটি অজানা কমপ্যাক্ট বস্তু নিয়ে গঠিত যা নীল সুপার জায়ান্ট তারার কাছাকাছি একটি কক্ষপথে ঘুরছে। এটি একটি কম্প্যাক্ট বস্তুর কাছে এমনভাবে বস্তু হারায় যাতে সুপার-জায়ান্ট, স্থিতিশীল এক্স-রে প্রবাহ নিশ্চিত করা যায়।
2012 সালে, M51-ULS-1 চন্দ্র এক্স-রে অবজারভেটরির দেখার এলাকায় ছিল, যেখানে এটি হঠাৎ শান্ত হয়ে যায়। ঘটনার আগে এবং পরে, চন্দ্র M51-ULS-1 থেকে প্রতি হাজার সেকেন্ডে গড়ে 15টি ফটো সনাক্ত করেছিলেন। তারপরে হঠাৎ করে কমে গিয়েছিল এবং আধ ঘন্টার বেশি সময় ধরে কোনও ফোটন সনাক্ত করা যায়নি। প্রায় আধঘণ্টা পরে, সমুদ্রে পড়ার আগের মতোই সবকিছু।
ডি স্টেফানো এবং। আল
এক্স-রে উত্সগুলির প্রায়শই পরিবর্তনশীলতা থাকে কারণ আগত উপাদান যা তাদের প্রসারিত করে তা পরিবর্তন করতে পারে এবং কখনও কখনও এমনকি এক্স-রেগুলির উত্সকেও অস্পষ্ট করতে পারে। কিন্তু এসব ঘটনা সেভাবে দেখা যাচ্ছে না। যদি এক্স-রে উত্সটি শান্ত হয় (বা পুনরায় চালু হয়), এটি সাধারণত খুব ধীরে ধীরে ঘটে। এবং হস্তক্ষেপকারী পদার্থটি অন্যদের তুলনায় কিছু তরঙ্গদৈর্ঘ্যকে আরও কার্যকরভাবে ব্লক করার প্রবণতা রাখে এবং আলোকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল না করেই আলোর “রঙ” পরিবর্তন করতে পারে।
