বড় করা / এক পর্যায়ে এটা বন্ধ করতে হবে। সাম্প্রতিক কংগ্রেসের শুনানি আমাদের জানতে দেয়নি যে আমরা কখন সেই পর্যায়ে পৌঁছাব।

বৃহস্পতিবার, হাউস কন্ট্রোল অ্যান্ড রিফর্ম কমিটি বর্তমান জলবায়ু সংকটের প্রচারে তেল কোম্পানিগুলির ভূমিকা নিয়ে শুনানি করেছে। এই নেতাদের নেতৃত্বাধীন সংস্থাগুলির জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকি হ্রাস করার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, যা বেশ কয়েকটি হাউস ডেমোক্র্যাটদের নেতৃত্ব দেয়। প্রস্তাব এটি শোনার সমতুল্য হতে পারে 1994 তামাক পরিচালকদের সাথে শুনানি, নেতারা নিকোটিন নির্ভরতা সম্পর্কে সুপ্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক তথ্য অস্বীকার করেছেন।

যাইহোক, এই প্রত্যাশা হতাশায় পরিণত হয়েছিল। সর্বোপরি, তেল কোম্পানিগুলো যখন শপথ নিয়েছিল, তারা আগেই দেখিয়েছিল যে তারা জলবায়ু পরিবর্তনের বিজ্ঞানকে গ্রহণ করতে পেরে খুশি; তারা কেবল এই বিজ্ঞানের জনসাধারণের ধারণাকে প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকার বিবরণ ঘোরানোর প্রবণতা রাখে। কংগ্রেসকে এমন একটি পুনরাবৃত্তিমূলক কর্মক্ষমতার সাথে আচরণ করা হয়েছিল যে তামাক কোম্পানির নির্বাহীদের দ্বারা উত্পাদিত জনসাধারণের উপলব্ধিতে বিপর্যয়কর ব্যর্থতার হাত থেকে রক্ষা পেয়েছিল।

যাইহোক, শুনানি অনেক কোম্পানি এখন যা বলছে এবং সমাজের কী করা দরকার তার বাস্তবতার মধ্যে ব্যবধান তুলে ধরতে সক্ষম হয়েছিল। নিম্নলিখিত প্রশংসাপত্রগুলির একটি সংক্ষিপ্তসার এবং আরও বিশ্লেষণ করে যে সংস্থাগুলির স্পিনগুলি কীভাবে তাদের ফিরিয়ে এনেছে এবং তারা এখান থেকে কোথায় যাচ্ছে।

কেন আমরা এখানে

এটা এখন জানা গেছে যে এক্সন কয়েক দশক আগে জলবায়ু পরিবর্তন অধ্যয়নের জন্য বিজ্ঞানীদের নিয়োগ করেছিল। একই সিদ্ধান্তে এসেছেন মৌলিক বিজ্ঞান যেমন করে। তবে, এই তথ্য অভ্যন্তরীণভাবে ছড়িয়ে পড়লেও, সংস্থাটির ব্যবস্থাপনা ফলাফল নিয়ে সন্দিহান ছিল।

এখানে তাদের পথ তামাক পরিচালকদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। সময়ের সাথে সাথে, তেল কোম্পানিগুলির বক্তব্য এতটাই পরিবর্তিত হয়েছে যে তারা আর সরাসরি বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে আপত্তি করেনি। পরিবর্তে এক্সন তহবিল প্রদান করেছে যে সংস্থাগুলি জলবায়ু বিজ্ঞানকে আক্রমণ করে, যেমন হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউট। অন্যরা পরবর্তীতে হার্টল্যান্ডকে অর্থায়নকারী আমেরিকান পেট্রোলিয়াম ইনস্টিটিউটে (এপিআই) অবদানের মাধ্যমে আরও বৃত্তাকার উপায়ে সংস্থাটিকে অর্থায়ন করে। স্পষ্টতই, এপিআই তেল কোম্পানিগুলির পক্ষে আরও অনেক কিছু করেছে, কোম্পানিগুলির মধ্যে জলবায়ু পরিবর্তনের বিমূর্ততা এবং অস্বীকারের একটি দরকারী স্তর নিশ্চিত করেছে।

এই তহবিল দুটি উদ্দেশ্য পরিবেশিত. প্রথমত, এটি বৈজ্ঞানিক প্রমাণের শক্তি সম্পর্কে ভিত্তিহীন অনিশ্চয়তা প্রচার করতে থাকে এবং কোম্পানির নির্বাহীরা তাদের বিবৃতিতে এই “তদন্ত” উল্লেখ করতে পারে। দ্বিতীয়ত, এটি পরিচালকদেরকে জলবায়ু বিজ্ঞানের কিছু দিক খোলাখুলিভাবে স্বীকার করার অনুমতি দেয়, নিশ্চিত করে যে কর্পোরেট-অর্থায়নকৃত লবিং যেকোনও কংক্রিট বিজ্ঞান-ভিত্তিক কার্যক্রম প্রতিরোধ করতে থাকবে।

আজকের শুনানি দেখেছে যে এই কারণগুলি নাটকীয় এবং সূক্ষ্ম উভয় উপায়ে আবির্ভূত হয়েছে। এক্সন সিইও ড্যারেন উডস একটি প্রাক্তন কোম্পানির প্রাক্তন সিইওর একটি বিবৃতিতে আপত্তি জানিয়েছেন যেটি তার বিজ্ঞানীদের অনিশ্চয়তার জন্য জলবায়ু বিজ্ঞানকে দায়ী করেছে। কিন্তু উডস কোনো দ্বন্দ্ব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ তিনি একই বিবৃতির ভিন্ন অংশের দিকে নির্দেশ করতে সক্ষম হয়েছিলেন যে সিইও বলেছিলেন যে আমাদের জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে কিছু করা উচিত।

সমস্ত শাসক সাবধানে লক্ষ করেছেন যে তারা স্বীকার করেছেন যে জলবায়ু পরিবর্তনে মানবতা “অবদান” করেছে। জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তঃসরকারি প্যানেলের সাম্প্রতিক প্রতিবেদনগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে গত শতাব্দীতে যে সমস্ত উষ্ণায়ন ঘটেছে তা মূলত মানুষের কার্যকলাপের কারণে, এটি যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয়, তবে এটি বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলিকে উল্টে দেওয়ার একটি সূক্ষ্ম উপায়। দুর্ভাগ্যবশত, কেউ কৌশলের জন্য প্রধান নির্বাহীদের ডাকেনি। যাইহোক, কমিটির চেয়ার ক্যারোলিন ম্যালোনি উল্লেখ করেছেন যে কোম্পানিগুলি অতীতে জলবায়ু পরিবর্তনের অস্বীকৃতিকে অর্থায়ন করে আসছে এবং ভবিষ্যতে আবার তা না করার জন্য নেতাদের প্রতিশ্রুতি দিতে বলেছে। এই প্রতিশ্রুতি দেওয়ার জন্য মোট শূন্য পরিচালকের সংখ্যা প্রস্তুত ছিল।

বিপরীতে, রিপাবলিকান কমিটির একজন সদস্যের পরামর্শে তারা সবাই সানন্দে শক্তি উৎপাদন অব্যাহত রাখার প্রতিশ্রুতি দেন।

বিশ্রী উপহার

জীবাশ্ম জ্বালানি উৎপাদন অব্যাহত রাখার প্রতিশ্রুতি সুন্দরভাবে চিত্রিত করে কঠিন পরিস্থিতির সেট যা অতীতের তেল কোম্পানিগুলি তাদের এবং জনসাধারণকে ছেড়ে দিয়েছে। কিছুটা হলেও, আমরা সবাই তাদের অতীত সাফল্যের শিকার।

তেল কোম্পানিগুলো যে নিষ্ক্রিয়তাকে উৎসাহিত করছে তা আমাদের কার্বন নিঃসরণ কমাতে কয়েক দশক পিছিয়ে দিয়েছে। ফলস্বরূপ, আন্তর্জাতিক নির্গমন লক্ষ্যমাত্রা অর্জনের অর্থ হল যে কিছু পরিচিত তেলের রিজার্ভ যা একটি কোম্পানির মূল্যের ভিত্তি তৈরি করে তা আসলেই বহাল থাকবে। অন্য কথায়, যদি আমরা উষ্ণতাকে 2 ° C এর নিচে রাখতে চাই, তবে তেল কোম্পানির কিছু সম্পদ শেষ পর্যন্ত অবমূল্যায়ন করবে এবং আগামীকাল তাদের উৎপাদন কমাতে হবে।

সংস্থাগুলি এখন এই সত্যটি স্বীকার করার জন্য কঠোর পদক্ষেপ নিতে শুরু করেছে। শেল 2025 সালে নতুন ক্ষেত্র অনুসন্ধান বন্ধ করতে চায়। এটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্সগুলিতে বিনিয়োগ করছে এবং উত্পাদন হ্রাস করার পরিকল্পনা করছে, তবে প্যারিস জলবায়ু চুক্তিতে নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য যথেষ্ট দ্রুত নয়। শুধুমাত্র BP প্যারিসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ গতিতে উৎপাদন কমানোর পরিকল্পনা করে; এক্সনের উৎপাদন কমানোর কোন পরিকল্পনা নেই এবং শেভরন আসলে এটি বাড়ানোর পরিকল্পনা করছে।