বড় হয় / বিল নেলসন 30 এপ্রিল মার্কিন সিনেট দ্বারা নাসার প্রশাসক হিসাবে নিশ্চিত হয়েছিলেন।

নাসার ব্যবস্থাপক বিল নেলসন বলেছিলেন যে স্পেস এজেন্সিটি মার্কিন সরকার রিপোর্টিং ব্যুরোর 4 ই আগস্টের মধ্যে এক মাসব্যাপী অবতরণের প্রতিবাদের বিষয়ে সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় ছিল। এটি মনে করে একটি শক্ত টাইমলাইন সেট করেছে যা নাসা আর্টেমিস প্রোগ্রামের সাথে এগিয়ে যেতে পারে।

নেলসনের এই মন্তব্য আর্টেমিস সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য মার্কিন হাউস সায়েন্স, স্পেস অ্যান্ড টেকনোলজি কমিটির সদস্যদের অনুরোধের জবাবে এসেছিল যে নাসা মানবকে চাঁদে ফেরত পাঠাতে এবং শেষ পর্যন্ত মঙ্গলে ব্যবহার করতে চেয়েছিল।

আর্টেমিসের বৈশিষ্ট্য এবং বিক্ষোভের সময় উল্লেখ করে নেলসন বলেছিলেন, “আমার ঘোষণার পরিকল্পনা থাকবে।”

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেক্রেটারি অফ স্টেট বিল বিল্ডার (ডি-ইল।) তারপরে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে পরিকল্পনায় আর্টেমিস প্রোগ্রামের জন্য “রিসোর্স-বোঝাই” তফসিল এবং বাজেট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে কিনা, এবং নেলসন জবাব দিলেন, “হ্যাঁ স্যার।”

এটি আর্টেমিসের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হবে, কারণ সম্পদ লোডিং একটি আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া যা কোনও সময়সূচির ব্যয়, সময়সূচি এবং ঝুঁকির সংমিশ্রণ করে। এজেন্সির পরিচালনা, প্রোগ্রাম ম্যানেজার এবং ব্যয় নির্মাতাদের মধ্যে যোগাযোগের প্রয়োজন হয় এবং ফলস্বরূপ আরও তথ্যের সাথে সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুমতি দেয়। আর্টেমিস কংগ্রেসকে জানিয়ে দেবে যে কেবলমাত্র একটি পাওয়ার পয়েন্ট উপস্থাপনা না করে তার নির্দিষ্ট পরিকল্পনা এবং লক্ষ্য রয়েছে।

আপত্তি

এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে নাসা স্পেসএক্সের স্টারশিপ গাড়িটি চাঁদে প্রবর্তন করেছিল। এই ক্রু বিমানটি 2024 এর আগে হবে না।

নাসার সিদ্ধান্ত আংশিকভাবে অর্থায়নের উপর ভিত্তি করে ছিল। “আমরা সরকারের পক্ষে সর্বোত্তম মূল্য কী তা লক্ষ্য করেছি,” নাসার মানব অনুসন্ধান কর্মসূচির প্রধান ক্যাথি লুয়েডার্স বলেছেন।

ন্যাশনাল টিমের বিক্ষোভের পরে দ্রুত এই সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা হয়, হিউম্যান ল্যান্ডিং সিস্টেম চুক্তির জন্য আরও দু’জন দরদাতাদের নেতৃত্বে – ব্লু অরিজিন এবং ডায়নেটিকসের নেতৃত্বে আরেকটি দল। ব্লু অরিজিনের স্ট্যাম্পযুক্ত প্রতিবাদের সাথে জড়িত একটি বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “নাসা হিউম্যান ল্যান্ডিং সিস্টেম প্রোগ্রামের জন্য ত্রুটিযুক্ত ক্রয় করেছে এবং শেষ মুহুর্তে দরজার পোস্টগুলি সরিয়ে নিয়েছে।”

চুক্তি ঘোষণার পরে এবং প্রতিবাদ করার পরে নেলসনকে নাসার প্রশাসক হিসাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল। নেলসন পরে বলেছিলেন যে তিনি স্পেসএক্সে নাসার চুক্তি পুরষ্কারকে সমর্থন করেছেন, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জিওওর প্রতিবাদের সিদ্ধান্ত মেনে চলবে।

বাজেট

কংগ্রেসের সামনে সবচেয়ে বড় একটি প্রশ্ন হ’ল পিপল ডিসকভারি সিস্টেম, মানুষের চাঁদে ফিরে আসার জন্য প্রয়োজনীয় মূল প্রযুক্তিটি সম্পূর্ণ অর্থায়িত কিনা। ২০২১ অর্থবছরে নাসা দুটি বিমানের বিকাশ শুরু করতে $ ৩.৩ বিলিয়ন ডলার চেয়েছে। কংগ্রেস এই বছরের বাজেটের জন্য মোট 850 মিলিয়ন ডলার সরবরাহ করেছে।

ফলস্বরূপ, নাসা জানিয়েছে যে এটির জন্য কেবলমাত্র একটি অবতরণের জন্য পর্যাপ্ত তহবিল রয়েছে এবং এটি সবচেয়ে সস্তা, প্রযুক্তিগতভাবে প্রস্তুত বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে: স্পেসএক্সের স্টারশিপ যানবাহন chose নেলসন বলেছিলেন যে তিনি অবতরণ কর্মসূচিতে অংশ নিতে চান, তবে “এটি আপনার সবার উপর নির্ভর করবে।” অন্য কথায়, কংগ্রেস যদি তার ২০২২ সালের বাজেটের জন্য চান্দ্র ল্যান্ডার কর্মসূচির জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি অর্থ বরাদ্দ দেয়, নাসা দ্বি-চাঁদের জমির উন্নয়নে সহায়তা করতে সক্ষম হবে।

কংগ্রেসের বেশ কয়েকজন সদস্য এর প্রতিবাদ করার চেষ্টা করেছিলেন। ব্রায়ান বাবিন (আর-টেক্সাস) উল্লেখ করেছেন যে বিডেনের ব্যবস্থাপনা মানব অবতরণ ব্যবস্থার জন্য সর্বশেষ ২০২২ সালের রাষ্ট্রপতির বাজেটের অনুরোধে মাত্র ১.২ বিলিয়ন ডলার অনুরোধ করেছিল। এটি ২০২১ সালের বাজেটে হোয়াইট হাউসের প্রয়োজনীয় পরিমাণের এক-তৃতীয়াংশ। “বিশদটি যাচাই করার পরে কিছু বিষয় উত্থাপিত হয়েছে,” বাবিন আরও বলেন, হোয়াইট হাউস 2022 অর্থবছরের জন্য নাসার বাজেটের আবেদনের কারণে আর্টেমিসের প্রতি অনুগত নয়।

কিন্তু নেলসনের কোনও কিছুই ছিল না। “কংগ্রেস 850 মিলিয়ন ডলার আত্মসাৎ করেছে,” নেলসন বাবিনকে বলেছিলেন। “সুতরাং আপনি কেবল পাঁচ পাউন্ডের বস্তা থেকে বহু পাউন্ড আলু পেতে পারেন you’re আপনি যদি সবাই উদার হন … তবে আমরা এটি আবার তৈরি করার চেষ্টা করব” “

সুতরাং, নাসাকে আরও অর্থ প্রাপ্তি না হওয়া পর্যন্ত তার বর্তমান পরিকল্পনা অব্যাহত রাখতে হবে – পরের অর্থবছরের জন্য ১.২ বিলিয়ন ডলার বাজেটের প্রয়োজনের চেয়ে বেশি।

বাণিজ্য অঞ্চল সুরক্ষা

শুনানির সময় উত্থাপিত আরেকটি বিষয় হ’ল স্পেসএক্সের মতো বেসরকারী সংস্থাগুলি মহাশূন্যে ওঠার জন্য পর্যাপ্ত নিরাপদ যানবাহন বিকাশ করতে পারে কিনা। নেলসন উল্লেখ করেছেন যে স্পেসএক্স ইতিমধ্যে পৃথিবীর কক্ষপথে থাকা ক্রু ড্রাগনের সহায়তায় এটি করছে। নাসা বলেছে যে এটি সরাসরি সংস্থাগুলির মালিকানার পরিবর্তে পরিষেবা হিসাবে স্থান নিচ্ছে যদিও এটি সংস্থাটির সুরক্ষার নিয়ন্ত্রণে ছিল।

তবে আমরা কি বিশ্বাস করতে পারি যে বেসরকারী সংস্থাগুলি নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথের বাইরে এই পরিষেবা সরবরাহ করবে? জামাল বোম্যান (ডিএনওয়াই।) এটি জানতে চায়। আর্টেমিস অ্যাপোলো প্রোগ্রামটি (এবং নাসার অ্যাপোলো রকেট এবং মহাকাশযানের বিকাশ) অনুকরণের একটি মডেল হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন।

নেলসনও ইস্যুটিতে নরমভাবে সমর্থন করেছিলেন। “অ্যাপোলো প্রোগ্রামে আমরা আমেরিকান সংস্থাগুলি নিয়ে চাঁদে এসেছি,” নেলসন বলেছিলেন। “তারা সবকিছু করেছে। নাসা এটি নিয়ন্ত্রণ করেছিল। নাসা এটি পর্যবেক্ষণ করার একটি কারণ ছিল, কারণ এটি নিরাপদ নিশ্চিত করা নাসার দায়িত্ব। আমরা এটি অন্যভাবে চালিয়ে যাচ্ছি।”

নেলসন স্থির-মূল্য চুক্তি সহ হিউম্যান ল্যান্ডিং সিস্টেমটি বিকাশের জন্য নাসার প্রতিশ্রুতিও পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন যা আরও কম সময়ের এবং কম ব্যয়ের জন্য অনুমতি দেয়।