বড় করা / প্যাট্রিক মারফির জন্য আব্রাহাম লিঙ্কনের ক্ষমা, ইউনিয়ন সেনাবাহিনীর একজন গৃহযুদ্ধের সৈনিক যার অনুপস্থিতিতে বিচার করা হয়েছিল।

জাতীয় আর্কাইভ

আমাদের পথে আসা প্রতিটি বিস্ময়কর বৈজ্ঞানিক গল্প সম্পর্কে লিখতে আমাদের খুব কমই সময় থাকে। তাই, এই বছর, আমরা আবারো ক্রিসমাস টুয়েলভ ডে বিশেষ নিবন্ধের একটি সিরিজ উপস্থাপন করছি যা এমন একটি গল্পকে হাইলাইট করে যা 25শে ডিসেম্বর থেকে 5ই জানুয়ারির মধ্যে প্রতিদিন ফাটলের মধ্য দিয়ে যায়। আজ: আব্রাহাম লিংকনের ক্ষমা পত্রের ফরেনসিক বিশ্লেষণের ফলাফল নিশ্চিত করে যে গৃহযুদ্ধের একজন সৈনিকের জন্য 14 এপ্রিল, 1865 তারিখটি জাল এবং নথির ক্ষতি না করে সরানো যাবে না।

1998 সালে একজন গৃহযুদ্ধের সৈনিককে রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকনের ক্ষমা করার পরে, এটি অনেক বিতর্কের জন্ম দেয় যখন ইতিহাসবিদরা এই সিদ্ধান্তে আসেন যে নথিটিকে আরও ঐতিহাসিক করার জন্য পরিবর্তন করা হয়েছিল। ন্যাশনাল আর্কাইভের পণ্ডিতদের দ্বারা একটি নতুন বিশ্লেষণ নিশ্চিত করেছে যে ইতিহাস প্রকৃতপক্ষে জাল (যদিও ক্ষমা আসল)। নভেম্বরের সংবাদপত্র ফরেনসিক সায়েন্স ইন্টারন্যাশনাল: সিনার্জিতে প্রকাশিত। লেখকরাও উপসংহারে পৌঁছেছেন যে আরও ক্ষতি ছাড়া নথিটিকে তার আসল অবস্থায় পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব।

টমাস লোরি একজন অবসরপ্রাপ্ত মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, তিনি গৃহযুদ্ধের সামরিক রেকর্ডে বিশেষজ্ঞ এবং গৃহযুদ্ধের অসংখ্য ইতিহাসের লেখক একজন অপেশাদার ইতিহাসবিদ হয়ে ওঠেন। 1998 সালে, তিনি এবং তার স্ত্রী, বেভারলি, সাবধানে নথিগুলিকে সূচিবদ্ধ করেছিলেন, সামরিক আদালতগুলি পরীক্ষা করে যা খুব কমই জাতীয় আর্কাইভগুলিতে অধ্যয়ন করা হয়েছিল। সেই সময়ে, রুমে কোনও নিরাপত্তা ক্যামেরা ছিল না এবং আর্কাইভিস্টরা লরিকে চিনতেন এবং বিশ্বাস করতেন। এই দম্পতি লিংকনের স্বাক্ষরিত প্রায় 570টি নথি খুঁজে পেয়েছেন।

তাদের মধ্যে প্যাট্রিক মারফির জন্য ক্ষমা ছিল, ইউনিয়ন সেনাবাহিনীর একজন প্রাইভেট যাকে পরিত্যাগের জন্য বিচার করা হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। মারফির জন্য ক্ষমার অনুরোধ জানিয়ে 1 সেপ্টেম্বর, 1863 তারিখের চিঠির বাম প্রান্তে একটি ক্ষমা ঋজু লেখা হয়েছিল। লিঙ্কন এক বিবৃতিতে বলেছেন, “এই ব্যক্তিকে ক্ষমা করা হয়েছে এবং তাকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।” এ লিংকন স্বাক্ষরিত।

নথিটিকে যেটি গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছিল তা ছিল তারিখটি: এপ্রিল 14, 1865, ক্ষমা সম্ভবত রাষ্ট্রপতি লিঙ্কনের শেষ অফিসিয়াল ক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি ছিল, কারণ তাকে সেদিন ওয়াশিংটনের ফোর্ড থিয়েটারে হত্যা করা হয়েছিল। অ্যামনেস্টিকে একটি প্রমাণ হিসাবে ব্যাপকভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল ঐতিহাসিক আখ্যান রাষ্ট্রপতির করুণাময় প্রকৃতি সম্পর্কে: অর্থাৎ, তার শেষ কাজ ছিল করুণা। আবিষ্কারটি একটি শিরোনাম হয়ে ওঠে এবং লরিকে বিখ্যাত করে তোলে।

স্বাধীন গবেষক টমাস লোরির মূল লিঙ্কন নথির পরিবর্তনের বিশদ বিবরণ সহ জানুয়ারি 2011 থেকে ভল্টস ভিডিওর ভিতরে।

আবিষ্কারের পর, জাতীয় আর্কাইভ ভবনের রোটুন্ডা ফর ফ্রিডম চার্টারে মারফির ক্ষমা প্রদর্শন করা হয়। যাইহোক, ট্রেভর প্ল্যান্টে, একজন আর্কাইভিস্ট, নথিটি নিয়ে সন্দিহান ছিলেন, উল্লেখ্য যে 1865 সালে “5” এর কালি লক্ষণীয়ভাবে গাঢ় ছিল। যেন এর নিচে আরেকটি সংখ্যা লেখা আছে। তারপর প্ল্যান্টে 1950 এর দশক থেকে লিঙ্কনের লেখার মূল সংগ্রহের দিকে ফিরে যান। একটি ক্ষমা ছিল, কিন্তু এটি 14 এপ্রিল, 1864-এ লেখা হয়েছিল – জন উইলকস বুথ দ্বারা লিঙ্কনকে হত্যার এক বছর আগে। এটা স্পষ্ট যে 1950 থেকে 1998 সালের মধ্যে, ক্ষমা ডিক্রিকে আরও ঐতিহাসিক করার জন্য নথিটি সংশোধন করা হয়েছিল।

তদন্তকারীরা স্বাভাবিকভাবেই আরও তথ্যের জন্য আবিষ্কারকের দিকে ফিরেছে: টমাস লোয়ারি। তারা মানিয়ে নিতে শুরু করে 2010 সালে লোরির সাথে। প্রথমে, লুরি সহযোগিতা করেছিলেন, কিন্তু তদন্তের সারমর্ম জানার পরে, তিনি ইন্সপেক্টর জেনারেলের অফিসের সাথে যোগাযোগ বন্ধ করে দিয়েছিলেন, এইভাবে সন্দেহ উত্থাপন করেছিলেন। এইভাবে, 2011 সালের জানুয়ারিতে এক সকালে, তদন্তকারীরা একটি সাক্ষাত্কারের জন্য ঐতিহাসিকের দরজায় কড়া নাড়ল।

এর কিছুক্ষণ পরেই ন্যাশনাল আর্কাইভ একটি বিবৃতি জারি লরি স্বীকার করেছেন যে তিনি ক্ষমার তারিখ পরিবর্তন করেছেন। লোরি স্বীকার করেছেন যে তিনি স্টাডি রুমে একটি ফাউন্টেন পেন নিয়ে এসেছিলেন যা অ্যান্টি-ফেডিং পিগমেন্ট-ভিত্তিক কালি দিয়েছিল এবং 1865 সালে “4” থেকে “5” এ পরিবর্তন করেছিল। লোরিকে কোনো অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা যায়নি কারণ রাষ্ট্রীয় সম্পত্তিতে অনুপ্রবেশের জন্য সীমাবদ্ধতার বিধির মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, কিন্তু তাকে জাতীয় আর্কাইভস থেকে আজীবনের জন্য সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

পরিবর্তিত তারিখ বন্ধ করুন এবং
বড় করা / পরিবর্তিত তারিখ এবং “A. Lincoln” স্বাক্ষর বন্ধ করুন।

জাতীয় আর্কাইভ

কিন্তু একটি মোচড় রয়েছে: লরি শীঘ্রই প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তিনি জাতীয় আর্কাইভস তদন্তকারীদের চাপে স্বীকারোক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। তিনি দাবি করেছেন যে তদন্তকারীরা তাকে আশ্বস্ত করেছেন যে তাকে কখনই মুক্তি দেওয়া হবে না এবং কোনও ফলাফল পাওয়া যাবে না। “আমি এই নোটগুলিকে পবিত্র মনে করি” তিনি ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেছেন সময়মত “এটা আমার জন্য মোটেও কোনো চরিত্র নয়। আমি একজন সম্মানিত মানুষ।” তার স্ত্রী দাবি করেছেন যে অপরাধী একজন প্রাক্তন আর্কিভিস্ট। (এজেন্সি অভিযোগ অস্বীকার করেছে।)

লরিনের নির্দোষতা বা অপরাধবোধের প্রশ্ন ছাড়াও, ন্যাশনাল আর্কাইভের রক্ষণশীলরা পরিবর্তিত নথিটি আরও ঘনিষ্ঠভাবে অধ্যয়ন করতে এবং জাল “5” মুছে দিয়ে আসল ইতিহাস পুনরুদ্ধার করা যায় কিনা তা দেখতে আগ্রহী ছিল। প্ল্যান্ট ওয়াশিংটন পোস্টকে তিনি এ কথা জানিয়েছেন তিনি আশাবাদী ছিলেন না কারণ “লৌরি ইচ্ছাকৃতভাবে কালি ব্যবহার করেছিলেন যা খুব দীর্ঘস্থায়ী হবে।” জটিল চক্র অনুসারে, লোহাকে পিত্তের কালির মতো দেখাচ্ছিল।

ন্যাশনাল আর্কাইভের রয়েছে সবচেয়ে আধুনিক ঐতিহ্যবাহী বৈজ্ঞানিক গবেষণাগার যা সাংস্কৃতিক ফরেনসিক সার্কেলে জনপ্রিয় বিশ্লেষণমূলক পদ্ধতির বিস্তৃত পরিসরে অভিজ্ঞতা রয়েছে। লিঙ্কনের ক্ষমার ক্ষেত্রে, দলটি দৃশ্যমান এবং অতিবেগুনি রশ্মির অধীনে ইতিহাস ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করে, পাশাপাশি এক্সআরএফ বিশ্লেষণ কালির মৌলিক রচনার তুলনা করতে।

ম্যাগনিফাইং এবং রিফ্লেক্টিভ ফাইবার অপটিক আলোকসজ্জার অধীনে “1854” এর একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে “5” অক্ষরটি লিখতে ব্যবহৃত জটিল ইতিহাসের অন্যান্য পরিসংখ্যানের তুলনায় এটি প্রকৃতপক্ষে সাধারণ রঙে ভিন্ন ছিল। উপরন্তু, “অঙ্কিত সংখ্যা থেকে কালির অবশিষ্টাংশগুলি নীচে এবং গাঢ়” 5″ এর পাশে দেখা যেতে পারে, সেইসাথে কাগজে smeared,” লেখক লেখেন।

লিঙ্কন দ্বারা ব্যবহৃত কালি তুলনা করার জন্য বিভিন্ন বিশ্লেষণ পয়েন্ট থেকে তিনটি নমুনা নির্বাচন করা হয়েছে৷
বড় করা / লিংকন কালির অবশিষ্টাংশের তুলনা করার জন্য নির্বাচিত বিভিন্ন বিশ্লেষণ বিন্দু থেকে তিনটি নমুনাও লিখেছেন, সন্দেহজনক “5” এবং “L” অক্ষরে লিঙ্কনের স্বাক্ষর দ্বারা ব্যবহৃত “4”।

জাতীয় আর্কাইভ

অতিরিক্ত বিশ্লেষণ অধীনে নুড়ি আলো– কাগজের টেক্সচারে পাহাড় এবং উপত্যকার উপর জোর দেওয়ার কৌশল – “5” এর নীচে এবং আশেপাশে কাগজে পরিধান পাওয়া যায়, যা নথিতে অন্য কোথাও পরিলক্ষিত হয় না। দলটি আরও দেখেছে যে “5” এর আশেপাশের কাগজটি অন্য যে কোনও জায়গার চেয়ে পাতলা ছিল এবং আঁচড়ানো “4” এর কালির অবশিষ্টাংশ জীর্ণ কাগজের তন্তুগুলিতে আটকে ছিল। প্রেরিত আলো মাইক্রোস্কোপি.

দলটি তারপরে নথির বিপরীত অংশটি পরীক্ষা করে, যেহেতু লোহার পিত্ত কালি কাগজের পিছনে প্রবেশ করেছিল, এটি শীটের পিছনে মুখবন্ধের চিত্র দেখতে দেয়। তারা উল্লেখ করেছে যে “5” এর মর্যাদা অন্যান্য সংখ্যার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি তীব্র ছিল এবং লেখকরা এটিকে দায়ী করেছেন যে যখন “4” আসল কালি ছিল, তখন ইতিমধ্যে পাতলা করা কাগজে আরও গাঢ়, আরও কালো কালি প্রয়োগ করা হয়েছিল। আঁচড় দেওয়া।”

অবশেষে, জাতীয় আর্কাইভস দল অ-আক্রমণকারী ব্যবহার করে এক্সআরএফ বিশ্লেষণকালিতে কোন উপাদান রয়েছে তা নির্ধারণ করতে s। তারা লিঙ্কনের স্বাক্ষরে “L” এবং ইতিহাসে “8” অক্ষরে ব্যবহৃত কালিতে পটাসিয়াম এবং সালফার (লোহার পিত্ত কালির জন্য সাধারণ) এর প্রত্যাশিত উপস্থিতি খুঁজে পান। তারা উত্পাদনের সময় একটি ফিলার হিসাবে কাগজে ক্যালসিয়াম যুক্ত করাও পেয়েছে।

তারা এই কালিটিকে “5” লেখার জন্য ব্যবহৃত কালির সাথে তুলনা করেছে এবং দেখেছে যে লোহা, পটাসিয়াম এবং সালফারের জন্য সামগ্রিক সংকেত পরবর্তীটির জন্য বেশি ছিল। এটি এই নয় যে “5” কালির একটি ঘন প্রয়োগ রয়েছে৷ আয়রন থেকে সালফার এবং আয়রন থেকে পটাসিয়ামের অনুপাত এক নয়। “কমপ্লেক্সে একটি শক্তিশালী সমর্থন রয়েছে [of the “5”] লিঙ্কন দ্বারা নয়, তবে সম্প্রতি, লেখকরা সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে লিঙ্কনের আসল “4” মুছে ফেলার পরে একটি মোটা অ্যাপ্লিকেশন দিয়ে লেখা হয়েছিল।

এই বিশ্লেষণটি নকল “5” মুছে ফেলার এবং এইভাবে ক্ষমাকে তার আসল অবস্থায় ফিরিয়ে আনার সম্ভাবনা সম্পর্কে প্ল্যান্টের হতাশাবাদকেও নিশ্চিত করেছে। লেখক লিখেছেন: “কোনও অতিরিক্ত হস্তক্ষেপ বা নতুন” 5 “কে অপসারণের প্রচেষ্টা বেছে নেওয়া যাবে না, এবং এটি শুধুমাত্র ঐতিহাসিক নথির মূল উপকরণগুলিকে আরও ক্ষতিগ্রস্ত করবে।”

DOI: ফরেনসিক সায়েন্স ইন্টারন্যাশনাল: সিনার্জি, 2021। 10.1016 / j.fsisyn.2021.100210 (DOI সম্পর্কে)।