COVID-19-এর বিরুদ্ধে তথাকথিত “প্রাকৃতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা” সর্বদা মহামারী চলাকালীন টিকা এড়ানোর জন্য একটি বিভ্রান্তিকর যুক্তি। কিন্তু ওমিক্রনের মধ্যে, প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতা পরিষ্কারভাবে আবর্জনা।
অমিক্রন করোনভাইরাস ভেরিয়েন্টের সংক্রমণ থেকে সেরে উঠেছে এমন টিকাবিহীন ব্যক্তিদের কাছে ওমিক্রনের বিরুদ্ধে নিরপেক্ষ অ্যান্টিবডি এবং ডেল্টা সহ অন্য পাঁচটি করোনভাইরাস রূপের যে কোনওটির বিরুদ্ধে প্রায় কোনও নিরপেক্ষ অ্যান্টিবডি নেই। অপরদিকে, যারা ওমিক্রন সংক্রমণের আগে টিকা নেওয়া হয়েছিল, তাদের পাঁচটি রূপের বিরুদ্ধেই শক্তিশালী সুরক্ষা রয়েছে এবং তারা ওমিক্রনের বিরুদ্ধে দেখা যাওয়া অ্যান্টিবডিগুলিকে নিরপেক্ষ করার সর্বোচ্চ স্তরের মধ্যে রয়েছে।
যে সব অনুযায়ী একটি নতুন গবেষণা জরিপ অ্যান্টিবডি প্রোফাইল নিরপেক্ষ এমন লোকেদের মধ্যে যারা আগে থেকে বিদ্যমান অনাক্রম্যতা সহ বা ছাড়াই ওমিক্রন সংক্রমণ থেকে সেরে উঠেছে। অস্ট্রিয়ান গবেষকদের একটি দল দ্বারা গবেষণাটি বুধবার দ্য নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিনে প্রকাশিত হয়েছিল। গবেষকদের নেতৃত্বে ছিলেন ইনসব্রুক মেডিকেল ইউনিভার্সিটির ভাইরোলজিস্ট জেনিন কিমপেল।
সামগ্রিকভাবে, অনুসন্ধানগুলি হাইলাইট করে যে ওমিক্রন হল “একটি অত্যন্ত শক্তিশালী ইমিউন-এস্কেপ বিকল্প যা পূর্ববর্তী রূপগুলির সাথে সামান্য ক্রস-প্রতিক্রিয়া দেখায়,” লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন। যেমন, অমিক্রন সংক্রমণ থেকে পুনরুদ্ধার করা টিকাবিহীন ব্যক্তিদের অন্য রূপগুলি থেকে সুরক্ষা নাও থাকতে পারে। “সম্পূর্ণ সুরক্ষার জন্য, টিকা দেওয়া আবশ্যক,” তারা উপসংহারে পৌঁছেছে।
ফলাফল এবং উপসংহার সম্ভবত “প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতা” এর গুরুত্ব নিয়ে আলোচনাকে পুনরুজ্জীবিত করবে, যা টিকা দেওয়ার পরিবর্তে সংক্রমণের পরে অনাক্রম্য সুরক্ষা।
যে লোকেরা COVID-19 শট নেওয়ার বিরোধিতা করে তারা যুক্তি দেয় যে তাদের পূর্বের সংক্রমণ তাদের সমান – উন্নততর না হলে – ভ্যাকসিনেশনের তুলনায় মহামারী করোনভাইরাস প্রতিরোধ ক্ষমতা দিয়েছে। যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা বারবার উল্লেখ করেছেন যে, অতীতে সংক্রমণ হতে পারে সুরক্ষা প্রদান করে, সেই সুরক্ষা সবসময় শক্তিশালী হয় না এবং ব্যক্তি থেকে ব্যক্তিতে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। অর্থাৎ, COVID-19 থেকে পুনরুদ্ধার করা কিছু লোকের দুর্বল প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে, বিশেষ করে যদি তাদের হালকা সংক্রমণ থাকে। ভ্যাকসিনেশন, ইতিমধ্যে, তুলনামূলকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং উচ্চ-স্তরের সুরক্ষা প্রদান করে। অধিকন্তু, তথাকথিত হাইব্রিড সুরক্ষা — সংক্রমণের পরে টিকা নেওয়া — কিছু সর্বোচ্চ স্তরের সুরক্ষা প্রদান করে৷
বৈকল্পিক এবং ভ্যাকসিন
তবুও, যারা ভ্যাকসিনের বিরোধিতা করে তাদের জন্য ওমিক্রন তরঙ্গ মহামারীর নিশ্চিতকরণ পক্ষপাতের স্বর্ণযুগ। আল্ট্রাট্রান্সমিসিবল করোনভাইরাস ভেরিয়েন্টটিকে আগের সংস্করণের তুলনায় হালকা বলে মনে করা হয় এবং এটি ভ্যাকসিন থেকে প্রতিরক্ষাকে ব্যর্থ করতে পারে, যার ফলে আরও যুগান্তকারী সংক্রমণ হতে পারে। কারো কারো কাছে, এই সংকোচনের ফলে ভ্যাকসিন কম প্রয়োজনীয় এবং কম উপযোগী দেখায়।
কিন্তু ওমিক্রন কোন মৃদু ভাইরাস নয়। রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের তথ্য অনুযায়ী, প্রায় 146,000 মানুষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1 জানুয়ারী থেকে COVID-19-এ মারা গেছে, যখন ওমিক্রন ঢেউ ভালভাবে চলছে। জানুয়ারির শেষ নাগাদ, দেশটি হাসপাতালে ভর্তির জন্য রেকর্ড উচ্চ দেখেছে, সাত দিনের গড় প্রতিদিন প্রায় 160,000।
এবং ভ্যাকসিনগুলি স্পষ্টতই কার্যকর হয়েছে। 12 বছর বা তার বেশি বয়সের লোকেদের যাদের টিকা দেওয়া হয়েছিল এবং অমিক্রন ওয়েভের মধ্যে উত্থাপিত হয়েছিল তাদের COVID-19-এর জন্য ইতিবাচক হওয়ার সম্ভাবনা 3.5-গুণ কম ছিল এবং মৃত্যুর সম্ভাবনা 21 গুণ কম কোভিড-১৯ এর।
কিমপেলের নেতৃত্বে নতুন গবেষণাটি প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতার উপর ভ্যাকসিন এবং ভ্যাকসিনের সুস্পষ্ট সুবিধার জন্য আরও প্রমাণ যোগ করে। গবেষকরা সম্প্রতি ওমিক্রন সংক্রমণ থেকে পুনরুদ্ধার করা লোকদের চারটি গ্রুপের অ্যান্টিবডি স্তর নিরপেক্ষ করার দিকে নজর দিয়েছেন: 15 টিকা দেওয়া ব্যক্তি; 18 টিকাহীন মানুষ; 11 টিকা দেওয়া লোক যারা আগে সংক্রমিত হয়েছিল (ওয়াইল্ড টাইপ, আলফা বা ডেল্টা ভ্যারিয়েন্ট সহ); এবং 15 টিকাবিহীন লোক যারা আগে সংক্রমিত হয়েছিল। গবেষকরা ছয়টি রূপের বিরুদ্ধে প্রতিটি ব্যক্তির নিরপেক্ষ অ্যান্টিবডি স্তরগুলি দেখেছেন: ওয়াইল্ডটাইপ, আলফা, বিটা, গামা, ডেল্টা এবং ওমিক্রন।
টিকা না দেওয়া লোকেরা সবচেয়ে খারাপ ফল করেছে, ওমিক্রনের বিরুদ্ধে মাত্র 79.5 এর গড় 50-শতাংশ নিরপেক্ষ অ্যান্টিবডি টাইটার তৈরি করেছে। ভ্যাকসিনপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের মধ্যে ওমিক্রনের বিরুদ্ধে গড় টাইটার ছিল 680। টিকা না দেওয়া ব্যক্তিদেরও অন্য পাঁচটি রূপের বিরুদ্ধে নিরপেক্ষ অ্যান্টিবডির নিম্ন থেকে নগণ্য-স্তর ছিল।
যে সমস্ত লোক হয় টিকা দেওয়া গ্রুপে বা টিকা দেওয়া এবং পূর্বে সংক্রামিত গোষ্ঠীতে ছিল তাদের সমস্ত ছয়টি রূপের বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ স্তরের সুরক্ষা ছিল। যে সমস্ত লোকদের টিকা দেওয়া হয়নি কিন্তু ওমিক্রনের আগে সংক্রমণ থেকে অনাক্রম্যতা ছিল তাদের টিকাবিহীন গোষ্ঠীর তুলনায় উচ্চতর এবং বিস্তৃত সুরক্ষা ছিল। যাইহোক, অ্যান্টিবডি স্তরগুলি টিকা দেওয়া দলগুলির তুলনায় আরও পরিবর্তনশীল এবং সামগ্রিকভাবে কম ছিল।
অধ্যয়নের সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যেমন ছোট গ্রুপের আকার। যাইহোক, ডেটা দেখায় যে ওমিক্রন সংক্রমণ করোনভাইরাস রূপগুলির বিরুদ্ধে বিস্তৃত সুরক্ষা প্রদান করে না। এটি পূর্ববর্তী অনুসন্ধানগুলিকে আরও শক্তিশালী করে যে অতীতের করোনভাইরাস সংক্রমণগুলি টিকা দেওয়ার মতো একই সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং উচ্চ স্তরের সুরক্ষা প্রদান করে না।
