BA.2 ডাব করা omicron করোনভাইরাস ভেরিয়েন্টের একটি উপ-বংশ, বিশ্বজুড়ে ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে কারণ বিজ্ঞানী এবং স্বাস্থ্য কর্মকর্তারা এখনও জনস্বাস্থ্যের জন্য এটির ঝুঁকি বোঝার জন্য কাজ করছেন।
এখন পর্যন্ত, সামগ্রিক তথ্য একটি মিশ্রণ হয়েছে. কিছু সাম্প্রতিক পরীক্ষাগার এবং প্রাণীর তথ্য পরামর্শ দিয়েছে যে BA.2 মূল ওমিক্রন বৈকল্পিক, BA.1 এর চেয়ে বেশি গুরুতর রোগের কারণ হতে পারে। কিন্তু, এখনও অবধি, সেই অনুসন্ধানটি বাস্তব-বিশ্বের ডেটাতে পাওয়া যাচ্ছে না। যে দেশগুলিতে BA.2 প্রভাবশালী সেগুলি গুরুতর রোগের উচ্চ হার দেখছে না। এবং, অনেক জায়গায় BA.2 বৃদ্ধি পাচ্ছে হাসপাতালে ভর্তির সাথে সাথে কেসও কমছে।
যদিও প্রাণীর পরীক্ষায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে BA.2 মূল ওমিক্রন বৈকল্পিকের তুলনায় কিছু ইমিউন প্রতিক্রিয়ার সাথে ভিন্নভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে, এখনও পর্যন্ত বাস্তব-বিশ্বের ভ্যাকসিনের ডেটা দুটি ডোজ খুঁজে পেয়েছে এবং বুস্টার ডোজ ঠিক ততটাই কার্যকর — যদি কিছুটা বেশি কার্যকর না হয় — BA.2 এর তুলনায় BA.1.
একটি জিনিস আছে যা সবাই একমত, যাইহোক: BA.2 BA.1 এর চেয়ে একটু বেশি সংক্রমণযোগ্য, যা ইতিমধ্যেই আল্ট্রাট্রান্সমিসিবল বলে বিবেচিত হয়েছিল। গবেষণায় ধারাবাহিকভাবে দেখা গেছে যে BA.2 এর বৃদ্ধির সুবিধা রয়েছে এবং বর্তমান অনুমান BA.2 এর সংক্রমণ BA.1 এর তুলনায় প্রায় 30 শতাংশ থেকে 40 শতাংশ বেশি। এটি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে BA.2 এখন BA.1-এর বিশ্বব্যাপী আধিপত্য থেকে দূরে সরে যাচ্ছে।
BA.2 এখন বিশ্বব্যাপী সমস্ত সিকোয়েন্সড ওমিক্রন কেসের অন্তত 21 শতাংশের জন্য দায়ী। এটি বাংলাদেশ, চীন, ডেনমার্ক, ভারত, নেপাল, পাকিস্তান এবং ফিলিপাইন সহ অন্তত 10টি দেশে প্রভাবশালী ভাইরাস হিসাবে BA.1 কে ছাড়িয়ে গেছে। যেখানে উঠে সেখানে দ্রুত উঠে যায়। উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ আফ্রিকায়, BA.2 4 ফেব্রুয়ারি 27 শতাংশ থেকে 11 ফেব্রুয়ারির মধ্যে 86 শতাংশে উন্নীত হয়েছে৷ যুক্তরাজ্যে, 17 জানুয়ারি থেকে 31 জানুয়ারি পর্যন্ত BA.2 এর প্রবণতা ছয় গুণ বেড়েছে৷ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এটি 29শে জানুয়ারী শেষ হওয়া সপ্তাহে 1.2 শতাংশ থেকে 12 ফেব্রুয়ারী পর্যন্ত 3.9 শতাংশের সাম্প্রতিক প্রাদুর্ভাবের অনুমান তিনগুণেরও বেশি।
বেশিরভাগই ভালো খবর
কিন্তু এই উত্থানগুলি গুরুতর রোগ এবং হাসপাতালে ভর্তি হওয়া সংক্রান্ত বিষয়ে অনুষঙ্গী হয়নি, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার একটি সাম্প্রতিক মহামারী সংক্রান্ত রিপোর্ট. ডেনমার্কে, যেখানে BA.2 দ্রুত সমস্ত সংক্রমণের 100 শতাংশের কাছাকাছি, গবেষকরা দেখেছেন হাসপাতালে ভর্তির মধ্যে কোন পার্থক্য নেই BA.1 এর তুলনায় BA.2 সংক্রামিত ব্যক্তিদের মধ্যে। বিশ্লেষণে লিঙ্গ, বয়স, টিকার স্থিতি, সময়কাল, অঞ্চল, সহজাত রোগ এবং পূর্ববর্তী SARS-CoV-2 সংক্রমণের জন্য দায়ী। দক্ষিণ আফ্রিকায়, যেখানে BA.2ও প্রভাবশালী, হাসপাতালে ভর্তির সংখ্যা ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে। এবং একইভাবে, নেপালে, যদিও ফেব্রুয়ারীতে BA.2 কেস বেড়েছে, জানুয়ারির শেষের দিক থেকে কেস এখনও কমতে থাকে, এবং নিবিড় পরিচর্যা এবং যান্ত্রিক বায়ুচলাচলের ব্যবহারও হ্রাস পাচ্ছে।
একসাথে, যে তথ্য দেওয়া স্বস্তিদায়ক একটি সাম্প্রতিক প্রি-প্রিন্ট গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে BA.2 BA.1-এর চেয়ে বেশি প্যাথোজেনিক বলে মনে হচ্ছে – অন্তত ল্যাব এবং প্রাণী পরীক্ষায়। টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের নেতৃত্বে করা এই গবেষণায় দেখা গেছে যে BA.2 মানুষের কোষে BA.1 এর চেয়ে ভালো আবদ্ধ হতে পারে এবং ফুসফুস এবং নাকের কোষে উচ্চ স্তরে প্রতিলিপি করা যেতে পারে। হ্যামস্টারের সাথে পরীক্ষায়, গবেষকরা আরও দেখেছেন যে BA.2 BA.1 এর চেয়ে বেশি ফুসফুসের রোগের কারণ। হ্যামস্টার এবং ইঁদুরের সাথে কাজ করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে BA.2 BA.1-এ উত্পন্ন ইমিউন প্রতিক্রিয়াগুলিকে ব্যর্থ করতে পারে। কিন্তু যখন গবেষকরা BA.1 থেকে পুনরুদ্ধার করা তিনজন টিকাবিহীন লোকের অ্যান্টিবডির নমুনার বিপরীতে BA.2-এর প্রতি পিট করে তখন এই ফলাফলটি পরিসংখ্যানগতভাবে ধরে রাখা যায়নি। ইঁদুরের ডেটা উপরে উল্লেখিত ডেনমার্কের বাস্তব-বিশ্বের ডেটার সাথেও বিরোধপূর্ণ।
যুক্তরাজ্য এবং ডেনমার্কের ভ্যাকসিন-কার্যকারিতা ডেটা আরও আরাম দেয়। যুক্তরাজ্যের স্বাস্থ্য নিরাপত্তা সংস্থার সাম্প্রতিক এক প্রতিবেদনে এ তথ্য জানানো হয়েছে দেখা গেছে যে বর্তমান ভ্যাকসিনগুলি BA.1 এর চেয়ে BA.2 এর বিরুদ্ধে ঠিক ততটাই কার্যকর — যদি কিছুটা বেশি কার্যকর না হয়। বিশেষ করে, দ্বিতীয় ডোজ দেওয়ার 25 সপ্তাহ পরে, BA.1 থেকে লক্ষণীয় COVID-19-এর বিরুদ্ধে ভ্যাকসিনগুলি 10 শতাংশ কার্যকর ছিল কিন্তু BA.2-এর বিরুদ্ধে 18 শতাংশ কার্যকর ছিল। BA.1 থেকে লক্ষণীয় সংক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষা একটি বুস্টারের দুই সপ্তাহ পরে 69 শতাংশে বেড়েছে, কিন্তু BA.2 এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা বৃদ্ধি পেয়েছে 74 শতাংশে। ডেনমার্কের প্রাথমিক তথ্য, ডব্লিউএইচও রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে, BA.2 সংক্রমণের টিকা দেওয়া ব্যক্তিরা BA.1 দ্বারা সংক্রামিত টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের তুলনায় পরিবারের পরিচিতিতে সংক্রমণ ছড়ানোর সম্ভাবনা কম।
সামগ্রিকভাবে, WHO উপসংহারে পৌঁছেছে যে এটি “ইঙ্গিত করে যে টিকা BA.2 অর্জন প্রতিরোধে অন্তত সমানভাবে কার্যকর এবং BA.1 এর তুলনায় BA.2 সংক্রমণ প্রতিরোধে আরও কার্যকর হতে পারে।”
